Thread: Кудрин подал в отставку. Что он хотел показать?

Полчаса назад узнал что Кудрин ушел из правительства. Что он хотел этим сказать? Что не считает Медведева самостоятельной фигурой? И что готов подчиняться непосредственно человеку с реальной властью, а не номинальной, какую бы должность Путин не занимал?
А может быть Кудрин хотел показать, что он и вовсе не считает Медведева компетентным?
Ждем комментариев.

А кто его знает? Может, ждёт предложения от Путина стать советником президента.

Кудрин был хоть каким-то гарантом для иностранных инвесторов, а как сейчас?

Какие, в баню, инвесторы? Нет и не было у нас никаких иностранных инвесторов никогда, одни спекулянты. Свои бы деньги не убегали за бугор, и на том спасибо.

Всё просто. Путин показывает, что все попытки вбить клин в тандем обречены на былинный провал.

Вот увидите - из ЕдРы уйдут все сторонники Медведева, но противники Путина, и наоборот - сторонники Путина и противники Медведева, чтобы затем глаголом жечь - обличать ЕдРу и действующую власть во всех пороках.

Здесь Тандем как бы подчеркивает нам, что его x.й расцепишь.

Потом, заголовок немного неверный. Это не Кудрин подал в отставку (типа сам), а Кудрин был послан нах.


По поводу тандема - почитайте, что пишет Кургинян:

Сергей Кургинян

ВЫБОРЫ

Попытка политического анализа выборного процесса обречена на провал. Дело не в том, каковы аналитики. А в том, что все происходящее во власти не имеет отношения к политике. В том числе, и к особо любимым нашей элитой подковерным кремлевским играм.
Все понимают при этом, что выборы-2011 лишь расставляют фишки на главном игровом поле, каковым являются выборы-2012. Но какие факторы определяют правила игры на этом игровом поле?
Психологические! Никогда в истории России психология не подменяла политику в такой степени. Фантазия? Полно! Об этом неоднократно сообщали нам – и в печати, и по телевидению – главные действующие лица: Путин и Медведев. Сообщали – настойчиво и откровенно. Мол, у нас такая химия отношений… Мол, мы так связаны… Им не верят? Зря!
Отношения между Путиным и Медведевым подвергаются огромным нагрузкам. Но, как мы видим, пока что они худо-бедно эти нагрузки выдерживают.
Вы только вдумайтесь – в крайне нестабильной ядерной стране единственной гарантией от срыва в нестабильность предельную и окончательную является механизм межличностных отношений!
Порой я просто вижу, как вращаются колесики этого механизма. И как его охраняют оба члена нынешнего тандема. Владимир Путин прежде всего. Президент России наделен огромными полномочиями. Он может одним росчерком пера сместить Путина как премьера. И все посыплется. Упования на то, что Путина в этом случае защитят «силовики», «Единая Россия» или «любящий народ» – очень наивны. Защитили Лужкова москвичи? Защитила его Мосгордума, московская элитная банда? Сдали его в одну минуту – и всё. Так же будет с Путиным.
Препятствием на этом пути является психологическая (и именно психологическая, не более того, но и не менее) неготовность Медведева разорвать отношения с Путиным – вот на чем держится условная хлипкая стабильность. Только на этом. А значит, для Путина все, кто напрягают эти отношения (хоть Лужков, хоть кто-то другой), – провокаторы, управляемые либеральными кремлевскими башнями.
Спросят: «Разве может быть столь велик в политике фактор человеческих отношений?»
Отвечаю: так не было никогда в истории политических отношений. Но сейчас в России это именно так. Мы имеем дело с ситуацией, политически абсолютно иррациональной. «Слишком человеческой», как говорил один известный философ.
Бог с ними – с механизмом, с колесиками… Представьте себе обыкновенную нить, соединяющую двух людей. И орду прихлебателей, честолюбцев, шепчущих (а порой и кричащих) двум этим людям: «Разорви ниточку, разорви!» Чаще всего в этом сейчас убеждают Медведева. И очень злятся на то, что он этого не делает. Почему? Потому, что каждый взрослый человек на самом деле понимает: разрыв прочных человеческих отношений – это огромная психологическая проблема. Берешь нож, хочешь ниточку перерезать, а нож почему-то выпадает из рук…
Повторяю, именно эта нить (она же механизм межличностных отношений) и есть альфа и омега современной российской политики. На то, чтобы сломать этот механизм, перерезать эту нить, уже брошены огромные силы. И будут брошены силы гораздо большие. Какие силы? Разные. Международные, в том числе, но и не только.
В происходящее вмонтированы колоссальные деньги, гигантские интересы. Но механизм до сих пор не сломан. Нить все еще не порвана. Спросят: «Ну, и что? Как могут разойтись двое на столь узкой тропе, коль скоро до думских выборов остается три месяца, а до президентских – полгода?»
Как-как? По-разному!
Еще полгода назад наша суперосведомленная элита шепталась: мол, есть третий игрок, которому оба члена тандема согласятся делегировать статус преемника. Шепотом назывались фамилия (фамилии). Имела ли элита основания к рассмотрению подобного варианта? Имела. Лопнул этот вариант, как мыльный пузырь? Лопнул – почти без брызг.
Теперь рассматривается вариант перераспределения полномочий. Чтоб, мол, и волки были сыты, и овцы целы. Рассматривается ли это всерьез? Безусловно. Может ли это реализоваться, например, в сентябре? Может. И даже должно. Реализуется ли? Не думаю.
Хочется верить в здравый смысл тех, кому предлагается нечто подобное. В их реализм. В их понимание, что система груба. И изысканных переигровок не выдержит. Она, система-то, и так на ладан дышит, не правда ли? Всеобщее спокойствие, на фоне которого якобы можно реализовывать любые, самые рискованные политические комбинации, – липа. Нет этого спокойствия и в помине. Ничего сложного соорудить, не разрушив систему, уже нельзя. Соорудить можно только что-то совсем простое. Такое простое, что дальше некуда. В противном случае, все окажутся под обломками системы еще до Нового года. Подчеркиваю – все. Первые лица – в первую очередь.
Итак, вариант #1 – создание изысканной комбинации, перераспределяющей полномочия, уже в сентябре. Это наиболее популярный, но и наиболее оторванный от реальности вариант. Если он реализуется, все поползет очень и очень быстро. А если нет?
Вариант #2 – плыть по течению вплоть до декабря 2011 года. Это вариант грубый, абсурдный. Но если и впрямь бал правит не политика, а психология? Тогда и это вполне возможно. В этом случае невероятное значение получают игры вокруг «Единой России». Опять же, именно с психологической, а не с политической точки зрения. Противникам Путина надо будет обеспечить крах «Единой России» любой ценой. И не важно, кто тут выступит в качестве подсобного средства. Да хоть бы и КПРФ!
Главное тут опять-таки не политика! А психология, ставшая политикой. Конкретно – психологическое обеспечение одного-единственного решающего разговора после декабрьских выборов. Когда можно будет сказать: «А ведь «Единая Россия» проиграла. И значит, надо по-новому расставлять фишки на игровом поле».
Вариант #3 – простые и грубые мужские договоренности. Без изысков, без политических менуэтов на тончайшем льду, готовом обрушиться в любую минуту.
Вариант #4 – слом политического механизма. То, с обсуждения чего я начал этот эскиз.
Каждый из этих вариантов задает свою драматургию выборов. В одной драматургии – партии являются такими же статистами, как и в 2004 или в 2008 годах. А в другой…
Обсудив важнейший оперативный фактор, перехожу к обсуждению фактора стратегического. Очевидного для всех. И абсолютно затабуированного.
Проект «российский капитализм плюс полноценное вхождение РФ в Европу» терпит крах. А никакого альтернативного стратегического проекта нет. Любые альтернативы были похоронены даже не в 1991 году, а лет этак на пятнадцать раньше. Как это кому-то ни покажется странным.
Все подзаложились именно под этот проект. И что теперь делать? Надрывно утверждать, что он вот-вот реализуется? Рассматривать проблему лидерства и преемственности под этим углом зрения? Мол, «давайте тем, от кого зависит вхождение в Европу и наше в ней благополучие, покажем такого российского лидера, который их там устроит. Мы тогда и благополучие сохраним, и в Европу войдем».
Да не хотят они ни нашего вхождения, ни вашего благополучия! А все их «ахи» и «охи» («этот двумя ногами в будущем, а этот одной ногой…») имеют тупой и очевидный подтекст: «Кого легче скинуть, тот и двумя ногами в будущем. А когда его скинем, то посадим всех. И тех, кого обласкиваем. И тех, кому грозим пальчиком».
Верхняя страта нашего общества все это на самом деле «проунькала». Не такие уж, между прочим, глупые люди. Но одно дело это понять – а другое…
Короче, и тут место политики занимает психология. Потому что на пути окончательного понимания всего этого выстроен другой, но столь же психологический механизм. Механизм защиты. Механизм, порождающий беспрецедентный невроз – благополучия, успокоенности, погруженности в тревожно-сладкую негу.
Вот так и живем – пока.

Кудрин с Путиным работают вместе со времен Собчака, а Путин (как известно) своих не сдает.

Originally Posted by Кургинян

Упования на то, что Путина в этом случае защитят «силовики», «Единая Россия» или «любящий народ» – очень наивны. Защитили Лужкова москвичи? Защитила его Мосгордума, московская элитная банда? Сдали его в одну минуту – и всё. Так же будет с Путиным.

А вот в этом я не уверен. Лужкову жена успеваемость подпортила; наш неправильный народ до сих пор не любит барыг (не везет некоторым с народом, ага)

Сдаётся мне, что это всё не есть быть совсем правда про Тандем. НИКОГДА во власти ни с чем кроме СИЛЫ не считались (да пребудет она с вами всегда). И если сила чуть упущена - отношения прерывались без малейшего напряга (см. притчу про то "Как один политик сдал другого политика").

Originally Posted by Crocodile

Сдаётся мне, что это всё не есть быть совсем правда про Тандем. НИКОГДА во власти ни с чем кроме СИЛЫ не считались (да пребудет она с вами всегда). И если сила чуть упущена - отношения прерывались без малейшего напряга (см. притчу про то "Как один политик сдал другого политика").

Здесь я согласен, но пока что, всё укладывается в схему, обрисованную Кургиняном. И чистка в ЕдРе началась по этому же принципу. Или мы чего-то не знаем про тандем.

Originally Posted by Ramil

Здесь я согласен, но пока что, всё укладывается в схему, обрисованную Кургиняном. И чистка в ЕдРе началась по этому же принципу. Или мы чего-то не знаем про тандем.

Рискну предположить, что мы ничего не знаем про тандем. Ибо тайна сия велика есмь.

Есть мнение (tm), что Путин и Медвед - есть представители двух противоборствующих глобальных группировок (ну, назовём их условно, разумеется, Ротшильдами и Рокфеллерами). Тандем - есть результат нелёгкого перемирия и некоего консенсуса для совместной реализации интересов (зачастую, взаимоисключающих) этих двух глобальных группировок в этой стране (tm). Именно поэтому тандем так активно пресекает все попытки разорвать сии узы.

(мнение не моё)

Это выглядит более правдоподобно. Во всяком случае, получше, чем "психологический фактор". Лично у меня и от Путина всегда было впечатление, что он - подставная утка. А сейчас - две подставные утки. Неужели, вот пришёл некто из ниоткуда и сразу стал дико популярен, сказав, что он замочит террористов в сортире? И вся власть вдруг магическим образом в результате популярности легла к его ногам? Странно это. Мне вот кажется, что у нас с особо популярными поступали немного по-другому. Вот, например, был такой генерал Лебедь. Такой большой популярности не вынес даже вертолёт. И генерал Рохлин был очень популярен. Почему-то очень не понравился собственной любящей жене. И т.д.

Originally Posted by Ramil

Тандем - есть результат нелёгкого перемирия и некоего консенсуса для совместной реализации интересов (зачастую, взаимоисключающих) этих двух глобальных группировок в этой стране (tm).

(мнение не моё)

Интересно, зачем тогда Рокфеллерам тряпочная кукла, которая вообще ничего не решает? Представитель Ротшильдов, наоборот, оставляет впечатление, что он решает все и всегда праву, даже если не прав. И партия у него даже карманная есть. Паритета между Ротшильдами и Ротвейлерами не видно.

Originally Posted by mishau_

Интересно, зачем тогда Рокфеллерам тряпочная кукла, которая вообще ничего не решает? Представитель Ротшильдов, наоборот, оставляет впечатление, что он решает все и всегда праву, даже если не прав. И партия у него даже карманная есть. Паритета между Ротшильдами и Ротвейлерами не видно.

Тогда вопрос надо ставить по-другому. Зачем Ротшильдам человек, который "решает всё и всегда прав, даже если не прав", с "карманной партией"?
О паритете никто и не говорил. Между ними война идёт. Кому-то везёт больше, кому-то меньше.

Вот ещё статейка:
Почему Кудрин хорошо уживался с Путиным, но ни при каких обстоятельствах не сработался бы с Медведевым | Forbes.ru

Кудрин ушел по причине «утраты доверия» Медведева, как Юрий Лужков и Михаил Прохоров. Надежда на путинское заступничество оказалась ложной (а она у Кудрина была, судя по его словам о нежелательности замены коней во время финансового кризиса и планам участвовать 27 сентября в заседании правительства). Иначе и быть не могло — в системе ценностей Путина иерархия занимает очень важное место. Кудрин грубо нарушил неписаный кодекс субординации и потому защите не подлежал. По предыдущим историям можно было понять: тех, кто нападает на Медведева, Путин не защищает.

Вот здесь ещё феерический срыв покровов (похоже, прорвало)
The Pragmatic - Крылья, ноги...

Ждём "мочилова" по 1 каналу и НТВ в ближайшие выходные.

Основные тезисы: таки Кудрин был оплотом Чубайсовской пи.добратии и ярый проамериканец (в смысле действующей администрации). Баппки не давал ни на модернизацию (гыыы..), ни на оборону. Всегда последовательно выступал за кредитование Омериги

Собственно, срыв:

Путин, Медведев...Кудрин!

Если честно, то подробности политической Камасутры Владимира Владимровича и Дмитрия Анатольевича представляют интерес только для особо озабоченных этим вопросом аналитиков, ожидавших от тандема каких-то прям особых извращений с участием то ли гостей из-за рубежа, то ли старушек Лидии Алексеевой и Валерии Новодворской, то ли...Бр-рр! Ужас какой! Поэтому наши дуумвиры продемострировали весьма здравый политический смысл накануне большого передела мира в ближайшие 3-5 лет, который как бы не закончился войной на нашем стратегическом предполье. Жаль, не было пока дискуссии по проблемам реиндустриализации, хотя...

Собственно, я о чем - куда важнее в этом свете увольнение Кудрина, ибо....

1) Алексей Леонидович (чего греха таить) был приставлен в 2000 году к ВВП как гарант того, что наши лишние деньги вкладывались бы исключительно в "очень надежные госактивы третьих стран", а точнее - третьей страны. Т.е для проведения перманентной липосакции, при которой ни о какой реиндустриализации или развитии говорить было невозможно.

Соответственно
а) РФ сейчас уже выводит свои средства из treasuries быстрее ВСЕХ стран БРИК (месяцев шесть как, причем наращивание темпа удивительным образом совпало и у нас, и у КНР, и у Саудовской Аравии с ударом по Ливии. Правда, странно? С либерально-аналитической точки зрения никакого объяснения этому нет. Ужос!) И зачем нам теперь кузнец...Сорри, Кудрин? Нам кузнец не нужен.
б) Но это не все. Дальше - хуже. Собственно, одной из важнейших тем визита китайского вице-премьера У Банго буквально пару недель назад была координация усилий по валютным свопам и по спасению Европы. С лидерами он о чем-то договорился. А потом?
в) А потом, неделю назад выступают Бразилия и КНР с заявлением о спасении Европы. Появляется план рекапитализации фонда спасения ЕС за счет средств БРИК. США в некотором ступоре. Алексей Леонидович едет в США, где четыре дня наза, накануне съезда, заявляет, что "у РФ закон не позволяет помогать ЕС". Причем помощь-то страны БРИК осуществляют в обмен на европейские передовые технологии. Кому, как не нам...Три дня на разграбление. Стоп, это не из той бумажки. Но суть-то одна и та же... КОгда я прочел это его заявление, я подумал, что ему либо просто отрежут башку, либо РФ кирдык.
Слава Богу, отрезали башку...
г) Но это не все! В Европу деньги - нельзя, договоренности с КНР, похоже, по боку. Но и в ВПК в ситуации нарастющей напряженности в мире - тоже нельзя. Хозяева, однако, тоже требуют вложиться...Не зря же ему несколько раз давали премию журнала The Banker как лучшему министру финансов в мире. ЦУГЦВАНГ!

Путину явно нужно было отцепиться от мертвой хваткой впившегося в него Кудрина. Отсюда - такая резкость политическо-эротического кувыркания. По сути, медведев отдал Путину последний долг, сняв с него последнее обязательство.

Теперь у "вождя" и "лидера нации" руки развязаны. И как же взвыла именно англосаксонская тусовка и пресса!!! Все. Дороги назад у Путина уже нет. Из него все равно будут лепить Гитлера, даже если он облачится во власяницу и с вервием на шее отправится каяться к Стене Плача в Иерусалиме.

Так что вспоминаем старый мультик - "Крылья, ноги...Хвост!"

Дык, руководствуясь общепринятыми ныне в России понятиями, и ежу понятно, что Кудрин - это засланный казачок, ибо:

Originally Posted by http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB %D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BE% D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

- В 2003 году по результатам опроса, проведенного среди инвесторов и банкиров британским изданием Emerging Markets, Кудрин был назван лучшим министром финансов года в Центральной и Восточной Европе.

- В 2004 году А. Кудрин был назван британским журналом «The Banker» министром финансов года, став победителем в двух категориях: «Мировой министр финансов года» и «Министр финансов года стран Европы».

- В 2006 году британская газета «Emerging markets» назвала Алексея Кудрина лучшим министром финансов среди европейских стран с развивающимся рынком.

- В 2010 году британский журнал «Euromoney» назвал Алексея Кудрина лучшим министром финансов года. По словам издателя журнала Падраика Фэллона, Кудрин был отмечен наградой в первую очередь за то, что «преодолев ощутимое политическое давление, добился создания Резервного фонда, который позволил России выйти из глобального финансового кризиса в гораздо лучшей форме, чем ожидали эксперты».

Ну, а кого хвалят на Западе, тот, само-собой разумеется - враг России. Всё по понятиям.

а еще стабфонд размещал у проклятых мериканских буржуинов и всего под 2%

Originally Posted by Crocodile

Неужели, вот пришёл некто из ниоткуда и сразу стал дико популярен, сказав, что он замочит террористов в сортире? И вся власть вдруг магическим образом в результате популярности легла к его ногам?

Насколько я помню, к Путину популярность пришла где-то к 2003-му году. А про террористов в сортирах он говорил еще в 99-м:

Или помните, я вот ляпнул там по поводу того, что будем мочить там где-то… Я приехал (где-то на выезде был) — в Питер прилетел в расстроенных чувствах, меня приятель спрашивает: «Ты чего такой грустный?» Я говорю: «Да, ляпнул чего-то, видимо некстати, и неприятно — не должен я, попав на такой уровень, так языком молоть, болтать». Он говорит: «Ты знаешь, я вот сейчас в такси ехал, и таксист говорит: „Что-то там мужик какой-то появился, правильные вещи говорит“». Я Премьер и считал, что уж меня все знают, я такой важный. А таксист говорит: «Там мужик какой-то правильные вещи говорит». Во-первых, он не знает, кто я такой: просто мужик какой-то. А во-вторых, то, что я ляпнул, — по форме, наверное, неправильно, а по сути — верно.