Thread: Как я и предсказывал. Грядет возврат плановой экономики.

Originally Posted by mishau_

Опять две категории: на воле жрать нечего, пойду в обратно тюрьму - там макароны дают. Экономика должна быть не плановой, а рыночной. Государство должно выступать игроком на этом рынке без привелегий. А то, что у нас государство так не может, это уже наш менталитет.

А ты что, можешь привести примеры стран, где государство выступает "игроком без привилегий"? Неужели ещё встречаются на свете такие идеалисты как ты.

Причем здесь Ельцин, не Ельцин. Очевидно большинству не надо было за него голосовать во второй раз.

А за кого? Основным конкурентом Ельцина был Зюганов. Не надо занимать позицию наших дерьмократов и говорить "против всех" - это уход от проблемы и фактический слив. Президентом бы стал один из них, в любом случае. И если это был не Ельцин - то это был бы Зюганов. Я выбрал Ельцина (как из двух зол).

Code:

Потому что он предал тех людей,  которые за ним пошли в трудную минуту. Вместо того, чтобы развивать страну, как показала его, выползшая наружу, партийная сущность, он просто начал заниматься воровством страны и обогащать себя и родственников.

Нашу страну на тот момент нельзя было развивать. Надо было останавливать деградацию и дезинтеграцию. Там не до развития.

Он же тоже выкормыш КПСС. А как такая хорошая и многими тут любимая КПСС допустила, не одного, а аж двух людей, лидеров якобы разваливших страну - это, очевидно, происки США не иначе.

Сам Ельцин сказал как-то (ещё будучи президентом): (не дословно, но близко) "Я здесь, чтобы похоронить коммунизм, чтобы после меня не осталось ни малейшего шанса для России повернуть назад". Чтож, он этого добился. И даже сумел красиво уйти, извинившись за содеянное. То, что он выкормыш КПСС - так не надо грязи. Дохрена людей - такие же выкормыши. Он уничтожил КПСС. Это одно из главных достижений его карьеры.

Originally Posted by Vincent Tailors

А мы всегда будем жить в дерьме,

Я не живу в дерьме.

Я вообще хорошо живу. Дай бог так всем в Европе жить.

Originally Posted by DagothWarez

Originally Posted by Vincent Tailors

А мы всегда будем жить в дерьме,

Я не живу в дерьме.

Я вообще хорошо живу. Дай бог так всем в Европе жить.

+1!

Originally Posted by mishau_

Я ничего не предлагаю. Россия будет там, где будет много водки. А причем здесь дюдюшка Сэм? Почему у нас всегда только в двух категориях мыслят: если дерьмо наше - это хорошо, если дерьмо не наше - это плохо. А кроме дерьма еще много хороших вещей есть.
Кстати, в Восточной Европе антисоветсвкие бунты. Совок ненавидят.

Дядюшка Сэм тут при том, что он всегда готов, воспользовавшись слабостью России и продажностью её политиков, раздербанить нахаляву её ресурсы (это сейчас хорошо видно на примере контрактов Сахалин, заключённых в 90-е).

Что касается "антисоветских бунтов" в Восточной Европе, то если ты считаешь, что "двое из ларца" (я имею в виду ярых приверженцев США врунишек братцев Качинских) - это "совок", то кто же тогда те люди, которые требуют сейчас их отставки.

Originally Posted by mishau_

Причем здесь Ельцин, не Ельцин. Очевидно большинству не надо было за него голосовать во второй раз. Потому что он предал тех людей, которые за ним пошли в трудную минуту. Вместо того, чтобы развивать страну, как показала его, выползшая наружу, партийная сущность, он просто начал заниматься воровством страны и обогащать себя и родственников. Он же тоже выкормыш КПСС. А как такая хорошая и многими тут любимая КПСС допустила, не одного, а аж двух людей, лидеров якобы разваливших страну - это, очевидно, происки США не иначе.

Ну вот, на тебя не угодишь: Горбачёв плох (развалил союз), Ельцин тоже (всех предал), Путин - вообще КГБшник - КОШМАР!!!. Так кого же ты хочешь? Может "Мишу- два процента", или воришку Ходора. Или, может, сам хочешь порулить?

Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает.

Originally Posted by Ramil

Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает.

Каждый народ заслуживает то правительство, которое его "имеет". (с)

Originally Posted by Ramil

Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает.

Да ладно вам. Есть гораздо более интересные темы. Например HDTV.
Как говориться ниасилил патамуштапропалитику.

Он уничтожил КПСС. Это одно из главных достижений его карьеры.

Кишка тонка! Запрет компартии в конституционном суде не прошел. Напомню, Конституция сделана под Ельцина.
Короче, ближе к теме. Там строка была, что ставка будет делаться не на нефть, а на промышленность. Хотел бы я поглядеть, как государство будет давать бизнесменам переходящий вымпел за выполнение плана. И снимать их с должности за невыполнение. А КПСС сейчас преобразована в Единую Россию - партию серых ничтожных чинуш.

Originally Posted by Guin

Originally Posted by mishau_

http://www.gzt.ru/politics/2006/09/27/213015.html

Да здравствует дефицит и спекуляция!
Единая Россия = КПСС

А что, лучше чтобы всё оставалось как при Ельцине: развал экономики, разгул бандитизма, лизание задницы США за подачки? Тем более, что я пока не вижу никаких особых симптомов возвращения к плановой экономике. А вот порядок в ней постепенно пытаются наводить. Только трудно это в России... И на мировой арене авторитет восстанавливается, что тоже неплохо.

Это не порядок а чиновничий беспредел, у нас сейчас по официальным данным уже больше чиновников дармоедов чем во все ССС эре было. Про авторитет на мировой арене не надо, единственно где он "восстанавливается" та это на первом канале.

Originally Posted by igorfa100

Про авторитет на мировой арене не надо, единственно где он "восстанавливается" та это на первом канале.

Ну и какой же у нас был мировой авторитет, когда Ельцин нажирался водяры так, что не мог выйти из самолета?

Originally Posted by DagothWarez

Originally Posted by igorfa100

Про авторитет на мировой арене не надо, единственно где он "восстанавливается" та это на первом канале.

Ну и какой же у нас был мировой авторитет, когда Ельцин нажирался водяры так, что не мог выйти из самолета?

У России никогда не было авторитета - её либо боялись, либо нет.

Да хрен с ним с авторитетом. У кого он есть то?
А хотя... у меня есть. Я вот авторитет форума.

Originally Posted by DagothWarez

Да хрен с ним с авторитетом. У кого он есть то?
А хотя... у меня есть. Я вот авторитет форума.

Ну тогда я - Властелин

У России упал рейтинг конкурентоспособности на этой неделе. Короче, наша деятельность никому не нужна.

Originally Posted by Ramil

Originally Posted by DagothWarez

Originally Posted by igorfa100

Про авторитет на мировой арене не надо, единственно где он "восстанавливается" та это на первом канале.

Ну и какой же у нас был мировой авторитет, когда Ельцин нажирался водяры так, что не мог выйти из самолета?

У России никогда не было авторитета - её либо боялись, либо нет.

Как будто Штаты много кто любит, особенно сейчас. Да и вообще, кто в этом мире кого любит? Всё мироустройство всегда держалось и держится на страхе, а не на любви. Как говорится: "боятся - значит уважают", и не нам менять это правило.

Как говорится: "боятся - значит уважают", и не нам менять это правило.

Наверно не надо, только надо учесть следующее: одних боятся и уважают - других боятся и презирают; в отличие от Штатов, нас до сих пор в Европе ненавидят. И презирают. И не за наше настоящее, а за наше прошлое.

Originally Posted by mishau_

Как говорится: "боятся - значит уважают", и не нам менять это правило.

Наверно не надо, только надо учесть следующее: одних боятся и уважают - других боятся и презирают; в отличие от Штатов, нас до сих пор в Европе ненавидят. И презирают. И не за наше настоящее, а за наше прошлое.

А Штаты в Европе не презирают, разве что в Англии, Польше и Прибалтике, если, конечно, последние два субъекта можно причислить к Европе. Во всех же остальных странах, в частности во Франции и Германии, США, мягко говоря, не любят. И чем дальше, тем больше. Я знаю о чём говорю - общался с местными аборигенами на эти темы. Что уж говорить об остальном мире. Достаточно вспомнить, что Штаты творили во Вьетнаме, Югославии, и что сейчас творят в Ираке, чтобы составить представление об отношении к ним в этих регионах. Кстати, я и с отдельными тамошними аборигенами общался. В Латинской Америке, дела обстоят, насколько я понимаю, не многим лучше.

Originally Posted by mishau_

в отличие от Штатов, нас до сих пор в Европе ненавидят. И презирают. И не за наше настоящее, а за наше прошлое.

Ну, скажем, у Европы прошлое было тоже не то что бы очень... Ну, про Гитлера я уж молчу. Но и кроме него много всякого было. Достаточно вспомнить британскую колониальную политику, в частности, намеренно организованный голод в Ирландии в 1845—1849 годах, тогда погибло более миллиона человек. А периодически устраиваемый ими же, массовый голод в Индии... А бойня в Первой Мировой войне, а жесточайшие взаимные бомбёжки мирного населения во второй? Что тут говорить, все "хороши". А Россию не любят совсем не за её прошлое, тут антагонизм глубже, во-первых, на уровне религии, а во-вторых из за того, что Россия осмеливалась всегда и по всем вопросам иметь своё мнение. Кому же это понравится?

Причём, поймите меня правильно, я ни в коем случае не хочу сказать, что Россия всегда и во всём была права. Конечно же нет! Только вот к нелюбви к ней западных стран, этот факт практически не имеет никакого отношения.

Да пофигу вааще. Не понятны мне эти ваши, “куда все катится”. У меня все нормально, и у моих знакомы все нормально.
Вот недавно комп поменял, наушники зенхайзер купил самые крутые, ресивер пионер за штуку, и дверь поставил за полторы штуки баксов и все это за последние месяца 3. У меня даже подоконники из итальянского мрамора.
А вы мне, “куда все катится”. Все замечательно. Я доволен.

Originally Posted by DagothWarez

Да пофигу вааще. Не понятны мне эти ваши, “куда все катится”. У меня все нормально, и у моих знакомы все нормально.
Вот недавно комп поменял, наушники зенхайзер купил самые крутые, ресивер пионер за штуку, и дверь поставил за полторы штуки баксов и все это за последние месяца 3. У меня даже подоконники из итальянского мрамора.
А вы мне, “куда все катится”. Все замечательно. Я доволен.

Всё так. Но вот вопрос, как долго будет продолжаться этот период относительного благополучия, и что надо сделать, чтобы он длился, всё-таки, подольше.