http://www.gzt.ru/politics/2006/09/27/213015.html
Да здравствует дефицит и спекуляция! :D
Единая Россия = КПСС
Printable View
http://www.gzt.ru/politics/2006/09/27/213015.html
Да здравствует дефицит и спекуляция! :D
Единая Россия = КПСС
Я, помню, один раз ходил, кричал "Долой КПСС!".
Красота -- шли по Садовому кольцу, по проезжей части. С Арбата до ст.Маяковской. Народу было море - считали тысячами.
Ну теперь это уже история. Короче, вывод один: ГКЧП победили. Теперь несложно предсказать дальнейшее развитие событий.
1) Получения разрешение для выезда за границу
2) Сворачивание интернета
3) Перпятствование карьере беспартийным
Но почему? Ведь народ любил КПСС! Все очень печалились, что СССР развалился. И сейчас пенсионеры хотят ту власть. Почему же "Долой?"
Ха-ха-ха! :DQuote:
Originally Posted by Vincent Tailors
Старой актрисе для ускорения присвоения ей звания "народной" предложили вступить в партию. На приеме ее спросили, как она представляет себе коммунизм.
- Всего будет вдоволь - и продуктов, и товаров, и за границу пускать будут... Одним словом, как при царе.
***
- Что это такое - не жужжит и в жопу не лезет?
- Новый советский аппарат для жужжания в жопе.
Народ не любил КПСС. Вовсю чувствовалась искуственность этого заведения. Партия, если она одна, бессмыслена.Quote:
Originally Posted by Vincent Tailors
"Болк коммунистов и беспартийных".
Да, все печалились. Кооперация - благо. Это экономически выгодно.
Пенсионеры хотят не ту власть, а
- свою молодость;
- праздничную демонстрацию;
- веры в то, что лишения, доставшиеся им в жизни были не напрасны;
- всего того, что было тогда лучше, а теперь хуже.
Никто не хочет:
- талонов и очередей за самым необходимым;
- железного занавеса;
- унижения перед начальством/чиновником/партийным функционером;
- заниматься всякой ерундой по партийной/комсомолькой линии;
Всё плохое забывается быстрее.
Про власть помещиков и капиталистов до 1917 теперь плохо совсем уж не вспоминают, но ведь не от прекрасной жизни был и 1917 и 1991. В 1991 та власть привела бы страну в ещё большую задницу. Они просто уже не успевали реагировать на ускорение всех процессов развала.
А как тогда объяснить праздничные демонстрации с тысячами людей, веселые крики "Боже КПСС храни!" и подобные им, поголовную радость, готовность умереть за Советскую Власть, массовые походы на БАМ или там Каховку какую-нибудь?
А что, лучше чтобы всё оставалось как при Ельцине: развал экономики, разгул бандитизма, лизание задницы США за подачки? Тем более, что я пока не вижу никаких особых симптомов возвращения к плановой экономике. А вот порядок в ней постепенно пытаются наводить. Только трудно это в России... И на мировой арене авторитет восстанавливается, что тоже неплохо.Quote:
Originally Posted by mishau_
1. Плановая экономика это != "дефицит и спекуляция". При плановой экономике страна, из аграрной страны третьего мира превратилась в мировую державу, вышла в космос и создала атомную бомбу. Повторить это пока удалось только Китаю но они потратили ГОРАЗДО больше времени. Кстати, там до сих пор у власти коммунисты. Ни одна другая аграрная страна третьего мира хотя бы Аргентина, Бразилия, Мексика... не смогли сделать ничего подобного.Quote:
Originally Posted by mishau_
2. Единая Россия != КПСС. Единая Россия это сборище воров и болтунов.
А что объяснить - на демонстрации ходили, потому что либо заказы, либо отгулы за это давали. БАМ - больше результат пропаганды. Строили БАМ зэки и армия, комсомольцы так - для идеологии.Quote:
Originally Posted by Vincent Tailors
КПСС не любили, её боялись, как боятся обыватели любой власти.
Те, кто ликовал в 1991, не хотели развала СССР. Всех достала коммунистическая партия и её "руководящая роль" и именно с ней боролись, а не с Союзом.
Готовности умереть за дело мира с середины 70-х годов в людях тоже поубавилось. К тому же то, о чём неустанно твердили в газетах, по радио и телевидению, мягко говоря, не соответствовало действительности.
Пенсионерам сейчас жить не на что, они старые, дряхлые и никому не нужны. То, ради чего они надрывали свои задницы всю жизнь, оказалось никому не нужным и отправилось псу под хвост. Те пожилые люди, кто желает возвращения Союза, как уже сказал Вовик, просто тоскуют по годам, когда они были молодыми, полными сил и уверенности в сообственной правоте. Тогда было просто жить - тебе говорили, что есть хорошо, а что плохо. Думать не надо ни о чём - красота! Более того, думать было опасно. Если человек начинал думать, он становился диссидентом.
Любой человек тоскует по временам, когда он был молодым, нельзя винить людей только за то, что их молодость пришлась на то время.
Да и опять же - за то, что Николай II сделал со страной, его не то, чтобы к лику святых причислять - его анафеме предавать надо. Не большевики, а он несёт ответственность за то, что произошло в 1917.
У нас в стране мыслят только в двух категориях:
свобода - бандитизм
порядок - тюрьма
Всё, третьего не дано.
Для начала, я считаю, порядок должен быть в головах у русских. Начать надо с того, чтобы не переходить дорогу на красный свет пешеходам, а водителям не нарушать правила повсеместно и не кормить гаишников взятками, как это делается, например, в Европе. За нарушения надо также научиться отвечать, а не откупаться от наказания. Какой порядок могуть навести коррумпированные бюрократы? Отнять и поделить? Захапать все полномочия, сидеть и тормозить экономику?
Настоящий развал экономики пришелся на конец 80-х при агонии СССР. В стране был голод. Мы в Москве ходили в столовую трамвайного депо и накупали там котлеты себе домой, вызывая ненависть и конфликты со стороны работников депо. Водка и сигареты были по карточкам по талонам, вот что оставил Ельцину Советский Союз.
Люди в Европе живут лучше и богаче и правового беспредела там меньше и собственника защищают. И я так думаю, всегда будут жить. А мы всегда будем жить в дерьме, за исключением бюрократов под любым флагом и за нас всегда будут думать как нам жить.
- протестовать низзя
- критиковать низзя
- богатеть низзя
- зарабатывать низзя
- за границу низзя
- кондиционеры низзя
- двери в кваритиру опять низзя
Я не живу в дерьме. :roll:Quote:
А мы всегда будем жить в дерьме,
Согласен, ну и что ты предлагаешь, кроме маниловских рассуждений: "Вот бы построить мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтоб в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары". Или ты предлагаешь отправить всех россиян на Луну и заселить освободившиеся территории кем-то получше? Что реально-то делать, продолжать во всём слушаться дядюшку Сэма? Вот уж он развернётся... Кстати, что-то и в Восточных Европах не всё гладенько сейчас у его сателлитов.Quote:
Originally Posted by mishau_
Лично я не хочу возврата СССР, но и того безобразия, что было при Ельцине я тоже не хочу.Quote:
Originally Posted by mishau_
В тюрьме тоже есть и камеры с телевизором и места у параши. Однако в целом, это все - дерьмо. Русские - счастливые люди, потому что не знают, как плохо они живут.Quote:
Originally Posted by Vincent Tailors
http://forum.myrybinsk.ru/theme289
А что значит тогда "хорошо жить"? Что ты понимаешь под этим? (без всякой иронии, действительно интересно).Quote:
Русские - счастливые люди, потому что не знают, как плохо они живут.
Ну, это когда колбасы вдоволь.Quote:
Originally Posted by Vincent Tailors
Ну сейчас у нас и так вдоволь :)
Так то в магазине, а не на столе.Quote:
Originally Posted by Vincent Tailors
Да и на столе.
Я ничего не предлагаю. Россия будет там, где будет много водки. А причем здесь дюдюшка Сэм? Почему у нас всегда только в двух категориях мыслят: если дерьмо наше - это хорошо, если дерьмо не наше - это плохо. А кроме дерьма еще много хороших вещей есть.Quote:
Originally Posted by Guin
Кстати, в Восточной Европе антисоветсвкие бунты. Совок ненавидят.
Опять две категории: на воле жрать нечего, пойду в обратно тюрьму - там макароны дают. Экономика должна быть не плановой, а рыночной. Государство должно выступать игроком на этом рынке без привелегий. А то, что у нас государство так не может, это уже наш менталитет.Quote:
Лично я не хочу возврата СССР, но и того безобразия, что было при Ельцине я тоже не хочу.
Причем здесь Ельцин, не Ельцин. Очевидно большинству не надо было за него голосовать во второй раз. Потому что он предал тех людей, которые за ним пошли в трудную минуту. Вместо того, чтобы развивать страну, как показала его, выползшая наружу, партийная сущность, он просто начал заниматься воровством страны и обогащать себя и родственников. Он же тоже выкормыш КПСС. А как такая хорошая и многими тут любимая КПСС допустила, не одного, а аж двух людей, лидеров якобы разваливших страну - это, очевидно, происки США не иначе.
А ты что, можешь привести примеры стран, где государство выступает "игроком без привилегий"? Неужели ещё встречаются на свете такие идеалисты как ты.Quote:
Originally Posted by mishau_
А за кого? Основным конкурентом Ельцина был Зюганов. Не надо занимать позицию наших дерьмократов и говорить "против всех" - это уход от проблемы и фактический слив. Президентом бы стал один из них, в любом случае. И если это был не Ельцин - то это был бы Зюганов. Я выбрал Ельцина (как из двух зол).Quote:
Причем здесь Ельцин, не Ельцин. Очевидно большинству не надо было за него голосовать во второй раз.
Нашу страну на тот момент нельзя было развивать. Надо было останавливать деградацию и дезинтеграцию. Там не до развития.Code:Потому что он предал тех людей, которые за ним пошли в трудную минуту. Вместо того, чтобы развивать страну, как показала его, выползшая наружу, партийная сущность, он просто начал заниматься воровством страны и обогащать себя и родственников.
Сам Ельцин сказал как-то (ещё будучи президентом): (не дословно, но близко) "Я здесь, чтобы похоронить коммунизм, чтобы после меня не осталось ни малейшего шанса для России повернуть назад". Чтож, он этого добился. И даже сумел красиво уйти, извинившись за содеянное. То, что он выкормыш КПСС - так не надо грязи. Дохрена людей - такие же выкормыши. Он уничтожил КПСС. Это одно из главных достижений его карьеры.Quote:
Он же тоже выкормыш КПСС. А как такая хорошая и многими тут любимая КПСС допустила, не одного, а аж двух людей, лидеров якобы разваливших страну - это, очевидно, происки США не иначе.
Я вообще хорошо живу. Дай бог так всем в Европе жить.Quote:
Originally Posted by Vincent Tailors
+1!Quote:
Originally Posted by DagothWarez
Дядюшка Сэм тут при том, что он всегда готов, воспользовавшись слабостью России и продажностью её политиков, раздербанить нахаляву её ресурсы (это сейчас хорошо видно на примере контрактов Сахалин, заключённых в 90-е).Quote:
Originally Posted by mishau_
Что касается "антисоветских бунтов" в Восточной Европе, то если ты считаешь, что "двое из ларца" (я имею в виду ярых приверженцев США врунишек братцев Качинских) - это "совок", то кто же тогда те люди, которые требуют сейчас их отставки.
Ну вот, на тебя не угодишь: Горбачёв плох (развалил союз), Ельцин тоже (всех предал), Путин - вообще КГБшник - КОШМАР!!!. Так кого же ты хочешь? Может "Мишу- два процента", или воришку Ходора. Или, может, сам хочешь порулить? :)Quote:
Originally Posted by mishau_
Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает.
Каждый народ заслуживает то правительство, которое его "имеет". (с) :DQuote:
Originally Posted by Ramil
Да ладно вам. Есть гораздо более интересные темы. Например HDTV.Quote:
Originally Posted by Ramil
Как говориться ниасилил патамуштапропалитику.
Кишка тонка! Запрет компартии в конституционном суде не прошел. Напомню, Конституция сделана под Ельцина.Quote:
Он уничтожил КПСС. Это одно из главных достижений его карьеры.
Короче, ближе к теме. Там строка была, что ставка будет делаться не на нефть, а на промышленность. Хотел бы я поглядеть, как государство будет давать бизнесменам переходящий вымпел за выполнение плана. И снимать их с должности за невыполнение. А КПСС сейчас преобразована в Единую Россию - партию серых ничтожных чинуш.
:D
Это не порядок а чиновничий беспредел, у нас сейчас по официальным данным уже больше чиновников дармоедов чем во все ССС эре было. Про авторитет на мировой арене не надо, единственно где он "восстанавливается" та это на первом канале.Quote:
Originally Posted by Guin
Ну и какой же у нас был мировой авторитет, когда Ельцин нажирался водяры так, что не мог выйти из самолета?Quote:
Originally Posted by igorfa100
У России никогда не было авторитета - её либо боялись, либо нет.Quote:
Originally Posted by DagothWarez
Да хрен с ним с авторитетом. У кого он есть то?
А хотя... у меня есть. Я вот авторитет форума.
Ну тогда я - Властелин :lol:Quote:
Originally Posted by DagothWarez
У России упал рейтинг конкурентоспособности на этой неделе. Короче, наша деятельность никому не нужна.
Как будто Штаты много кто любит, особенно сейчас. Да и вообще, кто в этом мире кого любит? Всё мироустройство всегда держалось и держится на страхе, а не на любви. Как говорится: "боятся - значит уважают", и не нам менять это правило.Quote:
Originally Posted by Ramil
Наверно не надо, только надо учесть следующее: одних боятся и уважают - других боятся и презирают; в отличие от Штатов, нас до сих пор в Европе ненавидят. И презирают. И не за наше настоящее, а за наше прошлое.Quote:
Как говорится: "боятся - значит уважают", и не нам менять это правило.
А Штаты в Европе не презирают, разве что в Англии, Польше и Прибалтике, если, конечно, последние два субъекта можно причислить к Европе. Во всех же остальных странах, в частности во Франции и Германии, США, мягко говоря, не любят. И чем дальше, тем больше. Я знаю о чём говорю - общался с местными аборигенами на эти темы. Что уж говорить об остальном мире. Достаточно вспомнить, что Штаты творили во Вьетнаме, Югославии, и что сейчас творят в Ираке, чтобы составить представление об отношении к ним в этих регионах. Кстати, я и с отдельными тамошними аборигенами общался. В Латинской Америке, дела обстоят, насколько я понимаю, не многим лучше.Quote:
Originally Posted by mishau_
Ну, скажем, у Европы прошлое было тоже не то что бы очень... Ну, про Гитлера я уж молчу. Но и кроме него много всякого было. Достаточно вспомнить британскую колониальную политику, в частности, намеренно организованный голод в Ирландии в 1845—1849 годах, тогда погибло более миллиона человек. А периодически устраиваемый ими же, массовый голод в Индии... А бойня в Первой Мировой войне, а жесточайшие взаимные бомбёжки мирного населения во второй? Что тут говорить, все "хороши". А Россию не любят совсем не за её прошлое, тут антагонизм глубже, во-первых, на уровне религии, а во-вторых из за того, что Россия осмеливалась всегда и по всем вопросам иметь своё мнение. Кому же это понравится?Quote:
Originally Posted by mishau_
Причём, поймите меня правильно, я ни в коем случае не хочу сказать, что Россия всегда и во всём была права. Конечно же нет! Только вот к нелюбви к ней западных стран, этот факт практически не имеет никакого отношения.
Да пофигу вааще. Не понятны мне эти ваши, “куда все катится”. У меня все нормально, и у моих знакомы все нормально.
Вот недавно комп поменял, наушники зенхайзер купил самые крутые, ресивер пионер за штуку, и дверь поставил за полторы штуки баксов и все это за последние месяца 3. У меня даже подоконники из итальянского мрамора.
А вы мне, “куда все катится”. Все замечательно. Я доволен.
Всё так. Но вот вопрос, как долго будет продолжаться этот период относительного благополучия, и что надо сделать, чтобы он длился, всё-таки, подольше.Quote:
Originally Posted by DagothWarez