Попробую со своей стороны подвести итог. В целом, лично мне картина будущего анархического общества представляется примерно так:

Вася и Петя поссорились из-за Маши. Вася (почти случайно) убил Петю в результате разборки. И всё было бы хорошо (ну убил и убил, с кем не бывает?), но тут заявилась инициативная группа из Африки. Убеждённые в своей правоте и подвигнутые искренним интересом и небезразличием к происходящему, они позволяют Васе присоединиться к Пете неким изощрённым способом, чтобы другим было неповадно. После этого, группа из Африки занята отбиванием атаки другой инициативной группы из Индонезии, которая искренне недовольна методами африканских коллег. Поскольку наличиствует АСВСМП, вся эта баталия в лучших традициях "боевой фантастики" сопровождается мерцанием силовых полей и энергетическими разрядами, разваливающими на атомы некстати подвернувшиеся планетые системы.

Готов признать, что во мне просто говорит квадратура моего сегодняшнего восприятия. Возможно конфликт между Васей и Петей изначально никак не мог возникнуть. Ну скажем, склонировал бы Вася Машу, подрастил бы в акселераторе до требуемой кондиции, закачал бы в клон Машину личность, да и вперёд с песней! Или, наоборот, Вася и Петя настолько сублимировали бы своё либидо в интересную работу, что Маша в одиночестве меланхолично поплелась бы восвояси. Не могу с этим спорить.

На сегодняшнем уровне развития, мне трудно представить практическую замену консенсусу, как альтернативе произвола. Допустим, один человек правит страной. Ему ни с кем не надо договариваться - что хочет, то и делает. Могу предположить, что он будет всегда делать выгодные только для себя вещи. Если таких людей уже десять, то им придётся выработать какой-то компромисс между своими "хочу". Чем больше людей вовлечены в выработе консенсуса, тем усреднённо лучше для всех, тем меньше усредённо-личностных прав будет ущемляться. Безусловно будут попытки влияния друг на друга, и даже не очень честные попытки. Это естественно. Но реальной замены на сегодня лично я не вижу. Буду рад принять любую критику.