Объясняю - Абсолютный Синтезатор Всех На Свете Материальных Предметов (АСВСМП) не нужен. Достатоно синтезатора пищевых белков, жиров и углеводов на первом этапе. Кроме того, теоретических ограничений на конструкцию АСВСМП нет. Дело лишь в энергозатратах.

Не так уж и много необходимо человеку. К тому же есть выбор - идти-таки, поработать, чтобы получить нечто большее или не работать и довольствоваться малым.

Теперь о человеческих страстях - моя схема не призвана искоренить преступность (мне просто думается, что её уровень уменьшится в разы), при её реализации любой желающий сможет заняться розыском и обезвреживанием преступника (делать-то нечело) или забить и жить дальше. Воспитывать людей бесполезно. Невозможно построить общество, где все будут счасливы. Всегда будут недовольные, но вот что-либо глобально изменить они будут уже не в силах. А местные возмущения будут гаситься сами собой. Революцию нельзя произвести на ровном месте, как писал Ильич, необходимо, чтобы сложилась революционная ситуация, когда "верхи не могут, а низы не хотят". ))) Верхов нет, а низам всё пофигу (в массе). Болото - любая революционная идея в этом болоте безнадёжно завязнет.
А уж локальная бытовая преступность - это мелочи - дробовик взял - отстрелил что-нибудь негодяю.
Разумеется, могут отстрелить что-нибудь и добропорядочному гражданину, но от этого никто и никогда не был застрахован, да и цели такой не стоит. Главная цель - исключить принудительное подчинение одного человека другому.
Т.е. единичные случаи применения насилия допускаются, но исключаются предпосылки для становления нового правящего класса.


А вот КТО будет решать КОГО ловить?
А никто, и одновременно - любой желающий. Я же говорю - нация пофигистов. Каждый ещё подумает, а надо ли кого-либо ловить. Если ответ, к которому он придёт, - положительный - то он и будет ловить/мочить в сортире. Запретительных мер ведь нет никаких или практически никаких. Сейчас разреши людям всё - начнётся глобальная перестрелка, так как материальных ценностей/энергии/еды на всех не хватает. При условии избыточного наличия ресурсов снимется один из основных мотивов большинства преступлений, связанных с насилием - экономический. Останутся другие, но с ними уже можно будет бороться самостоятельно.

Насчёт консенсуса и демократии - вот "консенсус"-то мне и неприемлем. Мнение большинства = мнение самого тупого идиота (как правило). В любом достаточно крупном сообществе абсолютный консенсус невозможен, да и с какой стати толпа будет решать, как мне-любимому жить? Пусть каждый живёт как хочет, а других к этому не принуждает. Решить всё за всех всё равно нельзя.


Quote Originally Posted by Ramil
Я, собственно, не спорю, сломать можно любого, но вот время, пока он будет "держаться" - вполне сойдёт за показатель устойчивости. Кто-то впадёт в транс сразу, а кто-то и пентатал натрия выдерживает на допросе.

Святая правда. Однако для меня это непринципиальный показатель. Например, опять-таки Сталин (ТМ).
Вот ты привязался со Сталиным. В описываемых мною условиях он был бы обыкновенным обывателем, таким же как миллионы других. Да, что Сталин, Чикотило безусловно, мог бы кого-нибудь убить, даже многих, если повезёт, но рано или поздно его бы кто-нибудь нейтрализовал, или умер бы он от старости и убийства бы прекратились. Говорю же, цель - не устранение насилия, не осчастливливание всех людей, не построение рая на земле, цель - исключить вероятность (даже теоретическую) появление властной иерархии в обществе. Устранить государственную власть из жизни людей.