Quote Originally Posted by Юрка View Post
Получается, что ненависть к власти - это на самом деле желание получить эту власть в союзники в своих крысиных бегах.
Ого! Респект! Однако, что есть власть? Ведь она ничего не производит, верно? В сухом остатке, она силой берёт у одного и даёт другому (и/или забирает себе). А чем она это обосновывает? В общем случае - ничем. Так захотелось. В правовом обществе - законом, который она сама же и придумывает. Но, допустим, даже если и есть честное разделение (исполнительная / законодательная / судебная) - тогда законы принимаются на основании конкурирующих интересов разных групп общества. А дальше, в зале суда, вообще начинается полное шаманство. Ведь и там конкуренция и попытки проинтерпретировать закон в своих интересах. А на закуску - судебные приставы. Их ещё надо заставить привести решение суда в исполнение.

Что имеем с гуся? Как только происходит конфликт интересов, на каждом шагу - в самом лучшем случае конкуренция, попытка обойти других (по твоей терминологии - "крысиные бега"). А в худшем - "на входе правит охранник, в кабинете правит врач, в регистратуре регистраторша, на телефоне диспетчер и т.д."

Вывод: не имеет смысла искать психологическую подоплёку коррупции. Она была, есть и будет. Вопрос лишь в масштабах. Даже в стране развитого социализма очень многое делалось через знакомства. Тоже ведь форма коррупции, верно? Почему же это так не шокирует? Привыкли, вестимо.

А вот уровень коррупции, как показывает практика, очень даже поддаётся контролю. Как? А вот это уже совсем другая сказка, которую я расскажу тебе завтра вечером, как только открою свой волшебный зонтик.