26Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Дык я начал с того, что и красные и белые сражались до победного конца. Компромисс был в теории возможен (собрать относительное адекватное УС), но никогда не обсуждался на практике ни красными ни белыми. Просто я возложил вину за Гражданскую войну на красных. А конкретно - на сепаратный мир. Когда есть много оружия, много людей умеющих его держать, мало хавчика и мало дисциплины последствия были немного предсказуемы. Вы несогласны?Originally Posted by Anixx
Классовая борьба, однако.
Открываем и читаем:
"До 50 % записавшихся в армию составляли обер-офицеры и до 15 % — штаб-офицеры[2], были также юнкера, кадеты, студенты, гимназисты (более 10 %)[2]. Казаков было около 4 %, солдат — 1 %[2]. С конца 1918 г. и в 1919 г. — путём мобилизаций крестьян офицерский кадр утрачивает своё численное преобладание, в 1920 г. комплектование производилось за счёт мобилизованных, а также — пленных красноармейцев, вместе составляющих основную массу воинских частей армии."
Вот такая сборная солянка. Помнится, читал у Деникина, что он никак не мог сформулировать лозунги Добровольческой армии именно из-за её разношёрстного состава. Скажи "За Бога, Царя и Отечество" и половина армии уйдёт. Но эту ссылку надо ещё найти, лениво очень...
Anixx, уважаемый, да там такой грабёж стоял из-за общей неразберихи и безвластия... Большевики кинули лозунг: "Экспроприируй экспроприаторов" и народ с энтузиазмом подхватил. А потом уже централизовано пошло. Открываем БСЭ: Экспроприация экспроприаторов — БСЭ — Яндекс.Словари
"Однако в России после установления диктатуры пролетариата буржуазия оказала ожесточённое сопротивление новому строю, стала на путь контрреволюции. В этой обстановке острейшей классовой борьбы пролетариат подавил сопротивление эксплуататоров. Э. э. была проведена быстрыми темпами методом конфискации собственности капиталистов и помещиков."
Вот такие дела. Да, ограбили, с кем не бывает, но буржуазия первая начала - нафига было вставать на путь контрреволюции? Сразу надо было приветствовать начинание рабочих и крестьян. А они, вон, в контрреволюцию подались, сволочи... Оттого и быстрые темпы.
В этом ты прав. Настолько, что эта логика работала на протяжении всей Гражданской и после неё. Их же мало, ничего страшного не будет. Коллективизацию тогда предсказать никто не мог. Но логика классовой борьбы она, понимаешь, брат, такая...
Дык, я же не защищаю ВП! Я же всегда говорил, что и Февральская революция была не нужна. Нужно было оставить монархию и ограничить её полномочия достаточно влиятельным выборным органом. Чем плохо? И войну до победного конца бы дотянули через несколько месяцев, контрибуции бы получили не хуже Франции, починили бы экономику, разрушенную войной.
Молодцы. Ценю.Но в отличие от ВП они его хотя бы собрали
Ну, вот, опять Запад во всём виноват.
Что-то подобное слышал, но как-то не задержалось в голове. Сам понимаешь - двойные стандарты, неудобную информацию отбрасываю.
Кинешь информативный линк почитать или в библиотеку пошлёшь?(Только что-то реальное, чтобы поменьше пропаганды, а то у меня на неё аллергия.) Если это было за золото или продовольствие, тогда, чур, за помощь не считается, согласен?
Reply With Quote
