Thread: Turkey strikes targets in Syria in retaliation for shelling deaths

В субботу турецкая газета "Юрд" сообщила, что тогда минометный обстрел был произведен снарядами, которые может выпускать только установка натовского образца. У сирийских военных таких установок никогда не было, зато, указывает издание, они есть у боевиков так называемой "Сирийской свободной армии". Стоит отметить, что поставила им его сама же Турция. Таким образом, в гибели пяти турок точно не виноват Башар Асад и верные ему солдаты. Реакции Анкары на разоблачительную публикацию пока не поступало.

Стопроцентное разоблачение, ага. Жаль лишь, что газета "Юрд" забыла рассказать, что на войне бывает т.н. "трофейное оружие" и источники его происхождения всем известны..

Короче, вот про это всё я и говорил. Боюсь, что конфликт может начать выходить за пределы Сирии.

Originally Posted by Crocodile

Стопроцентное разоблачение, ага. Жаль лишь, что газета "Юрд" забыла рассказать, что на войне бывает т.н. "трофейное оружие" и источники его происхождения всем известны..

Короче, вот про это всё я и говорил. Боюсь, что конфликт может начать выходить за пределы Сирии.

Marcus, can you respond?

It sounds like what Crocodile is saying that the NATO weapons were captured?!? Of course, that would be major news and all over the mainstream sites. I guess I suddenly lost the ability to use google because I couldn't find any hits.

Or perhaps, it is Syrian rebels (also called terrorists) who were given NATO weapons to shell Turkey with? Then it could all be blamed on Assad's army. It sounds just as plausible.

SYRIA | WHAT REALLY HAPPENED

Edit: Ok, found at least one:
http://www.examiner.com/article/syri...boxes-damascus

But, does it prove that the perpetrators were of the army or rebels?

Originally Posted by 14Russian

Or perhaps, it is Syrian rebels (also called terrorists) who were given NATO weapons to shell Turkey with? Then it could all be blamed on Assad's army. [...] But, does it prove that the perpetrators were of the army or rebels?

Yeah, like I said, it proves nothing. Anybody could fire NATO weapons be it Syrian Army, Syrian opposition, or Turkish Army. All I said was a comment to "разоблачительную публикацию" in the cited source. I think, there is nothing "unmasking". I'll give you an example from another Middle Eastern country nearby. There must be a certain amount of Soviet-produced weapons captured by Israel during its wars. So, if somebody opened fire towards Syrian positions from Israel with some Soviet-made weapons, what you be able to comletely rule out Israeli Army provoking Syria? And call such incident "unmasking"? The "unmasking" works subconsiously to shift the focus the certain biased way.