I agree. Having lived in the then-USSR for two years myself, I have a lot of empathy for anyone who emigrates to another country. It takes a great deal of personal strength, not just to learn a whole new language and culture (which in itself is extremely challenging), but to leave behind everything you are familiar with, your family and friends. I have tremendous admiration for such people.
Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я здесь наблюдаю, и Владимир Николаевич тоже…
И я слушал, и мои родители, и никогда мы не слышали, чтобы кого-то посадили. Но эта "страшилка" тогда тоже была, что за прослушивание "вражьего голоса" могут посадить. Возможно во времена до "оттепели" Хрущева так и было.
Вообще странно, Гугл почти ничего не выдает по этому запросу.
Не надо только верить тем, кто говорит, что за прослушивание Би-би-си сажали. Никто никого и никогда за прослушивание BBC в советские времена не сажал. Это все из области персонального мифотворчества, героизации себя. Посадить могли за распространение в печатном виде того, что говорило Би-би-си в эфире. Да и это тоже было редкостью, довеском к чему-то еще.
(Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости) "А потом про этот случай раструбят по Би-би-си…" | Аналитика и комментарии | Лента новостей "
Во времена до оттепели это вообще было неактуально: не было специального вещания на русском языке для Советского Союза да и приемников подходящих было маловато.Возможно во времена до "оттепели" Хрущева так и было.
Имхо, срок могли дать только во время войны. 26 июня 1941 года было выпущено постановление СНК СССР об обязательной сдаче приемников на склады ВРК (проще говоря, в ближайшее почтовое отделение). Взамен выдавалась квитанция, по которой аппарат можно было получить после войны. Одновременно запретили продажу радиодеталей.
Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я здесь наблюдаю, и Владимир Николаевич тоже…
So in your opinion every Russian must be a hero and die only as described here?
Быть может автоматический переводчик переводит не точно, но меня зацепили слова о том, что эмигранты вызывают восхищение. Они вызывали восхищение, когда Земля не была заселена. Тогда переселенцы осваивали новые земли. Это были герои, романтики и т.д. Их съедали ягуары, они погибали в океане, они бросали вызов силам природы. Они расширяли границы Ойкумены, они делали историю и создавали новые народы.
А к эмигрантам слово герой никак не прикрепляется. Ну, поехал, где лучше. Ну, остался и приспособился к местным условиям. Ну, есть бумажка и статус. Ну, научился чужому языку. Ну, стал одним из них. Ничего нового, а своё старое забыл.
Я не против эмиграции. Я лишь против героизации этого явления, потому что оно биологическое и экономическое. Хотя, могу предположить, что в США к процессу переселения относятся с уважением. По крайней мере такова официальная идеология США, которая продиктована экономической выгодой. Как я понимаю, США стремятся собрать со всего мира самые сильные и жизнеспособные экземпляры.
Два моих дяди были в США в 1945-ом (были освобождены американцами из немецкого концентрационного лагеря). Один прошёл фейс-контроль и ему предложили остаться. Другой не прошёл фейс-контроль и ему не предложили остаться. Селекция налицо.
Да, я сказал, что сейчас переселенец ничего не создаёт нового, а просто вливается в существующий этнос, перенимая от него всё готовое. А вот раньше, в доисторические времена, люди покидали Африку, заселяли Европу и Азию, потом Америку. У них впереди была свободная земля, они становились первопроходцами. Они первые узнавали, как жить в новом месте, вырабатывали новые и оригинальные стереотипы поведения, культуру и т.д. Таким образом у тех древних переселенцев перед человечеством в историческом плане реальные заслуги (освоение территорий, создание новых культур). Чего не могу сказать про современных переселенцев, потому что территории уже освоены, культура уже создана.
Наш мир на самом деле разнообразен и безграничен. Один бывший гражданин СССР, Сергей Михайлович Брин, эмигрировал "за колбасой" в Америку и создал какой-то там Google. Конечно, он очень жадный капиталист, потому что пожертвовал всего каких-то пол-миллиона долларов на проект "Википедии"....переселенец ничего не создаёт нового,
Компания Брина занимается гигантскими благотворительными инвестициями. Основатели компании заявили, что в течение 20 лет на эту цель будет потрачено 20 миллиардов долларов.
Я не знаю ни одного гражданина России, кто бы потратил на благотворительность 20 миллиардов баксов! Один из дворцов Путина, оценивается примерно в 1 миллиард долларов российских налогоплательщиков.
Когда Сергею было 17 лет, отец устроил ему поездку в СССР (1990). Как Сергей вспоминает[8], эта поездка разбудила в нём его детские страхи перед властями, и его первым побуждением к сопротивлению советскому угнетению было его желание бросить галькой в машину милиции. На второй день поездки, когда группа направлялась в лечебницу в Подмосковье, Сергей отвел своего отца в сторону, посмотрел ему в глаза и сказал[8]: «Спасибо тебе за то, что ты увез всех нас из России.»
Судьба Брина в современной России (если бы он работал здесь), мне видится вот такой.
А разве Вы не уверены, что культуру еще изменяется? Да, везде в мире сейчас сложно искать землю для себя. Но мы еще живем, мы смешиваемся с другими и учим друг-друга. И наше общество постоянно изменяется.Чего не могу сказать про современных переселенцев, потому что территории уже освоены, культура уже создана.
Мир не закончился после императорской возраста.
Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я здесь наблюдаю, и Владимир Николаевич тоже…
Думаю, что это зависит от типа этнического контакта. Если мне не изменяет память (читал эти книги давно), то Лев Гумилёв выделяет следующие типы этнических контактов:
- В большинстве случаев происходит простое поглощение одним (крупным и энергичным) этносом другого. Никакого обогащения, просто растворение. Например наши (почти все), приехавшие в США из СССР или России, становятся американцами. Смотрю на русских хоккеистов НХЛ и вижу, как они исковеркали свою манеру говорить, чтобы стать похожими на прочих игроков НХЛ (говорят быстро, стараясь не делать паузы; мысли мало, а слов много). Маша Шарапова исковеркала свою фамилию ради простоты восприятия американской публикой. И так далее (примеров много).
- Иногда этносы не комплиментарны и живя рядом остаются каждый сам по себе, не желая заимствовать культуру других. Гумилёв называл этот тип этнического контакта "химерой". В качестве примера Гумилёв приводил Хазарию (древнее государство в дельте Волги).
- Иногда этносы живут в крупном этносе как гости, не мешая и не обогащая его. Это "ксения". В качестве примера Гумилёв приводил русских и поволжских немцев.
- Иногда этносы действительно обогащают друг друга, занимая разные ниши и не конкурируя друг с другом. Это "симбиоз". Оптимальный тип контакта. В качестве примера Гумилёв приводил русских и народы Сибири.
А разве время империй закончилось? США - чем не империя? Войны (не больше двух одновременно), идеология (сделаем мир лучше), политика (не потерпим конкурентов), символика (римские орлы) - всё на месте.
Газпром занимается газификацией России. Потому что Путин попросил. Так что кончай комплексовать, Миша. И у нас есть такие же "герои капиталистического труда".
Что касается твоего примера. Брин - это хороший пример поглощения. Человек освоил чужой стереотип поведения. Зарабатывать много, разумную часть тратить на благотворительность, не любить Россию: всё это стандарт американского поведения. К тому же известно, что чем выше положение человека, тем меньше у него свободы. Нищий может послать всех подальше. А президенты, миллиардеры и прочая элита должны произностить правильные слова и делать правильные поступки. Что твой кумир и демонстрирует.
Вот ты пропагандируешь Брина. А кто его полюбит, если он сам не может полюбить (даже свою Родину)?
Газификация - государственная задача, а не благотворительность. Газификация осуществляется на деньги налогоплательщиков, то есть не на свои, а на народные деньги. За своими высокими зарплатами они тоже лезут в карман к налогоплательщикам. Газпром недавно купил за гигантские деньги игроков для питерского Зенита, а потом заморозил шельф и пришел к Путину денег просить (освободить их от части налогов). Газификаторы, блин.
Если убрать "разумную часть тратить на благотворительность", а слово "зарабатывать" заменить на "воровать", то получится стереотип поведения всей современной российской элиты с Пу во главе.
Ну кончено, после пятой графы-то, прямо так и клясться в любви к Отчизне.
Вождям ночные мысли сон развеяли,
течет холодный пот по неглиже;
америки, открытые евреями
никак не закрываются уже.
(И. Губерман. "Гарики на каждый день", Том 2.)
А я же не сказала, что империя зокончилась. У нас, да, есть империя. Жалко, это. И у вас есть, и Китай тоже имеет империю. А мы, простые люди, что нам делать? Мы просто живем, как можно.А разве время империй закончилось? США - чем не империя? Войны (не больше двух одновременно), идеология (сделаем мир лучше), политика (не потерпим конкурентов), символика (римские орлы) - всё на месте.
Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я здесь наблюдаю, и Владимир Николаевич тоже…
Вы ставите телегу впереди лошади. Подозрительное отношение к евреям возникло из-за их неблагонадежности, а не наоборот. Притеснения евреев в СССР - миф.Ну кончено, после пятой графы-то, прямо так и клясться в любви к Отчизне.
Russian Lessons | Russian Tests and Quizzes | Russian Vocabulary |