Thread: RT.com (Russia Today) gets DDOS:ed

Originally Posted by Юрка

А у меня ни симпатии, ни восхищения к таким. Уехать в Америку, чтобы крутиться там, приспособиться, продавать что-то, покрыться жирком и спокойно умереть - не вижу ничего героического или возвышенного или романтического. Едут от пустоты, от дурости и за колбасой.

I can understand why you feel this way. It's o.k., even though being judgmental is not very commendable.

Originally Posted by Lampada

I can understand why you feel this way. It's o.k., even though being judgmental is not very commendable.

Быть может автоматический переводчик переводит не точно, но меня зацепили слова о том, что эмигранты вызывают восхищение. Они вызывали восхищение, когда Земля не была заселена. Тогда переселенцы осваивали новые земли. Это были герои, романтики и т.д. Их съедали ягуары, они погибали в океане, они бросали вызов силам природы. Они расширяли границы Ойкумены, они делали историю и создавали новые народы.
А к эмигрантам слово герой никак не прикрепляется. Ну, поехал, где лучше. Ну, остался и приспособился к местным условиям. Ну, есть бумажка и статус. Ну, научился чужому языку. Ну, стал одним из них. Ничего нового, а своё старое забыл.

Originally Posted by Deborski

My Grandfather came to America from Norway. I'm rather glad he did, because otherwise I would not have been born.

Я не против эмиграции. Я лишь против героизации этого явления, потому что оно биологическое и экономическое. Хотя, могу предположить, что в США к процессу переселения относятся с уважением. По крайней мере такова официальная идеология США, которая продиктована экономической выгодой. Как я понимаю, США стремятся собрать со всего мира самые сильные и жизнеспособные экземпляры.
Два моих дяди были в США в 1945-ом (были освобождены американцами из немецкого концентрационного лагеря). Один прошёл фейс-контроль и ему предложили остаться. Другой не прошёл фейс-контроль и ему не предложили остаться. Селекция налицо.

Originally Posted by Юрка

Быть может автоматический переводчик переводит не точно, но меня зацепили слова о том, что эмигранты вызывают восхищение. Они вызывали восхищение, когда Земля не была заселена. Тогда переселенцы осваивали новые земли. Это были герои, романтики и т.д. Их съедали ягуары, они погибали в океане, они бросали вызов силам природы. Они расширяли границы Ойкумены, они делали историю и создавали новые народы.
А к эмигрантам слово герой никак не прикрепляется. Ну, поехал, где лучше. Ну, остался и приспособился к местным условиям. Ну, есть бумажка и статус. Ну, научился чужому языку. Ну, стал одним из них. Ничего нового, а своё старое забыл.

I may be mistaken, but did you just list four new features they get, and then say they got nothing new?

Originally Posted by Eric C.

I may be mistaken, but did you just list four new features they get, and then say they got nothing new?

Да, я сказал, что сейчас переселенец ничего не создаёт нового, а просто вливается в существующий этнос, перенимая от него всё готовое. А вот раньше, в доисторические времена, люди покидали Африку, заселяли Европу и Азию, потом Америку. У них впереди была свободная земля, они становились первопроходцами. Они первые узнавали, как жить в новом месте, вырабатывали новые и оригинальные стереотипы поведения, культуру и т.д. Таким образом у тех древних переселенцев перед человечеством в историческом плане реальные заслуги (освоение территорий, создание новых культур). Чего не могу сказать про современных переселенцев, потому что территории уже освоены, культура уже создана.