Quote Originally Posted by Crocodile View Post
А вы не кипятитесь, батенька. Вы же, однако, не мешайте тактическое ядерное вооружение со стратегическим. Ибо это есть отдельный род войск (РВСН), в котором наблюдается полный революционный порядок.
Про порядок, инфа 100%?


Quote Originally Posted by Crocodile View Post
Потому-то и наблюдается такой упадок в тактическом вооружении, ибо нафига тратиться на тактическое оружие (завоёвывать особенно некого, а на Грузию хватает), если на РФ всё равно никто напасть не может. Как мы уже обсуждали, до перестройки СССР удалось наваять абсолютно потрясающую армию, действительно лучшую в мире, но никто в итоге не смог поручиться, что ВСЕ подземные шахты вероятного противника (=США) будут обнаружены и обезврежены. А теперь посмотрим на глобус и спросим себя: ГДЕ на территории бывшего СССР 100% ДОЛЖНЫ были распологаться основные силы (=подземные шахты) РВСН?
Где-то здесь:



Вот данные по дислокации на 2010 год: Ракетные войска стратегического назначения на июль 2010 года.


Quote Originally Posted by Crocodile View Post
Откуда ближе и удобнее запускать ракеты? Что ближе к США: Московская область, Ростов-на-Дону, Архангельск, или может быть Сибирь и Дальний Восток?
Как-то так:



Quote Originally Posted by Crocodile View Post
В каком месте до шахт РВСН будет труднее добраться: на матушке-Волге или в сибирской тайге? Так вот: и ежу очевидно, что основные сили РВСН сосредоточены именно в Сибири и именно в труднодоступных и никому не нужных районах.
Как видно из рис. 1, это не совсем так, кроме того, весь север простреливается из подлодок (подлётное время 8-12 минут).

Quote Originally Posted by Crocodile View Post
Во время гипотетической войны за независимость Сибири (ака охота за сибирскими террористами) эти шахты не смогут играть никакой [угрожающей] роли. (По кому, собственно, бросать Х мегатон водородной боеголовки? По Владивостоку что ли?) А вот подарить шахты новой республике, в которой хозяйничают сами знаете кто, РВСН не сможет. Ракеты придётся вывезти, ликвидировать и т.д. Короче, останутся лишь те немногочисленные шахты, что находятся за полярным кругом и должны лететь в Северную Америку через полюс. Это тоже очень прилично, но уже совсем не то. Ослабление ядерного потенциала РФ может получиться прямо скажем в полный рост.
Есть мнение, что теперь у нас ракеты на колёсах (Тополь-М). Ракет шахтного базирования всё меньше. Передислоцировать Тополя на новое место труда не представляет.
Quote Originally Posted by Crocodile View Post
ПС #1: Рукописи не горят, а ракеты в шахтах не гниют. Они на консервации. Приспичит, расконсервация займёт лишь несколько часов.
Они на консервации, да. Но. Топливо окисляется, металл тоже. Уплотнители из резины или ещё чего в муфтах трубопроводов и пр. также будут трескаться и пр. Контакты в электронике 80-х годов тоже окисляются. Управляющие системы (даже не в ракете, а в шахте, на командном центре) таки не на консервации и точно также подвержены старению. Вечного ничего не бывает. Не знаю, насколько РВСН отличается от остальной армии по количеству раздолбаев и долбо@бов, но, подозреваю, что не сильно. Так что и в порядок особый там я не верю.

Quote Originally Posted by Crocodile View Post
ПС #2: Ковровых бомбардировок не будет. Я уже объяснил, что это обречено на провал.
Ты гарантируешь это?