Thread: повесили С. Хусейна

Originally Posted by Lampada

Это ничего. Наверное, если бы я смотрела только русское телевидение, у меня была бы другая точка зрения. А если бы ещё читала русские газеты, тогда вообще... была бы не Лампада.

Lampada, я не читаю газет ВООБЩЕ, а по ТВ смотрю только спортивные программы, фильмы, образовательные передачи и т.п.

Мне кажется, не нужно разбираться в политике для того, чтобы понимать, что убийство - это убийство.

Originally Posted by Оля

...Мне кажется, не нужно разбираться в политике для того, чтобы понимать, что убийство - это убийство.

Говоря вообще, против этого я не могу возразить.

Originally Posted by Lampada

У солдат? Холёные жирные?

Да, я как-то глядел на инфраструктуру вокруг этих солдат. Такое ощущение, что они не на войну приехали, а на пикник. Это, кстати их и губит.

Originally Posted by Lampada

Это ничего. Наверное, если бы я смотрела только русское телевидение, у меня была бы другая точка зрения. А если бы ещё читала русские газеты, тогда вообще... была бы не Лампада.

Если это камень в мои шесть соток, то я хочу сказать что я подписан на все западные электронные издания там, где можно было подписаться на халяву. Неанглийскую иностранную прессу я читаю в Inosmi, хотя они совсем перестали давать ссылки на оригиналы, так что возможно надо будет найти альтернативу. Собственно что я хочу сказать. Аглийский язык сложный и богатый, полный идиом и податлив к игре слов, но когда я читаю про Россию, мне он предстваляется примитивным и наивным как старые индийские фильмы с жестокими ударами мимо лица и шрамами нарисованными гуашью.

А еще я хочу сказать, что почему-то здесь в России, в СМИ отражаются многие точки зрения, в том числе и Запада. Но я (может быть, кроме BBC) ни разу не видел, чтобы в западных СМИ отражались российские точки зрения, те из них которые выглядят разумными. Но, к сожалению, BBC слишком мало внимания уделяет России.

Смерть Саддама обязательно повернет свою безносую голову в сторону Запада.

Originally Posted by mishau_

...А еще я хочу сказать, что почему-то здесь в России, в СМИ отражаются многие точки зрения, в том числе и Запада. Но я (может быть, кроме BBC) ни разу не видел, чтобы в западных СМИ отражались российские точки зрения, те из них которые выглядят разумными. Но, к сожалению, BBC слишком мало внимания уделяет России. ...

Это правда, наверное поэтому многие на Западе не знают, что холодная война не закончилась. У меня только один русский канал и, когда я слушаю новости, меня изумляет, что о Западе говорят мало и только плохое. Интересно, что на нашем форуме изучающие русский язык часто признаются в любви ко всему русскому, а некоторые русские не пропустят случая сообщить о своей нелюбви к западному.

а русские не пропустят случая сообщить о своей нелюбви ко всему западному.

Потому что русские никому ничего не навязывают в отличие от запада.

Originally Posted by Vincent Tailors

а русские не пропустят случая сообщить о своей нелюбви ко всему западному.

Потому что русские никому ничего не навязывают в отличие от запада.

Никому? Это что-то новое.

А что они навязывают и кому? O_o

Originally Posted by Vincent Tailors

А что они навязывают и кому? O_o

Если вернуться к теме, например, любовь к покойному Саддаму Нусейну.

When you're watching any TV program (no matter on which channel) keep in mind that there's no really independent media in the world. Every TV channel, every newspaper offer a single point of view on the problem. Try this - compare what is said about same event on different TV channels (or different newspaper) think about who pays to the reporters and what he might be interested in. In the modern world there's no such thing as truth. Everyone has its own.
You can only pick a side or remain indifferent.
Thus I make a conclusion - no media source can be trusted enogh to believe it. If you didn't see something with your own eyes - no one can guarantee that what you see on TV reflects the real facts. Every news forms the public opinion on the matter, so the facts will be commented with some bias. Russian media tends to be biased too, especially the central cnahhels so our vision is marred too. This quarrels lead to nowhere. Everyone will remain with his own opinion.

Originally Posted by Lampada

Если вернуться к теме, например, любовь к покойному Саддаму Нусейну.

Не любовь, а сострадание, милосердие, гуманность. И навязать это нельзя. Можно только высказать свою точку зрения.

Originally Posted by Lampada

Интересно, что на нашем форуме изучающие русский язык часто признаются в любви ко всему русскому, а русские не пропустят случая сообщить о своей нелюбви ко всему западному.

У тебя очень сильное обобщение, это слегка через край.

Наверное надо где-то так

Originally Posted by Lampada

Интересно, что на нашем форуме изучающие русский язык часто признаются в любви ко всему русскому, а многие русские не пропустят случая сообщить о своей нелюбви многому западному.

Кстати и восточному, и к кавказскому, если говорить, например о Москве.

Это объяснимо. Мой отец, который в детстве жил в центре Москвы, всегда говорил, что дворами парням в одиночку вечером ходить было опасно для жизни. Ибо ты мог оказаться "парнем не из нашего двора".

Не любовь, а сострадание, милосердие, гуманность.

Нет, леди Ольга. Не надо любить, сострадать или проявлять милосердие. Саддам конкретно был виноват в том, что у него была нефть, которую он хотел продавать за евро, а не за доллары, после снятия экон. санкций.

Да, войну начали по подозрению в наличие ядерного оружия, а Саддама казнили за реперссии против шиитов. (Против курдов так и не доказали)

Originally Posted by Vincent Tailors

Не любовь, а сострадание, милосердие, гуманность.

Нет, леди Ольга. Не надо любить, сострадать или проявлять милосердие. Саддам конкретно был виноват в том, что у него была нефть, которую он хотел продавать за евро, а не за доллары, после снятия экон. санкций.

А я говорю, что Саддам не был виноват? Я этого не говорю.
Только я не считаю, что вот из этого:

Саддам конкретно был виноват в том, что у него была нефть, которую он хотел продавать за евро, а не за доллары, после снятия экон. санкций

следует это:

Не надо любить, сострадать или проявлять милосердие.

Просто преступники не заслуживают милосердия и сострадания. Они заслуживают кары.

Саддам же не был преступником. Если даже он там что-то кого-то убил, это только внутренние дела Ирака. Ирак не обращался к международному сообществу с просьбой помочь свергнуть диктатора.

Originally Posted by Оля

Originally Posted by Lampada

Если вернуться к теме, например, любовь к покойному Саддаму Нусейну.

Не любовь, а сострадание, милосердие, гуманность. И навязать это нельзя. Можно только высказать свою точку зрения.

Слышала в новостях, что когда Хусейна обвинили в убийстве по его приказу 180 тысяч курдов (каким-то отравляющим газом), он запротестовал против преувеличения, сказал, что погибло 100 тысяч.

Против курдов ничего не доказано было. Судили за шиитов.

Originally Posted by Vincent Tailors

Просто преступники не заслуживают милосердия и сострадания. Они заслуживают кары.

Мне очень жаль, что ты так считаешь.


Но даже если и так, то во всяком случае, у любой "кары" должны быть границы, желательно разумные.

Originally Posted by Lampada

Originally Posted by Оля

Originally Posted by Lampada

Если вернуться к теме, например, любовь к покойному Саддаму Нусейну.

Не любовь, а сострадание, милосердие, гуманность. И навязать это нельзя. Можно только высказать свою точку зрения.

Слышала в новостях, что когда Хусейна обвинили в убийстве по его приказу 180 тысяч курдов (каким-то отравляющим газом), он запротестовал против преувеличения, сказал, что погибло 100 тысяч.

А при чем здесь моя цитата? Здесь где-то есть противоречие?
Lampada, казнью Хусейна жизни этих людей не вернешь. Сидя в тюрьме, он был безвреден. С него бы вполне хватило пожизненного заключения. И то не факт, что, оказавшись на свободе, он бы смог вернуться к власти.

Мне еще интересно вот что - почему его казнили перед Новым годом, т.е. на праздник? Такого никогда не было, во все времена преступников на праздники обычно миловали, и уж во всяком случае не казнили. Или это что-то вроде "подарка" всему христианскому миру?

Мне очень жаль, что ты так считаешь.

Оль, преступник должен быть наказан. Иначе в чем смысл правосудия вообще? Если всех миловать, зачем нужны суды?

О сострадании и милосердии можно говорить, пока тебя это самого не коснулось.