Thread: О тех, кто в России у власти

I mean, sure, the material standard of a 1960s worker in the USA was probably better in most cases,

The starting conditions were incomparable after the war.

Originally Posted by Marcus

The starting conditions were incomparable after the war.

The East Germany and the West Germany were the same country in the same war. The North Korea and the South Korea were the same country in the same war.

Originally Posted by Crocodile

The East Germany and the West Germany were the same country in the same war. The North Korea and the South Korea were the same country in the same war.

Насчёт Германий - после войны, как СССР, так и Германия лежали в руинах. И такой накачки инвестициями, как ФРГ получать было не от кого. Что же касается Северной и Южной Корей, то тут ситуация несколько иная. Начать с того, что Южная Корея стала жить хорошо сравнительно недавно... где-то с середины 80-х, да и то, не всё там так гладко, как кажется. Что же касается конца 50-х, начала 60-х, когда КНДР получала помощь от соц. лагеря, то житуха там была весьма гладкая (в сравнении с южным соседом).

Теперь о жизни рабочих в том же СССР - в общем-то, если учесть, что на европейской части после войны жилой фонд был разрушен где-то на 80%, а в зонах эвакуации, соответственно, тоже был дефицит, то да, с жильём было туговато. И Хрущёв, кстати, своими кирпичными пятиэтажками, которые потом и назвали в честь него, весьма эффективно решил жилищный вопрос в своё время.
Что же касается всех остальных материальных благ, как то увеличенные отпуска, социальная инфраструктура и пр., ещё следует хорошо подумать, перед тем как ответить на вопрос, где рабочим жилось лучше.

Originally Posted by Ramil

Что же касается всех остальных материальных благ, как то увеличенные отпуска, социальная инфраструктура и пр., ещё следует хорошо подумать, перед тем как ответить на вопрос, где рабочим жилось лучше.

Все, кого пускали за рубеж, как один и очень негромко говорили, что жизнь там была лучше. А если отъехать чуть подальше от городов разница была намного заметнее. Стастистику с количеством протеинов и жиров на душу населения, как я уже сказал, мне крыть нечем.

Originally Posted by Ramil

Насчёт Германий - после войны, как СССР, так и Германия лежали в руинах. И такой накачки инвестициями, как ФРГ получать было не от кого. [...] Что же касается конца 50-х, начала 60-х, когда КНДР получала помощь от соц. лагеря, то житуха там была весьма гладкая (в сравнении с южным соседом).

Это всё отговорки. Можно было перестать качать в Кубу и другие страны. И вообще, можно было разрешить США качать деньги в ГДР. А самое главное - какое вообще дело СССР до ГДР? Ну, и сидели бы себе в руинах, у нас вон своих руин полно. И Куба нам зачем если мы в руинах? И другие страны. Вот своими руинами и надо было заниматься. И тогда завидовали бы нам все страны - нашему благополучию, да и тянулись бы вереницей за синей птицей быть принятым в соц-лагерь. А в итоге - война на истощение с США - у кого ресурсов больше щедро оплатить своих прихлебателей. А прихлебатели трезво выбирают: кто из господ больше даст и меньше попросит. А если вдруг начнёт господин возмущаться, ему так вежливенько, мол, не один ты такой крутой, можно ведь и к другом господину пойти, может он и больше даст. Вот и пролетели, ибо плановая экономика, как выяснилось, штука менее эффективная. Нафига нам все эти страны Варшавского договора нужны были? Мы им типа справедливось и бабло, хотя сами в руинах, а они ещё возмущались, какие-то там Венгрии да Чехословакии. Короче, нечего на войну пенять 40 лет спустя. Стыдно это.