Thread: Городские думцы присосались к кормушке.

Московская городская дума (МГД) увеличила срок полномочий мэра и депутатов столицы с 4 до 5 лет. Соответствующие поправки в Устав Москвы были приняты сегодня на заседании Мосгордумы в окончательном чтении.

http://top.rbc.ru/politics/22/10/2008/254960.shtml

При этом Мосгордума утвердила расходы на содержание депутатского корпуса. В следующем году депутатам для того, чтобы чувствовать себя комфортно, понадобится 1 млрд 200 млн рублей. Это ровно на треть больше сметы прошлого года (900 млн рублей). И конечно же, в эту сумму входит увеличение депутатских зарплат. Всего на зарплаты и начисления пойдут 564 млн руб., что на 139 млн больше, чем в этом году.

http://www.utro.ru/articles/2008/10/16/775341.shtml


А вообще, сдается мне, это предварительная подготовка к увеличению сроков депутатов Государственной Думы и, возможно, президентского тоже.

За что же это нам!

Народ голосует за Сталина.

Пенсионерам они восемь тысяч к дветыщидвенадцатому обещают так, будто они их благодетели! Сами жируют на казённых хлебах, да ещё и зарплату себе увеличивают! А бюджетникам они на треть зарплату увеличили, деньги на содержание помещений, охрану и всё вышеперечисленное в статье?

Яблочники уверены, что инициатива «снижает возможность избирателей влиять на депутатов и увеличивает возможности принятия решений, направленных против интересов горожан».

Можно будет пять лет отнимать земли и выселять беременных.

А какая разница 5 лет или 4 года. Можно подумать, на смену этим депутатам придут другие - честные )))

Здоровый пессимизм.

Originally Posted by Ramil

А какая разница 5 лет или 4 года. Можно подумать, на смену этим депутатам придут другие - честные )))

Может тогда вообще пожизненно им сделать и передавать по наследству?

Originally Posted by mishau_

Originally Posted by Ramil

А какая разница 5 лет или 4 года. Можно подумать, на смену этим депутатам придут другие - честные )))

Может тогда вообще пожизненно им сделать и передавать по наследству?

Дык.
Я предлагаю вообще упразднить муниципальные и федеральные законодательные органы - всевозможные думы и советы, включая Госдуму и Совет Федерации.

Хотя бы деньги на проведение выборов удастся сэкономить.

Вот кто бы рассказал, какая есть необходимость в депутатах, выборах и т. д. Какая в них ценность, при условии полного отсутствия демократии в нашей стране?

Ведь с работой этих сотен дармоедов могут справиться 10-15 профессиональных юристов, оплачиваемых из городской казны. Да и законы станут грамотнее.

Originally Posted by Ramil

Дык.
Я предлагаю вообще упразднить муниципальные и федеральные законодательные органы - всевозможные думы и советы, включая Госдуму и Совет Федерации.

Хотя бы деньги на проведение выборов удастся сэкономить.

Вот кто бы рассказал, какая есть необходимость в депутатах, выборах и т. д. Какая в них ценность, при условии полного отсутствия демократии в нашей стране?

Ведь с работой этих сотен дармоедов могут справиться 10-15 профессиональных юристов, оплачиваемых из городской казны. Да и законы станут грамотнее.

Бояре всегда нужны, чтобы можно было сказать, царь, мол, хороший - это они плохие. Просто уж больно много они за это берут, учитавая что у каждого родственники - бизенесмены.

Originally Posted by mishau_

Originally Posted by Ramil

Дык.
Я предлагаю вообще упразднить муниципальные и федеральные законодательные органы - всевозможные думы и советы, включая Госдуму и Совет Федерации.

Хотя бы деньги на проведение выборов удастся сэкономить.

Вот кто бы рассказал, какая есть необходимость в депутатах, выборах и т. д. Какая в них ценность, при условии полного отсутствия демократии в нашей стране?

Ведь с работой этих сотен дармоедов могут справиться 10-15 профессиональных юристов, оплачиваемых из городской казны. Да и законы станут грамотнее.

Бояре всегда нужны, чтобы можно было сказать, царь, мол, хороший - это они плохие. Просто уж больно много они за это берут, учитавая что у каждого родственники - бизенесмены.

Так я и говорю - хватит и министров (типа бояре будут).

Originally Posted by Ramil

Так я и говорю - хватит и министров (типа бояре будут).

Тогда, давайте продолжим эту логику и упраздним также и министров. Оставим, допустим, только домоуправление. Тогда во всём можно винить "перегибы на местах". Ещё дешевле.

Originally Posted by mishau_

Народ голосует за Сталина.

Разве Сталин позволил бы такое? Надо идти навстречу столь одаренным и энергичным московским депутатам. Хотят они жить в шикарных районах, так почему не построить там тюрьмы? Всё мечутся, места себе не находят, а тут, пожалуйста, шикарная шконка на Рублевке!

При Сталине, во время блокады Ленинграда, Кагановичу по дороге жизни возили персики и бананы, а люди гибли от нехватки лишних граммов хлеба.

Originally Posted by mishau_

При Сталине, во время блокады Ленинграда, Кагановичу по дороге жизни возили персики и бананы, а люди гибли от нехватки лишних граммов хлеба.

Особенно, учитывая тот факт, что Кагановича в Ленинграде не было.
Хотя я и убежден, что у руководства города были спецпайки, подлинных источников по обжиранию Жданова сотоварищи не существует.
Но, как заведено у демшизы, можно для полноты картины добавить к обжирающимся еще "кровавую гэбню" и попов:

Code:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

Историк из Санкт-Петербурга Михаил Шкаровский на основании архивных документов опроверг утверждения австралийского священника Русской Православной Церкви за рубежом протоиерея Сергия Окунева о якобы роскошной жизни духовенства "официальной" - "номенклатурной церкви" в период ленинградской блокады, сообщает "Интерфакс". 

"Неплохо живя в блокадном Ленинграде, ни один священник не пожелал разделить участь своих прихожан", - написал зарубежный клирик в статье "Синод РПЦЗ объединяется с номенклатурной церковью", опубликованной в газете "Наша страна". 

Статью он решил написать, чтобы священнослужители и прихожане, "жаждущие незамедлительного объединения, объективно поразмыслили о том, что нас действительно объединяет или разделяет".

По словам отца Сергия, за время блокады города ни один из священников "не умер с голоду". Более того, ссылаясь на рассказ покойного ленинградского священника Константина Быстреевского, представитель РПЦЗ утверждал, будто в годы блокады по вечерам "все священнослужители блокадного Ленинграда стекались на второй этаж Никольского собора", где были "расставлены столы, ломившиеся от закусок, вин и фруктов". 

Во главе стола якобы "сидел митрополит Ленинградский и Ладожский Алексий Симанский - будущий патриарх Алексий I", присутствовали и жены священнослужителей, "одетые как на бал". За ужином "произносились бесчисленные тосты за Сталина, Берию, Кагановича и прочих именитых коммунистов". А на остатки пищи в голодающем городе "скупались те самые бриллианты, золотые и серебряные столовые приборы, кресты и панагии с драгоценными камнями, которыми щеголяли послевоенные протоиереи и епископы".

Однако, как пишет М.Шкаровский в статье, размещенной недавно в Интернете, "отец Константин не мог говорить ничего подобного, так как ни одного дня не был в блокадном городе": архивные документы и сохранившиеся у родственников этого известного в Петербурге пастыря материалы подтверждают, что в "город на Неве" после ареста в 1929 году он впервые вернулся лишь в ноябре 1946 года.

На основании архивных данных историк доказывает: из 55 православных священнослужителей блокадного Ленинграда "от голода умер каждый третий", кроме того, "погибли сотни церковнослужителей, певчих и членов приходских советов". В частности, только в Преображенском соборе от голода умерли трое из пяти штатных священнослужителей. 

Ученый также отметил, что "репрессии духовенства продолжались и в период блокады". "Во второй половине 1941-1942 годов были арестованы как минимум пять священнослужителей", - пишет он.

Вот еще, интересная статья про "спец"

http://www.ng.ru/style/2008-02-05/24_zapah.html


В конце 1980-х – начале 1990-х годов многие политики сделали свою карьеру на разоблачении привилегий партхозноменклатуры. А публикация в одной из перестроечных газет меню кремлевской столовой, где исчезнувшие из обычных магазинов продукты продавались за полцены, вызвала бурю возмущения в обществе. Но это не помешало новой элите сохранить для себя многие льготы, включаяи продуктовые. Правда, прежнего пиетета к еде нынешние руководители, живущие в эпоху рыночного изобилия, не испытывают. Известно, например, что Владимир Путин любит пельмени, явное предпочтение которым оказывал и экс-президент России Борис Ельцин. Но наслышано общество и о всевозможных спецстоловых комбината питания Управления делами президента, закрывать которые пока никто не собирается. Ведь, попав как-нибудь по случаю во «властную» столовую – будь она в администрации президента, Госдуме, Совете Федерации или даже в Конституционном или Верховном суде, – можно потом долго со вкусом рассказывать знакомым, как по практически ресторанному меню можно пообедать за каких-нибудь 60–80 рублей, а прекрасно сваренный кофе, да еще со свежайшим пирожным обойдется всего лишь в двадцатку.

В общем, как я и говорил в своем первом сообщении.

http://news.mail.ru/politics/2146586

Вот логика, блѣ, где?
Нужно уменьшить тогда до двух лет, и, если народу захочется стабильности, избирать будем на три срока подряд.
Нехорошо, Дмирий Владимирч.

А главное, как здорово у них получилось! Ведь референдума тоже не будет - достаточно 2/3 думского голосования. Ма-ла-цы!

Это можно считать началом избирательной кампании Путина, который будет избран в скором времени. Я долго думал к чему такой ход конем, теперь понял. Чтобы нельзя было сказать "Путинская конституция", в отличие от "Ельцинской". Путин чист.

Единственное, что можно отметить, когда англичане попросили изменить российскую конституцию, чтобы выдать Лугового, это была очень меткая насмешка.