Quote Originally Posted by it-ogo View Post
Пожалуй.

Такая неразбериха происходит от того, что на самом деле это никакие не родительные-винительные падежи, а остатки так называемого двойственного числа, которое существовало в древнерусском языке наряду с единственным и множественным. Просто эти формы часто совпадают с другими падежными формами. Поэтому можно сказать, что "картины" - это винительный падеж множественного числа, или родительный единственного, но это все относительно .
Какая же неразбериха? Тут всё понятно. А форма двойственного числа женского рода в винительном падеже (то есть, картинѣ) ничуть не совпадает с формой винительного падежа во множественном числе (то есть, картины). История посложнее. Как бы то ни было, я говорил о том, что подвижность ударения в слове свеча позволяет отличить родительный падеж единственного числа от винительного падежа множественного числа.

Я вижу две старые свечи: родительный падеж единственного числа.
Я вижу старые свечи: винительный падеж множественного числа.
Я вижу двух старых жён: винительный падеж множественного числа, совпадающий с родительного падежа.

Не удивляйтесь, дорогие носители языка: всё нормально и понятно.