Thread: Нужно Или Надо

I was wondering when one should use Нужно Или Надо. Like, which one would I use if I was saying, I need to see you, etc. Because "needing" is such a crucial verb.

And also a little sidenote question...if I wanted to say "I can't believe that he did that," would it be, " Я не могу верить что(бы?) он сделал это."

Also what is the difference between these and приходиться?

я прихожусь купить свитер
мне (?) надо купить свитер

Originally Posted by paasikivi

Also what is the difference between these and приходиться?

Мне пришлось купить свитер - I had to buy a sweater
мне надо купить свитер - I need to buy a sweater

[quote=ut

also, нужен can be used with nouns too, and надо obviously can't.

Its hard to describe the diffrence in english, or describe in general. Its best to just read a lot of examples and get the feel for it.

Мне придётся на своих двоих на работу, потому что моя машина ещё в автосервисе.

I have to hoof it to work because my car is still in the shop.
IF you say надо here it kinda sounds like maybe someone is making you walk to work, but придётся you cant help it, you need to do it because something else happend. but придётся is out of your hands.

тебе не надо\ нужно бояться пауков

if you say "нужно" its more like "there is no need to be afriad of spiders"
and надо is more like "you dont need to"... I guess.

Originally Posted by Dogboy182

Мне придётся на своих двоих на работу, потому что моя машина ещё в автосервисе.

Тут нужен глагол:
"мне придется (идти / тащиться / добираться / etc) на своих двоих на работу..."

Кататься

do you REALLY need a verb there? like REALLY. because in so many cases in russian you dont need a verb "Подруга подруге", "В шагах к любимым"...etc the situation is clearly understandable without a verb. So is the verb so necessary?

What about я сегедня пешком на работу, do u need a verb there?

Подруга подргуге по телефону

Эй маша слышь? Можешь меня сегдя забрать на работу?
- Нет, извини я тоже сегдня пешком на работу...
Ну ладно мы с тобой больше не говорим никогда... прощай.

Originally Posted by Dogboy182

?

What about я сегедня пешком на работу, do u need a verb there?
.

no you don't.
There is a little problem with word придётся which requires a verb but still I would say it Мне придётся на своих двоих на работу, потому что моя машина ещё в автосервисе. and it doesn't sound strange to me.




Подруга подргуге по телефону

Эй маша слышь? Можешь меня сегдя забрать на работу?
- Нет, извини я тоже сегдня пешком на работу...
Ну ладно мы с тобой больше не говорим никогда... прощай.[/quote]

and I wouldn't )))
It's better to write a verb after "придётся".
Да, проблема называется "составное глагольное сказуемое" и я не знаю, целесообразно ли убирать глагол, который несет на себе основное значение конструкции )) мне такая ситуация кажется возможной разве что если кто-то прервал говорящего и я просто никогда не слышала, чтобы глагол опускали в таких предложениях.

сегодня by the way

Originally Posted by Zaya

and I wouldn't )))

Ну извиняйте. Мы в университетах не обучались.

Well there you go, maybe its not correct russian but its not 'wrong', in the sense that, it still makes sense. speaking russian is fun so i try to have the most fun i can with it.

сегодня by the way

I know, by the way. Смари, I write how I talk, in russian anyways. Если я хател типа писать "Сёдня" ну и что за проблемма? Это всё равно панятна читается и сам могу look cool while doing it. да и может пишу неграмотно но если вам не нравится, тока на меня внимание не обращайте

Originally Posted by Alware

Originally Posted by Zaya

and I wouldn't )))

Ну извиняйте. Мы в университетах не обучались.

Holy crap! I was gunna write that in response... But then i figured some guy with an oxford degree would blow us away in retaliation with a bunch of words we didnt understand =)))

Originally Posted by Zaya

...It's better to write a verb after "придётся".
...
я просто никогда не слышала, чтобы глагол опускали в таких предложениях.

+1

Originally Posted by Zaya

and I wouldn't )))
It's better to write a verb after "придётся".
Да, проблема называется "составное глагольное сказуемое" и я не знаю, целесообразно ли убирать глагол, который несет на себе основное значение конструкции )) мне такая ситуация кажется возможной разве что если кто-то прервал говорящего и я просто никогда не слышала, чтобы глагол опускали в таких предложениях.

сегодня by the way

Я думаю во фразе "Мне придётся на своих двоих на работу, потому что моя машина ещё в автосервисе"

сочетание "на своих двоих" несет основное значение конструкции, поэтому глагол можно и опустить

ИМХО опять же.

Originally Posted by Dogboy182

also, нужен can be used with nouns too, and надо obviously can't.

У меня зазвонил телефон,
"Кто говорит?", - "Слон"
"Что вам надо?", - "Шоколада"
"Для сына моего, пудов пять или шесть,
Больше ему не съесть"

Мне надо немного денег.

There is an exception in almost every rule.

Originally Posted by Alware

Originally Posted by Zaya

and I wouldn't )))
It's better to write a verb after "придётся".
Да, проблема называется "составное глагольное сказуемое" и я не знаю, целесообразно ли убирать глагол, который несет на себе основное значение конструкции )) мне такая ситуация кажется возможной разве что если кто-то прервал говорящего и я просто никогда не слышала, чтобы глагол опускали в таких предложениях.

сегодня by the way

Я думаю во фразе "Мне придётся на своих двоих на работу, потому что моя машина ещё в автосервисе"

сочетание "на своих двоих" несет основное значение конструкции, поэтому глагол можно и опустить

ИМХО опять же.

В полных предложениях, таких как это, глагол нужен, что бы там ни говорили. Другое дело, когда в разговоре используются неполные предложения, где глагол может опускаться, например:

- Ты на машине?
- Нет, я сегодня на своих двоих.

Когда ты говоришь, что "Мне придётся" и что "твоя машина в автосервисе" - это уже достаточно длинное предложение, чтобы не иметь глагола. Да и криво звучит, ухо режет. Глагол всё-таки нужен.

Originally Posted by Alware

Originally Posted by Zaya

and I wouldn't )))
It's better to write a verb after "придётся".
Да, проблема называется "составное глагольное сказуемое" и я не знаю, целесообразно ли убирать глагол, который несет на себе основное значение конструкции )) мне такая ситуация кажется возможной разве что если кто-то прервал говорящего и я просто никогда не слышала, чтобы глагол опускали в таких предложениях.

сегодня by the way

Я думаю во фразе "Мне придётся на своих двоих на работу, потому что моя машина ещё в автосервисе"

сочетание "на своих двоих" несет основное значение конструкции, поэтому глагол можно и опустить

ИМХО опять же.

А я соглашусь!!! Хоть это и грамматически не верно, сам этим грешу довольно часто особенно с друзьями

Originally Posted by Alware

Originally Posted by Zaya

and I wouldn't )))

Ну извиняйте. Мы в университетах не обучались.

Мы, кстати, тоже.

Originally Posted by Alware

Originally Posted by Zaya

and I wouldn't )))
It's better to write a verb after "придётся".
Да, проблема называется "составное глагольное сказуемое" и я не знаю, целесообразно ли убирать глагол, который несет на себе основное значение конструкции )) мне такая ситуация кажется возможной разве что если кто-то прервал говорящего и я просто никогда не слышала, чтобы глагол опускали в таких предложениях.

сегодня by the way

Я думаю во фразе "Мне придётся на своих двоих на работу, потому что моя машина ещё в автосервисе"

сочетание "на своих двоих" несет основное значение конструкции, поэтому глагол можно и опустить

ИМХО опять же.

Что-то в этом есть )) пора переписывать Розенталя )))

Согласна на многоточие:
- А мне придется на своих двоих... машина в автосервисе.
Обкорнала как могла )) для тех, хто хотел покороче )) при этом звучит ничего себе так)