Не пойму я

Мать - Куда торопишься?
Сын - Дальше ехать. Я ведь проездом...только на одну минутку...
Мать - Как же, сыночек?. Не пойму я...
Сын - Я должен ехать... сейчас...

Почему она говорит "не пойму" вместо "не понимаю?" Ведь она не говорит о будущем времени.
Спасибо!!

Это очень распространенная конструкция.

(Всё) никак не возьмусь за дело.
(Всё) никак не найду нужной детали.
Я что-то в толк не возьму, о чем ты говоришь.
Я собираюсь, да (всё) никак не схожу туда.

Можно сказать, что approximately:
не понимаю = I don't understand
не пойму = I [am trying and still] can't understand

Quote:

---

Originally Posted by sperk

Мать - Куда торопишься?
Сын - Дальше ехать. Я ведь проездом...только на одну минутку...
Мать - Как же, сыночек?. Не пойму я...
Сын - Я должен ехать... сейчас...

---

Ставлю серебряный доллар, что это фильм "Баллада о солдате". =)

It sure is!

Ведь она не говорит НЕ о будущем времени.
Move it (sounds better)

Verbs in future perfective form have endings similar to present tenses (иду-пойду).

As the Russian language is very concerned with endings, those verbs can be used to express a habitual action (only an incomplete one).
They sound much better in informal than wordy versions like
"Я никак не могу отдохнуть". (Никак не отдохну.)
"Когда я собираюсь пойти к нему, всегда что-то мешает" (Как соберусь пойти к нему, вечно что-то мешает)
"Не могу сходить на рыбалку" - "Всё никак не порыбачу".

Sometimes such things are used for present actions:
В толк не возьму - Не пойму (Не понимаю)
Никак ребёнка не уйму - Не могу успокоить (сейчас)


Words всё, никак are used in such constructions mostly.
The aforesaid examples and the explanation work well, too.

Quote:

---

Originally Posted by Оля

Это очень распространенная конструкция.

(Всё) никак не возьмусь за дело.
(Всё) никак не найду нужной детали.
Я что-то в толк не возьму, о чем ты говоришь.
Я собираюсь, да (всё) никак не схожу туда.

Можно сказать, что approximately:
не понимаю = I don't understand
не пойму = I [am trying and still] can't understand

---

Used only in spoken language.

Quote:

---

Originally Posted by DmitryS

Used only in spoken language.

---

Spoken language is a very extensive conception. Isn't spoken language used in written literature, for example?

Quote:

---

Originally Posted by Оля

Quote:

---

Originally Posted by DmitryS

Used only in spoken language.

---

Spoken language is a very extensive conception. Isn't spoken language used in written literature, for example?

---

Of course it can be used in "written" literature - yet mostly as "spoken" by a character :-)

Quote:

---

Originally Posted by DmitryS

Of course it can be used in "written" literature - yet mostly as "spoken" by a character :-)

---

Well, I actually disagree that this contsruction strongly belongs to spoken language. You can find it in quite a serious article, for example, something like "мы никак не научимся жить по закону / по-человечески / как на Западе" etc. We can find a lot of other examples like that, with another verb and subject.

Quote:

---

Originally Posted by Оля

Quote:

---

Originally Posted by DmitryS

Of course it can be used in "written" literature - yet mostly as "spoken" by a character :-)

---

Well, I actually disagree that this contsruction strongly belongs to spoken language. You can find it in quite a serious article, for example, something like "мы никак не научимся жить по закону / по-человечески / как на Западе" etc. We can find a lot of other examples like that, with another verb and subject.

---

Some articles deliberately use "popular" expressions just to create more agreement by appealing to "common sense".
You never find this sort of language in a report.