Printable View
Привет всем,
я колебался, я не охотник до сентиментальных прогулок по морю, но отступать было не время.
Я думаю, что в том же предложнии без отрицания, следовало бы употребить совершенный вид глагола. Вы согласны?
Я не охотник до сентиментальных прогулок по морю, и отступить было как раз время, так что я отказался от приглашения и вернулся домой.
Это вопрос или утверждение? :)
Да, совершенный вид будет уместнее.
P.S. Вместо как раз время лучше употребить самое время: было самое время отступить.
Мне жаль, но другой вариант ничуть не хуже. :cry:
Я не охотник до сентиментальных прогулок по морю, и было самое время отступать, так что я отказался от приглашения и вернулся домой.
Да, оба варианта хороши.
Естественно, можно встретить оба варианта, но, на мой взгляд, совершенный вид в данном случае лучше.
В том-то и дело, что это уже личное предпочтение. Однако с точки зрения грамматики оба варианта одинаково хороши и равнозначны. Я сказал, мне «жаль», что существует другой вариант, потому что почти отчаялся ответить на давний вопрос Zubr’a о том, когда можно свободно менять вид глагола в предложении. Не все глаголы и не всегда позволяют делать это, но у меня почти нет никаких зацепок, которые позволили бы иностранцу легко (хотя бы относительно) определить, когда выбор вида глагола регламентирован жёстко, а когда — нет.Quote:
Originally Posted by Ramil
А я колеблюсь отвечать на вопрос русской грамматики но:Quote:
Originally Posted by Zubr
Page 315 from Wade's grammar:
An imperfective infinitive may simply name an action with no implication of result or completion, while the perfective stresses intention to achieve a result.
I think that in this particular case this rule works. You see, he doesn't want to "achieve a result", he thinks it's the wrong time, and this is why the imperfective, in my opinion, sounds much better.Quote:
Originally Posted by sperk
If we reverse the situation and make it the right time, the perfective becomes perfectly OK:
Я колебался. Я охотник до сентиментальных прогулок по морю, но было самое время отступИть.
"ОтступАть" is also possible, just as the rule says, depending on context, depending on what you need to stress - the action or the result
:) Если бы всё было так просто!
1)
Не трожь ребёнка, он заплачет.
Не трожь ребёнка, он будет плакать -- так можно сказать в любой ситуации.
2)
Не трожь ребёнка, он проснётся.
Не трожь ребёнка, он будет просыпаться(?!) -- так можно сказать, только если вы прогнозируете какую-нибудь детскую травму в будущем малыша.
А если рассказчик готов отступить, значит, он хочет быть далеко от девушки, а вряд ли интересуется самым процессом. Не согласитесь ли, что он это сделает не оттого, что он вообще любит отступать, а чтобы избежать неприятного для него времени.
Грамматически глагол «отступить/отступать» тесно связан не с рассказчиком, а со временем. «Время отступать» — это характеристика момента и ситуации. «Время отступать» означает, что сейчас благоприятное время для того, чтобы осуществить вообще любые отступления, в том числе и какое-то одно, конкретное отступление («время отступить»).
Абсолютно эквиваленты (оттенки смыслов не играют существенной роли) фразы
«Время обедать» и «Время пообедать»
«Время читать» и «Время почитать»
«Не время умирать» и «Не время, чтобы умереть».
Кстати, в русском языке глаголы несовершенного вида используются для обозначения инфинитива, как глаголы с “to” — в английском.
«Время [чтобы] идти» — It’s time to go.