Thread: было vs были

"Во двор было две покрышки"

I would like an explanation why было and not были.

Опять задаёшь трудный вопрос.
Вот читай:

"При числительных два, три, четыре, двое, трое, четверо сказуемое обычно ставится в форме множественного числа, например:
Два солдата с котомками равнодушно глядели на окна поезда… (А. Н. Толстой);
Тридцать два человека… дышали одним духом (Шолохов);
Двое рабочих в белых фартуках копались около дома (Чехов).

Но сказуемые-глаголы со значением бытия, наличия, существования, положения в пространстве и т. д. (т. е. со значением с о с т о я н и я, а не действия) обычно в этих случаях употребляются в форме единственного числа, например:
Три царства перед ней стояло (Некрасов);
…При больнице состояло два человека (Тургенев);
Умерло от удара… ещё три человека (Л. Толстой);
У него было два сына (Чехов);
В комнате было два окна с широкими подоконниками (Каверин);
Может быть две смелости: одна – привитая воспитанием, другая – врождённое свойство характера (В. Панова)."

Справочник по правописанию и стилистике | Стилистика | XLIII. Согласование сказуемого с подлежащим

Originally Posted by Lampada

Опять задаёшь трудный вопрос.
Вот читай:

"При числительных два, три, четыре, двое, трое, четверо сказуемое обычно ставится в форме множественного числа, например:
Два солдата с котомками равнодушно глядели на окна поезда… (А. Н. Толстой);
Тридцать два человека… дышали одним духом (Шолохов);
Двое рабочих в белых фартуках копались около дома (Чехов).

Но сказуемые-глаголы со значением бытия, наличия, существования, положения в пространстве и т. д. (т. е. со значением с о с т о я н и я, а не действия) обычно в этих случаях употребляются в форме единственного числа, например:
Три царства перед ней стояло (Некрасов);
…При больнице состояло два человека (Тургенев);
Умерло от удара… ещё три человека (Л. Толстой);
У него было два сына (Чехов);
В комнате было два окна с широкими подоконниками (Каверин);
Может быть две смелости: одна – привитая воспитанием, другая – врождённое свойство характера (В. Панова)."

Справочник по правописанию и стилистике | Стилистика | XLIII. Согласование сказуемого с подлежащим

Originally Posted by Antonio1986

"Во дворе было две покрышки"

I would like an explanation why было and not были.

Если коротко, то потому что глагол быть и потому что числительное (две). Если без числительного, то были.

Во дворе было две покрышки / Во дворе были покрышки.
У него было два сына (Чехов); / У него были сыновья.
В комнате было два окна с широкими подоконниками (Каверин); / В комнате были окна...

Hi!

I have a question on "потому что глагол". I know that "потому что" means "because" or "therefore" but these meanings doesn't fit (in my opinion) in the phrase "потому что глагол". Does it mean "because of"?

So, "that's because of the verb быть"?

George1992, Ваш вариант тоже правильный. )