Thread: Yo!

Wednesday, July 11, 2007 / Updated Moscow Time
News

Wednesday, July 11, 2007. Issue 3696. Page 2.

Government Revisits 'Yo'

The Moscow Times

The government is considering returning the two dots over the letter e, which turn it into the letter yo.

The often-ignored letter ё should be used all the time, Culture and Press Minister Alexander Sokolov said Monday, Itar-Tass reported.

Sokolov said he always added the two dots over the letter ё.

The letter ё, essential for swearing and for buying a New Year's tree, is properly marked in children's books, but most newspapers and books do not print it, given that most Russians recognize when an e is really a ё.

Many non-Russian speakers find the absence of the two dots confusing.

An interdepartmental commission on the Russian language has come out in favor of printing the letter. Education and Science Minister Andrei Fursenko also supports the use of the letter.

The government will have the final say in the matter.

The letter ё is one of the less used letters in the Cyrillic alphabet but still appears in more than 12,500 words and close to 2,500 surnames.

http://www.smi.ru/07/07/10/907845802.html

Пресловутая седьмая буква русского алфавита
Елена Куприянова kouprianova@smi.ru

10 июля 15:57 MCK

"Министр культуры и массовых коммуникаций России Александр Соколов высказался за обязательное использование буквы "ё"[jo] в русской письменной речи. Между тем, в последние дни в центре Ульяновска можно наблюдать необычное явление - к возведенному несколько лет назад памятнику седьмой букве русского алфавита подходят люди и молча целуют его.

Министр культуры и массовых коммуникаций РФ Александр Соколов высказался за использование буквы "ё" (йо) в письменной речи. Об этом он заявил 9 июля в эфире радиостанции "Маяк". "Я за то, чтобы она вернулась", - отметил он. "К русскому языку надо относится более трепетно. Его оттенками и нюансами мы не должны пренебрегать", - сказал министр, заметив, что он букву "ё" "всегда пишет".

С идеей обязательного употребление буквы "ё" выступила Межведомственная комиссия по русскому языку. Эту инициативу поддержал министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко. Окончательное решение должно быть определено постановлением правительства, сообщает Правда.ru.

"Буква "ё" содержится в более чем 12,5 тыс. словах, в не менее чем в 2,5 тыс. фамилиях(?) граждан России и бывшего СССР, в тысячах географических названий России и мира. Игнорирование этой буквы часто приводит к непониманию, искажению русских слов. ..."

(Знак вопроса мой. Л.)

У меня лично буква "ё" прочно ассоциируется с букварем. Будет как-то дико видеть ее в нормальных книгах.
В начале слов "ё" и так все пишут, а вот в суффиксы ее вставлять - напрасный труд. Будет от точек в глазах рябить.

Конечно, это мое личное мнение. Министру культуры я не указ.

Что сказать. Я очень рад.

P.S. Даёшь ё!

gRomoZeka, никогда не замечал такого явления, как рябение в глазах от точек.

+1 я тоже за!

We don't need this letter. I wonder how much ink will be wasted on the dots and how big a dent this will make in the country's budget. Another folly on behalf of the gov't.

Я не против, только подвиньте её сначала поближе к центру клавиатуры, ок?....

и ещё +1

фамилиях(?)

Да, Лампада, твоё негодованиё очень справедливоё, ведь, правильнеё тут было бы написать фамилиёв.

Originally Posted by Оля

Я не против, только подвиньте её сначала поближе к центру клавиатуры, ок?....

Чтобы подвинуть её ближе к центру, точку и запятую придётся опять убрать в верхний ряд. Будем писать с буквой Ё, но без запятых. Я за. Надоело думать, где их ставить, а где не надо.

А что думать? Выучить правила и ставить уже на автомате.

Хоть бы один аргумент противников обязательности написания Ё привели!
Популизм перед выборами!

Надо продемонстрировать близость к народу.

Теперь еще будем переводить на русский Пушкина.
Ё ему вставлять.

Еще Э начнем вставлять повсюду, а то вот, например, пионер теперь-то принято читать совсем неверно.

Молодой был, тоже Ё хотел. Теперь поостыл.

Так потихоньку скатимся к албанскому, т.е. сербскому. Ну то есть к фонетическому принципу в жесткой форме. Один звук-одна буква. И Пушкина без перевода уже не прочтем.

Jа помњу чудноjэ мгновењjэ...

Дальше букв для наших звуков не хватает...

Originally Posted by VendingMachine

We don't need this letter. I wonder how much ink will be wasted on the dots and how big a dent this will make in the country's budget. Another folly on behalf of the gov't.

Then you don't need this letter either. do you? Й

Yes, we'll just leave the little squiggle from off the top of that letter from now on, shall we? We don't need to waste the ink on those, either.

Глупости, зачем в обязательном порядке заставлять писать точки над "ё"?

Из-за того, что "many non-Russian speakers find the absence of the two dots confusing"? Я тоже нахожу времена в английском языке "confusing", никто не хочет в угоду мне их переделать?

Лучше бы эту энергию и эти деньги направили на повышение реальной грамотности. Народ совсем писать разучился, про пунктуацию вообще молчу. А правительство с точечками решило поиграть. Создают иллюзию деятельности.

Originally Posted by chaika

The letter ё, essential for swearing and for buying a New Year's tree, is properly marked in children's books, but most newspapers and books do not print it, given that most Russians recognize when an e is really a ё.

Do you know what else is marked in children's book above some vowels?
Yes, it's a stress. But most speakers don't find reading text without these marks confusing, do they?

Many non-Russian speakers find the absence of the two dots confusing.

Who have a spare rodent's posterior to give'm?

And many speakers of English find absence of

Я вообще нахожу весь английский язык "confusing". Может, его... того, а?

Originally Posted by VendingMachine

We don't need this letter. I wonder how much ink will be wasted on the dots and how big a dent this will make in the country's budget. Another folly on behalf of the gov't.

VM, why stop half-way? Let us all migrate to binary code.

Code:

0000000000:  49 74 20 77 6F 75 6C 64 │ 20 62 65 20 6D 6F 72 65  It would be more
0000000010:  20 63 6F 6E 76 65 6E 69 │ 65 6E 74 20 74 68 69 73   convenient this
0000000020:  20 77 61 79 2C 20 77 6F │ 75 6C 64 6E 27 74 20 79   way, wouldn't y
0000000030:  6F 75 20 73 61 79 3F    │                          ou say?

Originally Posted by Ramil

VM, why stop half-way? Let us all migrate to binary code.

Не в тему, честно.
VM, как я понимаю, против нововведений (обязательности "ё"), а ты в ответ еще более радикальные меры предлагаешь.

Originally Posted by gRomoZeka

Originally Posted by Ramil

VM, why stop half-way? Let us all migrate to binary code.

Не в тему, честно.
VM, как я понимаю, против нововведений (обязательности "ё")

Тогда уж старовведений. Нововведения - это когда ё необязательна

А VM говорит:

Originally Posted by VendingMachine

We don't need this letter.

, а ты в ответ еще более радикальные меры предлагаешь.

Просто язык начинает меняться в сторону "упрощения". А это признак вырождения. Основной аргумент сторонников необязательного ё это то, что и так все знают, как это читать. А вот если эту букву выкинуть из букваря в школах, то фонетика языка изменится через поколение. И будет не ёлка, а елка (фонетически). Не ёж, а еж (и даже падонки будут писать не йож, а йеж )

Падонки будут писать (и уже пишут) йожэг!
Насчет вырождения - неправда, это развитие, а не вырождение.
Все языки меняются со временем, возьмите хоть например недавнюю реформу орфографии немецкого языка, которая как раз на упрощение и систематизацию направлена.

Originally Posted by pisces

возьмите хоть например недавнюю реформу орфографии немецкого языка, которая как раз на упрощение и систематизацию направлена.

А по-моему, это только запутало всех немцев, потому что теперь вообще практически ни один немец не знает, как правильно писать то или иное слово. Спрашиваешь, а тебе говорят: ну... по старым правилам вроде правильно так, а по новым вроде правильно эдак.. а вообще я не уверен...