Thread: ты можешь станешь... при меня...

Правильны ли эти предложения?

"ты можешь станешь принцем, как и хочешь"
"эта история как будто не при меня"

Если да, то как переводятся на английский?

Спасибо.

"ты может станешь принцем, как и хочешь"
You can/may be a prince as you want.
"эта история как будто не прo меня"
Looks like this story is not about me.

А, я так думал (или подумал?)... спасибо

Я так и думал/ так и подумал.

Originally Posted by JJ

"ты может станешь принцем, как и хочешь"
You can/may be a prince as you want.

почему "ты может станешь... " а не "ты можешь стать... "?

Originally Posted by basurero

"ты можешь стать принцем, как и хочешь"

basurero, there are two options available but each bears its own sense.


Ты можешь стать принцем, как ты и хочешь - You can/may become a prince as you want

Может (быть is omitted and is not mandatory) ты и станешь принцем, как ты и хочешь. - Perhaps, you will become prince (someday), as you want.

or even (a question):

Может ты (уже) станешь принцем? - Will/would you go and become a prince already?

Originally Posted by scotcher

почему "ты может станешь... " а не "ты можешь стать... "?

Большой разницы я не вижу. Просто допустил что basurero где-то услышал эти предложения. Перепутать "можешь/может", по-моему, легче чем "станешь - стать".

Originally Posted by JJ

Originally Posted by scotcher

почему "ты может станешь... " а не "ты можешь стать... "?

Большой разницы я не вижу.

Есть большая разница. Если без запятой.

Ты можешь стать принцем - You can be a prince
Ты, может, станешь принцем - You, maybe, will be a prince

Originally Posted by JJ

Originally Posted by scotcher

почему "ты может станешь... " а не "ты можешь стать... "?

Большой разницы я не вижу. Просто допустил что basurero где-то услышал эти предложения. Перепутать "можешь/может", по-моему, легче чем "станешь - стать".

Согласен с Олей, что есть разница.
Первый случай (с можешь) подразумевает саму возможность в то время, как второй (с может) - вероятность.

-Я могу стать богатым - I can get rich (it means that I have all the necessary resources and opportunities to get rich)

-Я, может, стану богатым. - I might get rich. - (It is possible that I'll wake up rich one day but you never know :P )

Originally Posted by Оля

Originally Posted by JJ

Originally Posted by scotcher

почему "ты может станешь... " а не "ты можешь стать... "?

Большой разницы я не вижу.

Есть большая разница. Если без запятой.

Ты можешь стать принцем - You can be a prince
Ты, может, станешь принцем - You, maybe, will be a prince

Я так и думал, вот почему я спросил. Спасибо.

Ну уж если пунктуацию включить... тогда и у basurero правильный вариант:
Ты можешь... станешь принцем, как и хочешь!

Originally Posted by JJ

Ну уж если пунктуацию включить... тогда и у basurero правильный вариант:
Ты можешь... станешь принцем, как и хочешь!

Кстати, на самом деле верно!

Что-то вроде:

Да, ты можешь! Ты станешь принцем!

Короче "казнить нельзя помиловать". Как воткнёшь запятые, так и будет.

Originally Posted by JJ

Короче "казнить нельзя помиловать". Как воткнёшь запятые, так и будет.

Ага! Либо как точки в случае с примером basusero!

Originally Posted by JJ

Короче "казнить нельзя помиловать". Как воткнёшь запятые, так и будет.

В варианте ты может станешь принцем нельзя по-разному "воткнуть" запятые.
Тут возможен только один вариант - ты, может, станешь принцем.

А "ты может станешь" (без запятой) - для иностранца бессмыслица. Поэтому scotcher и спросил. Для него "ты может" - то же самое, что "она могут".
Даже меня иногда сбивает с толку, если я вижу фразу без знаков препинания, которые влияют на смысл - что же вы хотите от изучающих русский?

Спасибо всем за ответы. Как насчет этого предложения? Имеет ли оно другое, более грубое значение?


Должно быть, здорово иметь братьев и сестер.

No this phrase is absolutely right and common.

Никто не станет искажать смысл такого предложения и вслух намекать тебе на то, что ты произнёс что-то двусмысленное, потому что никому не будет от этого смешно. В искаженном смысле оно выходит за рамки здравого рассуждения, и человек, состроивший из такой фразы пошлую шутку, просто не стоит твоего внимания.

Originally Posted by basurero

Имеет ли оно другое, более грубое значение?

Зависит от степени испорченности собеседника. Для меня - нет.

Мне кажется, что "должно быть" здесь не вводные слова и поэтому их не нужно отделять запятыми.

А по-моему, запятая там нужна в любом случае, так как...я забыл, почему именно, и как оно называется, но...

Должно быть - это ррас

здорово иметь - это два.