Thread: Question about "числомъ 6"

гуглить - да, верно. Странно тогда получается. Гуглить звучит нормально, а Гугль - нет.

Не бывает мягких и твёрдых гласных звуков. Это просто не их характеристика. Кто-нибудь вообще может представить такую мягкость?

Ух! Давно это было. Скорей всего я имел в виду согласные, хотя и написал гласные

Another question on the Stravinsky exhibit. I know -- more old Russian. Can somebody help me out on this?

I can't make out what this says in the last line -- what is that, a 3?

(This is Stravinsky's Nightingale, a version of Hans Christian Andersen's tale.)

Japanese Ambassadors. He carries the bird XX?? The Japanese ambassadors brought a mechanical nightingale to give to the Chinese Emperor to replace his live nightingale.

http://home.earthlink.net/~chaikad/soltext.jpg

"Соловей"
Японские послы. Несет птицу 3-й (третий).

Ah! Thank you gromozeka, that must be the quickest response anyone has ever received on the web!

Does that mean that the third ambassador carries the bird? But the design drawings say there are only two J. ambassadors.

Originally Posted by chaika

Ah! Thank you gromozeka, that must be the quickest response anyone has ever received on the web!

Does that mean that the third ambassador carries the bird? But the design drawings say there are only two J. ambassadors.

Yes. I'm sure that was what he meant.

И чего это все так прицепились к гуглю? Понятно, что "гугл" звучит... правильнее, что ли... но если бы кто-то сказал "гугль", я бы не удивился, а просто подумал, что этот человек всего лишь иронизирует "Гугль" звучит забавнее. Не вижу ничего страшного в употреблении такого варианта.

Originally Posted by net surfer

Да, непонятно откуда мягкий знак взялся.

Думаю, что от глагола "гуглить". Ведь невозможно сказать "гуглыть", правда? Язык ломается. Вот поэтому "л" и смягчилось, ИМХО.

Originally Posted by Vesh

Originally Posted by net surfer

Да, непонятно откуда мягкий знак взялся.

Думаю, что от глагола "гуглить". Ведь невозможно сказать "гуглыть", правда? Язык ломается. Вот поэтому "л" и смягчилось, ИМХО.

Конечно, может быть причина и в этом, но логика здесь не совсем правильная, ведь, например, глагол, соответствующий слову "накал" - "накалить", а не "накалыть".