Thread: Confusion acc/gen

I know that acc=nom for masculine singular and feminine plural when it is inanimate, and acc=gen when it is animate.

Why: Я не читал этих книг or я не слышу этих слов. when книги is inanimate? Why is it obviously genitive/acc animate? (though слов has to be genitive?)

I thought it should be: Я не читал эти книги (plain accusative inanimate).
and Я не знаю этих людей (accusative animate).

negative verb = noun-> genetive

ah!

Я не читал этих книг or я не слышу этих слов.
Do these sentences mean something like "I didn't read ANY of these books" and "I didn't notice ANY of these words" ?

And Я не читал эти книги means I did not the book ?

Originally Posted by jz12

ah!

Я не читал этих книг or я не слышу этих слов.
Do these sentences mean something like "I didn't read ANY of these books" and "I didn't notice ANY of these words" ?

And Я не читал эти книги means I did not the book ?

Я не читал этих книг (never) = I havent read those books
Я не читал этих книг (when something was happening) = I didnt read those books (when I was a young boy or during the war)

Я не читал этих книг = Я не читал эти книги (absolute equivalents)

я не слышу этих слов. = I cannot hear these words

Розенталь. § 151. Формы винительного падежа одушевленных и неодушевленных существительных: http://booference.pochta.ru/styli_xxxvi.html#sect151

http://www.gramma.ru/RUS/?id=13.21&PHPS ... 460010007a

http://fdp.hse.ru/rus_ymm15.doc :
"Падеж дополнения при переходных глаголах с отрицанием

После переходного глагола с отрицанием дополнение может стоять или в родительном, или в винительном падеже:
Я не читал этой книги; Я не читал эту книгу. Однако не всегда такие вариантные конструкции одинаково употребительны: в одних случаях преобладает употребление родительного падежа, в других предпочтительнее форма винительного падежа, в третьих обе формы действительно равноправны.

1. Родительный падеж усиливает отрицание и употребляется в следующих случаях:
а) если в предложении имеется частица ни или отрицательное местоимение, либо наречие с приставкой ни-, например: Однако ж я не терял ни бодрости, ни надежды (А. С. Пушкин);
б) если дополнение имеет значение какой-то части предметов, например: Не купил к чаю баранок (К. Федин); Ср.: Не натер лыжи, не вымыл полы в кухне.
в) если дополнение выражено отвлеченным существительным, например: не теряет времени, не испытывает желания, не упускает случая, не принимает участия.

2. Винительный падеж ослабляет отрицание и обычно употребляется в следующих случаях:
а) при указании на конкретный, определенный предмет, например: Эту книгу я не возьму; не прочитал присланную ему повесть;
6) при выражении дополнения одушевленным существительным, например: Свою Тамару не брани (М. Ю. Лермонтов);
в) при двойном отрицании, которое обозначает усиленное утверждение, например: Женщина не может не понять музыку (М. Горький);
г) в конструкции «не + вспомогательный глагол + неопределенная форма переходного глагола + дополнение», например: не смог приобрести новый словарь, не успел прочитать эту книгу, не хочет надеть старый костюм; ср.: Два века ссорить не хочу (А. С. Пушкин).

3. В остальных случаях встречается употребление как родительного, так и винительного падежа: конструкция с родительным падежом носит книжный характер, конструкция с винительным падежом - нейтральный или разговорный характер. Ср.: Андрей не отрывал от березы очарованного взгляда (М. Бубеннов). - Ты не терзай мне душу (М. Горький). "

ok. I didn't understand all russian text with accusative vs. genitive case indicating direct object, but I understood genitive is only used with negation and genitive is stressing the negation. Like "I did NOT read these books" or something.

I am wrong?