Thread: по обе стороны

Дорога от монастыря до города шла по песку, надо было ехать шагом; и по обе стороны кареты, в лунном свете, ярком и покойном, плелись по песку богомольцы.

Why isn't "по обе стороны" in the dative?
thanks

по обе стороны (от) кареты.

I think he means that по should always be followed by dative.
That is not 100% right. There are some rare constructions which require по + accusative.
Some examples I can think of at the moment are:

по левую руку (от чего-либо)
по правую руку (от чего-либо)
по эту сторону
по ту сторону
по обе стороны

I think it is a limited set of fixed spacial expressions.

I wrote that, providing the (от) preposition that is simply omitted. От requires genetive case so the only tricky part is that "по обе стороны" should be considered as a single whole and "от" is omitted.


))) I wonder if it makes some sense.

Originally Posted by sperk

Дорога от монастыря до города шла по песку, надо было ехать шагом; и по обе стороны кареты, в лунном свете, ярком и покойном, плелись по песку богомольцы.

Why isn't "по обе стороны" in the dative?
thanks

Я думаю что так лучше будет:
Дорога от монастыря к/(в сторону) города пролегала по песку, надо было/(предстояло) идти пешком/(спешиться). В ярком и покойном лунном свете по обе стороны от кареты плелись богомольцы.

Хотя тоже коряво как-то. Надо радикально предложение менять.

Originally Posted by sperk

Why isn't "по обе стороны" in the dative?

"По обеим сторонам" is also acceptable. But "по обе стороны" is better. Why? I don't know. Just one more phrase to remember.

Originally Posted by abehterev

Originally Posted by sperk

Дорога от монастыря до города шла по песку, надо было ехать шагом

Я думаю, что так лучше будет:
Дорога от монастыря к/(в сторону) города пролегала по песку, надо было/(предстояло) идти пешком/(спешиться).

«Ехать шагом» — это не «идти пешком». И не «спешиться».

Надо радикально предложение менять.

Не надо ничего менять.
sperk, я тебя очень прошу, когда приводишь цитаты, указывай источник. Может, тогда здесь будет меньше предложений переписать произведения Чехова «лучшим» языком. abehterev, ничего личного.

Why isn't "по обе стороны" in the dative?

Both "по обеим сторонам" and "по обе стороны" exist. And I can't explain why here the second one is used.

Originally Posted by abehterev

Я думаю, что так лучше будет:
Дорога от монастыря к/(в сторону) города пролегала по песку, надо было/(предстояло) [s:39vzgfod]идти пешком/(спешиться)[/s:39vzgfod].

abehterev, прежде, чем править Чехова, хорошо бы понимать разницу между "идти пешком" и "ехать шагом".

P.S. Сначала написала, потом комментарий Заи заметила.

А как это ехать шагом Мне просто слух резануло. Сорри за Чехова, контекст не совсем ясен был.

Originally Posted by abehterev

А как это ехать шагом

Это когда лошадь идёт шагом (не рысью, не галопом, а шагом).

Так богословы вроде рядом же шли, кто тогда ехал?