по обе стороны

Дорога от монастыря до города шла по песку, надо было ехать шагом; и по обе стороны кареты, в лунном свете, ярком и покойном, плелись по песку богомольцы.

Why isn't "по обе стороны" in the dative?
thanks

по обе стороны (от) кареты.

I think he means that по should always be followed by dative.
That is not 100% right. There are some rare constructions which require по + accusative.
Some examples I can think of at the moment are:

по левую руку (от чего-либо)
по правую руку (от чего-либо)
по эту сторону
по ту сторону
по обе стороны

I think it is a limited set of fixed spacial expressions.

I wrote that, providing the (от) preposition that is simply omitted. От requires genetive case so the only tricky part is that "по обе стороны" should be considered as a single whole and "от" is omitted.


))) I wonder if it makes some sense.

Quote:

---

Originally Posted by sperk

Дорога от монастыря до города шла по песку, надо было ехать шагом; и по обе стороны кареты, в лунном свете, ярком и покойном, плелись по песку богомольцы.

Why isn't "по обе стороны" in the dative?
thanks

---

Я думаю что так лучше будет:
Дорога от монастыря к/(в сторону) города пролегала по песку, надо было/(предстояло) идти пешком/(спешиться). В ярком и покойном лунном свете по обе стороны от кареты плелись богомольцы.

Хотя тоже коряво как-то. Надо радикально предложение менять.

Quote:

---

Originally Posted by sperk

Why isn't "по обе стороны" in the dative?

---

"По обеим сторонам" is also acceptable. But "по обе стороны" is better. Why? I don't know. Just one more phrase to remember. :spiteful:

Quote:

---

Originally Posted by abehterev

Quote:

---

Originally Posted by sperk

Дорога от монастыря до города шла по песку, надо было ехать шагом

---

Я думаю, что так лучше будет:
Дорога от монастыря к/(в сторону) города пролегала по песку, надо было/(предстояло) идти пешком/(спешиться).

---

«Ехать шагом» — это не «идти пешком». И не «спешиться».

Quote:

---

Надо радикально предложение менять.

---

Не надо ничего менять.
sperk, я тебя очень прошу, когда приводишь цитаты, указывай источник. Может, тогда здесь будет меньше предложений переписать произведения Чехова «лучшим» языком. :wall: abehterev, ничего личного. :wink:

Quote:

---

Why isn't "по обе стороны" in the dative?

---

Both "по обеим сторонам" and "по обе стороны" exist. And I can't explain why here the second one is used. :pardon:

Quote:

---

Originally Posted by abehterev

Я думаю, что так лучше будет:
Дорога от монастыря к/(в сторону) города пролегала по песку, надо было/(предстояло) [s:39vzgfod]идти пешком/(спешиться)[/s:39vzgfod].

---

abehterev, прежде, чем править Чехова, хорошо бы понимать разницу между "идти пешком" и "ехать шагом".

P.S. Сначала написала, потом комментарий Заи заметила.

А как это ехать шагом :unknown: Мне просто слух резануло. Сорри за Чехова, контекст не совсем ясен был.

Quote:

---

Originally Posted by abehterev

А как это ехать шагом :unknown:

---

Это когда лошадь идёт шагом (не рысью, не галопом, а шагом).

Так богословы вроде рядом же шли, кто тогда ехал? :)