Эээ... А что, не сезон? ))) Я вообще-то не огородник. Знаю, что люди че-то делают с картошкой на 1-е мая. Вскапывают? Выкапывают? Сажают? :D
Printable View
Эээ... А что, не сезон? ))) Я вообще-то не огородник. Знаю, что люди че-то делают с картошкой на 1-е мая. Вскапывают? Выкапывают? Сажают? :D
Её едят уже её!
Вспомнился бородатый анекдот :) :
Чукчу спросили:
- Как вы там на Чукотке живёте на вечной мерзлоте, не растёт же ничего?
- Хорошо живём, картошку сажаем.
- Серёзно? Картошку??
- Ага, утром сажаем а вечером выкапываем!
- А зачем вечером выкапываете?
- Кушать очень хочется.
Сначала дисклеймер: я тоже отнюдь не физик. ;)Quote:
Originally Posted by Ramil
Но думаю, что в приведенном примере холодно будет уж точно не потому, что вода испаряется с тела. (т.к. если б она не испарялась холодно было б совершенно также).
Ощущение холода связано, видимо, с относительной теплоемкостью тела и воды.
Не, холодно именно потому, что вода испаряется (на испарение воды тратится энергия). Это едва ли не единственный факт, который я помню из Физики 7-го класса. :)Quote:
Originally Posted by Scorpio
Потоотделительная система работает по тому же принципу - как известно, мы потеем, чтобы не допустить перегревания орагнизма (испаряющийся пот охлаждает тело, правда, не всегда этого хватает 8)).
ЗЫ. охлаждаться
Охлаждаться.
Может быть, и так.Quote:
Originally Posted by gRomoZeka
Другое дело, что испарение воды с тела, и газ, выходящий из баллончика -- совершенно разные процессы, и физика у них разная.
Процесс один и тот же, просто в случае с газом, ещё и давление падает. Процесс кипения для всех жидкостей одинаков - для перехода в газообразную фазу, веществу необходимо сообщить энергию.
У меня глупый вопрос.
Ситуация такая:
- в квартире нет телевизионного кабеля (а ТВ к квартире подключено);
- в ЖЭКе говорят, что бесплатный мастер может только прийти и посмотреть, все ли в порядке со щитком, а в квартиру заходить не будет;
- они же говорят, что можно вызвать мастера за деньги, но он придет только в середине или в конце мая;
- в платной ремонтной службе, с трудом найденной в интернете, тоже просят ок. 1000 р. и говорят, что кабель длиной меньше 10 метров мастер ставить не будет (или будет, но за ту же цену, что и 10 метров);
- антеннщик из ЖЭКа, в частном порядке предложивший свои услуги примерно за ту же цену, взял телефон, обещал перезвонить завтра-послезавтра и так и пропал в неизвестном направлении;
- найти другого частного антеннщика не удается;
- очень хочется посмотреть телевизор;
Собственно, вопрос:
Может, я сама могу пойти в какой-то магазин, купить этот злосчастный кабель (мне надо метров 8-9) и "припаять" его к щитку? (щиток находится на лестничной площадке в 10 см от входной двери). Я в том смысле, что может, его легко прикрепить? Или там в буквальном смысле надо паять?
Спрашиваю по двум причинам:
1. Интересно, можно ли сделать это самостоятельно (вдруг это просто, и я чего-то не знаю)
2. Жалко отдавать 1000 рублей в ремонтную службу :oops:
Паять ничего обычно не надо - из распределительного щитка надо посмотреть отвод толстого чёрного (или белого) кабеля в сторону твоей квартиры. Сильно подозреваю, что кабель-таки в твою квартиру заведён, просто ты его не нашла. Внимательно посмотри на то, какие провода "идут" в твою квартиру, обычно они "входят" над дверью.Quote:
Originally Posted by Оля
Если на щитке кабель есть - можно. Если нет - можешь пользоваться комнатной антенной (если окна смотрят на останкино и нет видимых препятствий, то приём будет не хуже).Quote:
Спрашиваю по двум причинам:
1. Интересно, можно ли сделать это самостоятельно (вдруг это просто, и я чего-то не знаю)
Как вариант - приобрети комплект для кабельного или спутникового телевидения - каналов больше, а по деньгам не напряжно.
Кабель действительно есть, но он старый, доисторический и очень плохой и надо поставить новый. Что он плохой, сказал тот частный мастер, который приходил и приценивался.Quote:
Originally Posted by Ramil
Я могу сказать, что кабель толстый и черный, а в той квартире, где я жила в Москве, он был белый и намного тоньше.*
Дело происходит в Питере и до Останкино отсюда далеко :)Quote:
Если на щитке кабель есть - можно. Если нет - можешь пользоваться комнатной антенной (если окна смотрят на останкино и нет видимых препятствий, то приём будет не хуже).
Комнатной антенны тут тоже нет.
Я в этой квартире временно, на месяц-полтора, и жить в ней не собираюсь, так что мне бы просто хоть как-нибудь наладить телек... (хотя тут и телека-то нет, но есть tv-тюнер в компьютере).Quote:
Как вариант - приобрети комплект для кабельного или спутникового телевидения - каналов больше, а по деньгам не напряжно.
* P.S. Да, и самое главное, у этого черного кабеля нет гнезда, которое обычно втыкается в ящик! А есть какая-то розетка в стенке, и я не знаю, что с ней делать. Мастер, который приходил, проверил ее каким-то прибором и сказал, что сигнал очень плохой.
К сожалению ничего дельного сказать не могу, только всё похоже на то, что мастер себе цену набывает - и кабель плохой (менять надо), и принимает плохо (ну, точно надо менять)...
Честно говоря, не похоже. Если бы он набивал себе цену, он бы прибежал на следующий же день (как договаривались) и уже был бы при деньгах.Quote:
Originally Posted by Leof
И потом, эта квартира и правда очень старая, там всё через... ну, вы поняли. И кабелю этому, очень возможно, не один десяток лет. В любом случае, воткнуть его в телевизор или тв-тюнер не представляется возможным, так как он уходит в стену, и "выходит" из нее в виде своего рода розетки. И находится всё это совсем не в той комнате, где мне нужно.
Эх, где Юрка... :roll:
Тогда нужно найти антенный шнур от видеомагнитофона.Quote:
Originally Posted by Оля
P.S.: Оль, попробуй вместо антенны воткнуть простые ножницы (одним острым концом). Меня такой способ несколько раз выручал. =)
Можно сфотографировать розетку и куда-нибудь выложить фотографию. Тогда было бы проще подсказать, что делать.
Вот как выглядит это чудо:Quote:
Originally Posted by Полуношник
http://i037.radikal.ru/0805/39/fa82d2d8788ct.jpg
(выходит из-под плинтуса и уходит под плинтус)
http://i038.radikal.ru/0805/f8/a86f40c2c79bt.jpg
http://i021.radikal.ru/0805/2c/5449e6f742f3t.jpg
http://i037.radikal.ru/0805/01/7c1a30e57322t.jpg
Это такой же разъём, как в телевизоре. BappaBa прав, можно взять шнур от видеомагнитофона. Только он должен быть с двумя одинаковыми штекерами с обеих сторон -- типа "папа". Если с одной стороны "мама" (как в розетке), понадобится ещё переходник. Прежде чем прокладывать кабель в другую комнату, лучше проверить, что сигнал достаточно хороший для компьютерного тюнера -- они привередливые.Quote:
Originally Posted by Оля
BTW, если компьютер не заземлён, сначала нужно подключить антенну, а потом втыкать компьютер в сеть.
Да блин, у меня уже и телек есть... Только с антенной никак не разберусь. Ребята, скажите, что конкретно надо купить - как называется и в каком магазине. :oops:Quote:
Originally Posted by Полуношник
P.S. Шнура от видеомагнитофона у меня нет.
Ну, например, вот это - антенный удлинитель штекер-штекер. Где купить в Питере, я не знаю, наверно, в каком-нибудь "Эльдорадо", "М-Видео" или "Техносиле".Quote:
Originally Posted by Оля
Спасибо!Quote:
Originally Posted by Полуношник
У меня вопрос: неужели все научные американские книжки пишут таким предельно простым языком???
Сейчас читаю книгу об истории славян историка-археолога из Флориды - и радуюсь: короткие предложения, простой синтаксис. Хотя мне, может быть, так кажется, потому что знакома с тематикой.
А на русском - "ни словечка в простоте не скажут, все с ужимкой", и чем заумнее, тем автору думается, что он лучше пишет.
Ничего не могу сказать о таких книгах, но подавляющее большинство американских науч.поп. передач по истории, археологии и географии ужасно наивны, приводят факты, известные каждому школьнику, с таким видом, будто это сенсация века, постоянно ставят вопросы, никогда на них не отвечая, и грешат сомнительными гипотезами или откровенной чепухой. И учёные, занятые в этих программах будто сбежали из Лапутянской академии! Складывается впечатление, что во многом кругозор среднего американца отражает такую же ситуацию в среде американских учёных и политиков.Quote:
Originally Posted by Yul'a
Я согласна с Лёвой про передачи.
Вы бы ещё вспомнили тот маразм, который называется «Brainiacs». :lol: Антинаучно-популярная передача для полных даунов, которую зачем-то адаптировали у нас. И это в стране, где было лучшее образование! Позор. :x
Много разных научных книг на английском я не читал, но попадались разные. Скажем так, у нас все силы идут на углубление темы, а у них всё скатывается к построению текста.
Книжка называется "The Making of the Slaves", вроде бы обычная научная книга по содержанию и по форме, ссылки на предшествующих ученых, публикации и т.д.
Но удивляет, что написана настолько простым языком: короткие и большинство простые (!!!) предложения, ограниченный словарный запас, минимум синтаксических конструкций... Читать, конечно, легко. Но очень непривычно... Как будто она адресована людям, которые едва закончили начальную школу.
Быть может, в этом и кроется ответ.Quote:
Originally Posted by Yul'a
КАК?
Как выпекают печенье, у которого сверху шоколадные кусчочки? Как шоколад не плавится в духовке?
А можа, его потом посыпають?.. Ты об этом не думал? :)
Тёма, они внутри и торчат, как застрявшие - это вовсе не посыпка это!Quote:
Originally Posted by Rtyom
Мой вопрос про шоколадные шмакоделки остаётся в силе. Тем временем половина москвичей и я в их числе жаждят узнать, почему поручни эскалатора всегда опережают ступени, от чего руку то и дело приходится переставлять?
Наверное, не умеют регулировать скорость поручней. Но есть ещё одна версия. Вредные метрошники делают это специально, чтобы народ не ставил вещи на поручни и сам не засыпал на них.Quote:
Originally Posted by Leof
Чтоб не засыпали на ходу.Quote:
Originally Posted by Leof
Если предложение начинается вопросительным словом, то оно обязано заканчиваться вопросительным знаком или нет?..
Пример: "Какой большой"
Если это утверждение, то вопросительный знак не нужен.
Да, с оттенком восхищения. Какой большой!..Quote:
Originally Posted by Rtyom
Всё верно. «Какой» здесь усиливает «большой», то есть использует одно из возможных значений.
Quote:
1) Употр. при выражении вопроса о качестве или свойстве кого-л., чего-л.; каков (1).
2) Употр. при обозначении оценки качества, свойства кого-л., чего-л., при удивлении, восхищении или возмущении кем-л.; каков (2).
3) Употр. в риторических вопросах, восклицаниях или ответных репликах при выражении полного отрицания чего-л.; соответствует по значению сл.: разве, вовсе не, совсем не, никакой.
4) Употр. как союзное слово, присоединяя: изъяснительные, определительные и уступительные придаточные предложения. 5) То же, что: какой-нибудь (1).
Зачем иностранцы подписываются своим настоящим именем на форумах? Привычка? :|
Разве только иностранцы? Русские тоже так делают, особенно далёкие от сети и интернета люди.Quote:
Originally Posted by Rtyom
В основном иностранцы. И как раз совсем не далекие от интернета. Я тоже замечала много раз на разных форумах. А еще, если они переписываются с тобой по личке, обязательно в конце поста пожелают тебе удачного дня или приятного уикенда. :DQuote:
Originally Posted by Scrabus
Наверное, у них в школах преподают интернет-этикет. :mrgreen:
Хочешь сказать, по этикету следует на форумах подписываться своим настоящим именем? :)Quote:
Originally Posted by Оля
По-моему, ни то ни другое к интернет-этикету отношения не имеет.