:lol: Как-то, после пребывания в русскоязычной компании, мой сын спросил: Мам, а что такое "ёлки-палки" и "японский бог"?Quote:
Originally Posted by Zaya
Printable View
:lol: Как-то, после пребывания в русскоязычной компании, мой сын спросил: Мам, а что такое "ёлки-палки" и "японский бог"?Quote:
Originally Posted by Zaya
:lol: :lol: :lol: :thumbs:Quote:
Originally Posted by Lampada
C'est la vie... Наверно. :)Quote:
Originally Posted by Оля
Эх... :( А я надеялась, может, я просто не там смотрю... :(Quote:
Originally Posted by Rtyom
Но ведь это даже не выгодно! Вряд ли людей, которым нужны все шесть или все десять языков, больше, чем тех, кому нужен только один или два! Просто теряют потенциальных покупателей... :roll:
Таки оттуда.)) Но, по крайней мере, не настолько похоже на первоначальный вариант звучит.)Quote:
Originally Posted by Lampada
А что такое "японский бог"? :o :?
Ругательство. :)
"Япона мать" ещё слышала. Здесь уже легче догадаться.
Aaaaaa. Почти из категории "Ах ты суууу...па захотел?". :D
Ну.... что-то типа того, да. :D
Не слышала, чтоб "япона мать" растягивали.) А вот "ё-о-о-оперный театр" и "ё-о-о-пэ-рэ-сэ-тэ" именно так и произносят.
Ещё видела в "Городке": "Имя-отчество - такая сво... (и тут он идёт) ...еобразная личность".
Есть в Киеве заведение "Япона хата". Одних название приводит в восторг, других - в бешенство.
японский городовой из той же оперы:)
Дорогая редакция!
Пришлите ответ на такой вопрос, пожалуйста:
если мне придётся стрелять в космосе из кремневого ружья, то выстрелит ли оно?
И, если всё-таки выстрелит, услышу ли я выстрел, и будет ли обычной скорость пули?
Хотя, ясно, что для горения пороха нужен кислород, а там его нет, потому, вероятно, оно никак не выстрелит, но мне интересно знать, как распростроняется звук? Никак?
Спасибо!
Звук распространяется через наушники космонавта :DQuote:
Originally Posted by Leof
Как человек, недавно побывавший в космосе, я думаю, что ты имеешь в виду "кремниевое ружьё". :DQuote:
Originally Posted by Leof
Кремниевое - это из кремния :) Химический элемент есть такой Si. :)
Ружьё, думаю, всё-таки кремневое.
Лева, звук может распространяться только через каку-либо среду (воздух, воду, сталь и пр.). В космосе звук передавать просто нечему - там вакуум, т.е. отсутствие всякой среды.
Выстрела ты не услышишь. ружьё не выстрелит, для горения нужен окислитель.
http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/a ... 0%BE%D0%B5Quote:
КРЕМНЁВЫЙ, ая, ое.
1. Сделанный из кремня. Кремневые орудия каменного века. || Действующий посредством кремня (спец.). Кремневое ружье. 2. перен. Стойкий, выносливый, твердый характером (устар.). Кремневая натура.
Ааа, понятно. Я тоже подумала, что, может быть, Лёва имеет в виду "кремнёвое", но потом вспомнила, что он всегда пишет ё :)
Спасибо за ответы! :D :D
Оль, мне нравится произносить это слово как кремневое (наверное, от слова заварной крем). Привык с детства, ведь во всех книжках именно так его и печатают.
Почему не сказала, что собираешься в космос? :( В следущий раз, уж будь добра - предупреждай! :D
Ну, раз оно не выстрелит, значит в космос я его брать не стану. :P
Когда вернёшься?
Думаю, что в четверг после завтрака, но пока что я составляю список нужных вещей. :D
Думаю, если ружьё выстрелит, то звук ты услышишь. Ты ведь будешь держать ружьё в руках, а в скафандре будет воздух. Значит, среда для распространения звука будет.
Нет, я как раз хотел пренебречь невозможностью пребывания в космосе без скафандра. Предположим, что я стреляю из ружья. Но, похоже, даже с такого близкого расстояния, я не услышу взрыва пороха (да, предположим, что, вопреки закону Рамиля, порох взорвётся при полном отсутсвии кислорода) от выстрела.
И всё-таки, интересно, какова будет скорость пули? Обычная, или она полетит так, как в пантомиме, в которой актёры двигаются в притворно замедленном темпе?
Когда я пытаюсь представить, что звёзды взрываются в абсолютной тишине...
А почему она должна лететь МЕДЛЕННЕЕ? Насколько я со своей школьной физикой понимаю, импульс, заданный пуле чем-бы там ни было, одинаковый, но в воздухе она сразу начинает "терять" энергию об воздух (+- земная гравитация, ну смотря куда стреляешь), а в ваууме будет от силы минимальная гравитация от каких-нибудь больших масс. То есть, уже минимальный отрезок времени после выстрела она при одинаковых параметрах гравитации в вакууме будет минимально быстрее, чем такая_же в воздухе. И чем дальше, тем разница больше. В вакууме пуля будет лететь и лететь. Пока её какая нибудь сильно большая масса не притянет.
Но с физикой у меня всегда туговато было, особенно позже с квантовой - та вообще сказка какая-то. :D
(Поправки красным сделаны Лампадой)
OOOoooo... :?
Дорогая редакция!
А вот и мой вопрос:
Почему у меня в Ворд'е автозамена как-то криво работает? Например, я хочу, чтобы у меня заменялось oe на
Leof, ну ты попробуй сначала в воздух какой-нибудь камушек кинуть, а потом его же где-нибудь под водой. :wink:
Или вспомни, как сравнительно тяжело по шее в воде по дну ходить. Так же и пуле, когда она трётся о_ воздух.
P.S.: Я не против, если мои посты правят сразу "на месте", но тогда хотя бы подпись желательна была бы. "Исправленно тем-то". ;)
(Поправки красным сделаны Лампадой.)
Оно не выстрелит! Нет кислорода, чтобы порох горел.Quote:
Originally Posted by Полуношник
(Вот если ружжо будет внутри скафандра - тогда да - выстрелит и продырявит).
Нет, если предположить, что мы имеем устройство, способное придать пуле такую же энергию, как при горении пороха (надо знать массу и удельную теплоту сгорания), тогда, зная её (пули) массу, можно рассчитать её начальную скорость. Тогда, согласно закону сохранения импульса, имеем:Quote:
Originally Posted by Leof
m1v1 = m2v2, где
m1 v1 - масса и скорость пули
m2 v2 - твоя масса и скорость
т.е. ты полетишь в противоположную сторону. Причём отношения ваших скоростей будут равны отношению ваших масс.
Аааа, это значит, что я полечу настолько быстрее, насколько моя масса больше пули?
это очень интересно,
kt_81
При случае обязательно проверю обе версии! :D
Наоборот!Quote:
Originally Posted by Leof
Твоя скорость будет во столько раз меньше скорости пули, во сколько масса пули меньше твоей массы.
P.S. Проще всего - взять два металлических шарика разной массы и посоударять их друг с другом.
Мой вопрос никто не заметил?.. :oops:
Мой провайдер предлагает гораздо более дешевый интернет-тариф с каналом, урезанным до 128 кБит/с - стоит ли брать?
Кинуть в воздухе (а потом - под водой).Quote:
Originally Posted by kt_81
[quote=Оля]Кинуть в воздухе (а потом - под водой).[/quote:23fzr6mo]Quote:
Originally Posted by "kt_81":23fzr6mo
Блин, правка на месте всё-же не очень хорошая идея. Ибо не видать, что до этого было. Я бы не написал так.
Потому что "в воздух" - это скорее вертикально, ну по крайней мере с набором высоты. А я имел в виду именно горизонтально, как ты говоришь.
Похоже, этот механизм заменяет только целые слова. Так что увы.Quote:
Originally Posted by Оля
Я помню, что ты написал по-другому. Это я типа Лампаду исправляю. :wink:Quote:
Originally Posted by kt_81
Ах, вон оно что... Вот подлянка-то, а... :(Quote:
Originally Posted by kt_81
[quote=Оля]Дорогая редакция!
А вот и мой вопрос:
Почему у меня в Ворд'е автозамена как-то криво работает? Например, я хочу, чтобы у меня заменялось oe на
Если тебе по деньгам будет выгоднее, конечно.Quote:
Originally Posted by Indra
У меня с сентября безлимитный тариф с такой же урезанной скоростью будет. Лично мне выгоднее платить фиксированную сумму и жить спокойно.
Какая редиска придумала цены с девятками (7999, 18999 и т.д.), загрузив мозги человечества миллиардами ненужных операций округления?
[quote=Оля]Дорогая редакция!
А вот и мой вопрос:
Почему у меня в Ворд'е автозамена как-то криво работает? Например, я хочу, чтобы у меня заменялось oe на