[quote=Оля]Я!! :D [/quote:356b8sxj]Я тоже. Аттестаты с итоговыми оценками пусть будут, но оценки для "внутреннего" пользования надо отменить за ненадобностью.Quote:
Originally Posted by "Юрка":356b8sxj
Printable View
[quote=Оля]Я!! :D [/quote:356b8sxj]Я тоже. Аттестаты с итоговыми оценками пусть будут, но оценки для "внутреннего" пользования надо отменить за ненадобностью.Quote:
Originally Posted by "Юрка":356b8sxj
Так оно, наверно, так и называется: СТЕКЛО. :DQuote:
Originally Posted by Ramil
Про наносные слои почвы, помимо травы:
В древних городах и поселениях скапливался и бытовой мусор. Остатки пищи, утвари, зданий, экскременты, любые бытовые отходы попросту выливались в окно, выбрасывались за порог. Остатки старых зданий служили основанием новых построек. Например, в Лондоне девятнадцатого века такие мусор был в буквальном смысле пятой стихией. Случалось так, что в парламенте отменяли заседания из-за невыносимой вони с реки и из трущоб лондонских доков.
Да. В окнах старинных домов можно заметить, что стекло утолщено к низу.
А благодаря чему у Америки самая сильная экономика?
Благодаря тому, что после войны весь мир лежал в руинах, кроме США. Вот они и поднялись. На заказах, на инвестициях и пр. Кроме того, во время, да и после войны туда было вывезены огромные капиталы (золотой запас Франции, в частности - золото они, кстати, так и не вернули - расплатились долларами). Война вообще здорово оздоровила американскую экономику - ведь после великой депрессии 20-х годов, ситуация там скажем была не самая лучшая. А благодаря войне были создано много дополнительных рабочих мест, что повысило платежеспособность населения, что вылилось в развитие промышленности и банковского сектора. Так что кому война, а кому мать родная.
Всё дело в одной войне? А как же наилучшее использование личной инициативы и отвечающая интересам большинства внешняя политика?Quote:
Originally Posted by Ramil
Чьим-чьим там она интересам отвечает? Не смешите мои тапочки. Да. Всё дело в одной войне. США до войны не представляли из себя вообще ничего. Захолустье на краю географии и никто не воспринимал их всерьёз, хотя в Британии многие до сих пор называют их не иначе как "колония" :). Просто практически всему хорошему, что есть в Америке сейчас она обязана потоку эмигрантов из Европы незадолго до начала и во время войны. Считаться с собой весь остальной мир они заставили 6 августа 1945 года.Quote:
Originally Posted by Юрка
А история Манхэтенновского проекта (которую я очень подробно изучал) показывает, что все ключевые фигуры в этом проекте были выходцами из Европы, бежавшими от нацизма. В общем-то, по иронии судьбы, своим успехам Америка отчасти должна быть благодарна Адольфу Гитлеру.
Интуиция мне подсказывает, что ихняя великая депрессия и наша великая депрессия - это две большие разницы.Quote:
Originally Posted by Ramil
Разрешите вклиниться в дискуссию?Quote:
Originally Posted by Юрка
Вопрос "Почему Америка -- самая, вроде, крутая" легко отвечается, если хотя бы посмотреть на карту. Америка -- *единственная* западная страна, у которой не было врагов на континенте, начиная примерно с 80-х годов 19-го века. Именно этот фактор позволил ей подняться над остальным миром.
Европа могла бы обогнать Америку, да и вообще не дать ей подняться (тем более, что еще в начале 20-го века экономическое могущество Европы основывалось на колониях -- а у США колоний не было, хотя они, в некотором роде, сами колония ;) ). Но... история Европы -- это история войн (из самых последних, очевидно, 1-я и 2-я мировые). Обе, к сожалению, затронули и нас (хотя участия в 1-й мировой Россия запросто могла избежать, и если б у власти были люди поумнее, так бы оно и было). Когда Европа наконец решила забыть многовековые распри и объединиться (здесь еще "Советская угроза" свою роль сыграла) исторический момент был упущен: лидерство захватили США.
Пока европейцы воевали друг с другом в мировых войнах, США благополучно жирели (в т.ч. и на этих войнах). Им-то воевать было не с кем: Мексика и Канада -- в военном отношении не конкуренты. С тех пор как раздавили собственную опозицию (конфедератов) в 1860-65 гг., США участвовали в войнах исключительно по *своей воле* и руководствуясь *своими интересами*. Вполне возможно, что к развязыванию обеих мировых войн они и руку приложили ("Разделяй и властвуй").
Про "лучшую инициативу" -- обычные рекламно-пропагандистские сказки. (С этой "лучшей инициативой" они докатились до Депрессии и гангстерских войн.) Про "отвечающую интересам большинства внешнюю политику" -- отчасти верно, вот только политика, отвечающая интересам большинства американцев, почему-то не нравится большинству в остальном мире. ;)Quote:
А как же наилучшее использование личной инициативы и отвечающая интересам большинства внешняя политика?
А что? У них что ни война или наоборот, неучастие в войне, то выигрыш для экономики. А у нас что ни война, то великая победа и слава, но полный экономический провал.Quote:
Originally Posted by Ramil
А ты почитай что-нибудь документальное про то время. Ещё не факт, что у нас в 90-е было хуже. Безработица, нищета, бандитизм, рэкет, коррупция. Там действительно было плохо.Quote:
Originally Posted by Юрка
Если сравнивать, то их 30-ые с нашими 30-ми. У нас было не фонтан.Quote:
Originally Posted by Ramil
Вобщем, удачное географическое положение. Америка оказалась вдали от воинственной Европы. "Крепость-Америка". Плюс она могла сама решать, участвовать ли ей в войне и когда именно.Quote:
Originally Posted by Scorpio
У нас таких "великих побед", кроме ВОВ не было. И воевали мы не по принуждению. А полные экономический провал - потому что там, где прошлась война, порой буквально не оставалось камня на камне. А в США во время войны бурно развивалась промышленность на военных же заказах. Вот и разница. И потом - в Европу (западную) после войны могучим потоком хлынули американские инвестиции, что и позволило восстановиться гораздо быстрее (да и окупилось они потом десятикратно, обогатив и без того уже богатую Америку). А в нашу страну никто ничего не вкладывал, более того, вместо того, чтобы восстанавливать страну после войны, все ресурсы и силы были брошены на создание собственного ядерного оружия и ракетной техники. Не знаю, представляешь ли ты себе масштабы этих проектов. Сотни тысяч или может даже миллионы задействованных людей (которым, кстати и жрать-то особо было нечего). Построены целые города, заводы, десятки тысяч заключённых долбили уран в сибири и строили подземные города, практически все средства, что имела страна, направлялись на нужды Министерства среднего машиностроения. (Среднего - чтоб враги не догадались, я серьёзно).Quote:
Originally Posted by Юрка
А в стране действовала карточная система на жратву.
Если взять за скобки массовый террор, то условия почти одни и те же.Quote:
Originally Posted by Юрка
Почему сказки? Либеральная экономика налицо.Quote:
Originally Posted by Scorpio
Но эмигранты не могут быть перевопричиной успеха, так как они потянулись туда не просто так, а потому что. Рыба ищет где глубже, а эмигранты ищут где рыба. Экономика уже была готова для их приёма. Мне кажется Штаты успешно стартовали раньше, в самом начале своего капитализма.Quote:
Originally Posted by Ramil
Обычно вынести за скобки, а взять в скобки.Quote:
Если взять за скобки ...
Слушай, когда ты еврей, то из предвоенной Германии ты поедешь не туда, где рыба, а куда глаза глядят, лишь бы подальше от Освенцима.Quote:
Originally Posted by Юрка
И ещё - Америка - это страна эмигрантов. Там ВСЕ, кроме индейцев - выходцы из других стран (одни приплыли туда раньше, другие позже). Так что здесь можно перефразировать - Америка ВСЕМ обязана эмигрантам.
Кстати, о рыбе. Лосось после нереста умирает от истощения и пресной воды. А если его быстро поместить в солёную морскую воду и накормить, он выживет? Или его часы сочтены на генетическом уровне?
В тритлоне после заплыва участники едут мокрыми на велосипеде, а потом бегут. Но почему мокрыми? Все нормальные люди переодеваются после купания, вытираются и т. д.
Всё-таки Тёма угадал с темой. По-моему, она уже рекордная по количеству ответов.
Да и вопросов - и что только людей оказывается не волнует.
Юрка, я правда про лосось (лосося, лососей, лососю - блин, а как правильно?) ничего не знаю. Но сам вопрос порадовал. Пока такие вещи волнуют наших людей - мы непобедимы :lol:
Рядом с моим домом построили новый. Он больше и красивее моего. Если подать в суд, то он согласится с тем, что я получил моральный ущерб в размере разницы стоимости моей старой квартиры и квартиры в новом доме?
НетQuote:
Originally Posted by Юрка
Про лосося, лососей. :) (мужской род).Quote:
Originally Posted by Ramil
Да, на генетическом.
Not all species of salmon die after spawning.
Unlike Pacific salmon, however, Atlantic salmon usually survive the experience of returning home to spawn, and swim back down to the ocean, and return to spawn again and again. The difference certainly derives from the more rugged terrain of the West Coast of North America, and thus the greater number of obstacles that Pacific Salmon have to surmount while fulfilling their destiny. It remains to be seen whether death after one spawning is an evolutionary adaptation, or the fish simply hitting physical limitations, being too beaten up after their trip upriver.
http://everything2.com/index.pl?node=salmon
Ну вот, разговор свернул на рыбу... ;)
Как покончить с любителями стоять сразу в двух очередях?
Сегодня стоял за билетом, двое таких шустрил было передо мной и двое сзади. Каждый докладывал мне, что он передо/за мной и отчаливал. А я чё, нанимался их всех запоминать?
Отчалил, пришел, а ты ему: "Вас здесь не стояло" =)Quote:
Originally Posted by Юрка
Shoot them :lol:Quote:
Originally Posted by Юрка
А может, просто покончить с очередями?Quote:
Originally Posted by Юрка
Этого можно добиться только пустив очередь по очереди. Из автомата.Quote:
Originally Posted by Scorpio
Вообще-то очередь - это способ самоорганизиции общества, признак культуры. Я предлагаю изучать очередь в школе.Quote:
Originally Posted by Scorpio
Есть даже теория очередейQuote:
Originally Posted by Юрка
Школьникам можно раскрыть тему очереди с разных сторон:Quote:
Originally Posted by Ramil
- этической,
- математической,
- культурологической.
Всё на пользу пойдёт.
Про компьютерные очереди (FIFO-структуры данных) забыли.Quote:
Originally Posted by Юрка
Не забыл. Я сам программист (в прошлом). Это можно отнести к математике.Quote:
Originally Posted by Scorpio
А вы знаете, что Автомат Калашникова идеально подходит для иллюстрации принципов работы FILO (стек) и FIFO (очередь).
Стек - это магазин автомата. А FIFO где?Quote:
Originally Posted by Ramil