В США на мужских рубашках пуговицы находятся с правой стороны, а на женских блузках — с левой. То же самое бывает в России, или нет?
Printable View
В США на мужских рубашках пуговицы находятся с правой стороны, а на женских блузках — с левой. То же самое бывает в России, или нет?
Не слышал ничего на этот счет, но у меня у рубашки пуговицы с правой стороны
Жена говорит, что да. Никогда не обращал внимания! Интересно, почему.Quote:
Originally Posted by doninphxaz
Было и есть, если только одежда не унисекс.Quote:
Originally Posted by doninphxaz
Оказывается, на answers.com это тоже есть - why buttons shirt right sideQuote:
Originally Posted by it-ogo
Потому что
Way back in Medieval times, women did not usually dress themselves.
И пуговицы делаются под служанку-правшу.
Класс! :good: Вопрос знатокам на сто рублев!Quote:
Originally Posted by vox05
Да! в России тоже самое! это же правило действует и по отношению к ширинке. (иногда это единственный способ отличить мужские джинсы от женских) :)
Вероятно, этот закон един для всех.??
Интересно! Я о джинсах даже не думал.
Существует байка, что традиция для женских предметов одежды ещё идёт от кормления грудью. Вроде как, если в одной руке ребёнок, то второй так легче ему грудь доставать. А женщина-правша будет кормить правой грудью и держать ребёнка в правой руке. Мужчина же в правой руке держит меч, в левой - щит. Меч можно убрать, а вот щит остаётся на руке.
На счёт меча - не знаю, но эта теория мне кажется более правдоподобной, потому что служанки были не у всех, а одеваться и раздеваться нужно было всем.
Мне это кажется странным. На мой взгляд, обычный человек правша берет ребенка так, что он лежит на левой руке, головой влево. При этом если ты держишь ребенка одной рукой, то держишь левой (она более статична у правшей), а все дополнительные действия (например разводишь молоко в бутылочке) делаешь правой (у правшей она как раз лучше выполняет активные действия).Quote:
Originally Posted by Ramil
))) Раньше кормили грудью, а не бутылочкой. На самом деле я тут "проконсультировался". Если держишь ребёнка в правой руке то и грудь давать ему будешь правую - ребёнок лежит головой к локтю держащей его руки, соответственно, расстёгиваться будешь левой.Quote:
Originally Posted by CoffeeCup
Так ведь и пуговицы не у всех были. :instruct: У какой-то протестантской секты пуговицы до сих пор исторически запрещены как предмет роскоши.Quote:
Originally Posted by Ramil
С другой стороны, кто вдруг будет беспокоиться об удобстве служанки?
С еще более другой - я тут поэкспериментировал и никаких существенных отличий в трудоемкости застегивания-расстегивания при разных направлениях нахлёста не усмотрел. Дело привычки.
Пуговицы да, были некогда предметом роскоши, но вот принцип запахивания одежды существовал вне зависимости от способа "фиксации", будь-то заколка, узел, щепка или пуговица.
Мне кажется, для правшей намного легче положить ребёнка на левую руку, чем на правую. Вот последовательность операций:Quote:
Originally Posted by Ramil
1. Правая рука кладётся под шею ребёнка. Пальцы правой руки поддерживают голову.
2. Левая рука кладётся под попу ребёнка.
3. Правая рука, удерживая голову ребёнка, поворачивается к левому плечу.
4. Ребёнок оказывается на левой руке. (Соответственно, и кормить его будут левой грудью.)
5. Правая рука освобождается для того, чтобы расстегнуть одежду.
Если ребёнок кладётся на правую руку, тогда левая рука должна совершать все ответственные действия: поддержка головы пальцами и поворот. Что не очень удобно для правшей. Но, видимо, привыкаешь. А поскольку кормить нужно то одной грудью, то другой в равном количестве, и, соответственно, застёгиваться-расстёгиваться то правой, то левой рукой, мне представляется, что это не имеет особого отношения к одежде. :instruct:
Я об этом видел по телеку.Quote:
Originally Posted by vox05
Собственно, лучше один раз увидеть...Quote:
Originally Posted by Crocodile
Я и не настаиваю, говорю же - байка. Но в байку про служанок мне поверить ещё сложнее.Quote:
Originally Posted by Crocodile
И что это доказывает? На фотографиях есть дети и на правой и на левой руке. Чуть ранее ты написал: "А женщина-правша будет кормить правой грудью и держать ребёнка в правой руке." Я объяснил, что с точностью наоборот, и даже это важно для кормления только в самый первый раз. Так, что вряд ли дело тут в кормлении.Quote:
Originally Posted by Ramil
И что? Меч можно засунуть в ножны, а щит закинуть на спину. (Или, ты полагаешь, в походе щит нужно носить всё время на левой руке? Она отвалится. :) ) Основное холодное оружие всех времён и народов - копьё кладётся на плечо. И какое всё это имеет отношение к одежде? :tease:Quote:
Originally Posted by Ramil
Тут я с тобой согласен. :hlop:Quote:
Originally Posted by Ramil
Опэн ё майнд. :flazhok: Мода пришла из Франции и уж конечно не из низов, а от аристократии. К тому же это был канал Дискавери (кажется).Quote:
Originally Posted by Ramil
А до повторного изобретения пуговиц одежду, видимо, не запахивали. К тому же, пуговицы были известны задолго до того, как появилась страна Франция.Quote:
Originally Posted by Юрка
Запахивать одинаково удобно в обе стороны.Quote:
Originally Posted by Ramil
Пусть они появились хоть до новой эры, но мода в современный мир пришла из Франции, а не из Китая.
И уж если рассматривать историю про служанок - состоятельные мужчины во Франции того времени, могущие позволить себе одежду с пуговицами, также одевались при помощи слуг. Было бы логично, если бы и у них пуговицы были бы расположены с той же стороны.Quote:
Originally Posted by Юрка
Посмотри на это с другой стороны, не на застегивание, а на расстегивание поговиц. Когда слуги уже посланы вон и остались двое: один с пуговицами справа и другая с пуговицами слева, кому должно быть удобнее расстегивать все эти пуговицы? :)Quote:
Originally Posted by Ramil
Не думаю, что именно эта пикантная особенность заложила основу для данной традиции. К тому же, я свечки им не держал и не знаю, как было там заведено. Супруги, порой, ночевали в разных спальнях, супруг наведывался к жене, в уже "подготовленном" виде. А в других случаях (в темном закутке Лувра или Версальского дворца), до снятия одежд могло и не доходить.Quote:
Originally Posted by CoffeeCup
Если бы речь шла об удобстве, то, вероятно, эта мода носила бы универсальный характер. Однако женские и мужские кимоно, например, запахиваются одинаково:Quote:
Originally Posted by Юрка
http://static.flickr.com/18/69607996_33750c2a92_o.jpg
http://static.flickr.com/6/69607846_dd5c3b8469_o.jpg
А вот как одевают кимоно женщины из России:
http://static.flickr.com/35/69607822_136c216251_o.jpg
И?.. Они же не застёгиваются, а только запахиваются. В общем, "не бачу логики".Quote:
Originally Posted by Crocodile
Логика простая - пуговица - лишь застёжка. Сторону определяет именно запАх.
"Правильно говоришь, дядя Фёдор." :hlop:Quote:
Originally Posted by Ramil
Вы тут спелись, я смотрю... Ну ничего, разберёмся!Quote:
Originally Posted by Crocodile
Наоборот, запах определяется пуговицами (когда пуговицы есть). Так как пуговки ныряют под противоположный край одежды, ища петлицу.
Это же "элементарно, Ватсон!"
Ну, весьма относительна та элементарность. Это больше похоже на вопрос: что было раньше яйцо или курица? :pardon:Quote:
Originally Posted by Юрка
Пришитые пуговицы определяют запАх, а традиция запАха определяет где пришиваются пуговицы. :wall:
Лично мне представляется, что запАх был раньше, по той же логике, что и яйцо. :instruct:
PS. В кои-то веки мы с Рамилем спелись, а ты нарушаешь нашу идиллию. :evil: :crazy:
Запах конечно исторически был раньше, но и поменять его гораздо проще, когда пуговицы уже пришиты. К тому же понятие "запах" вырождается, когда речь идёт о запахе с пуговицами. Речь скорее может идти о соединении в стык, с небольшим нахлёстом.Quote:
Originally Posted by Crocodile
Щас, ещё чуть-чуть... "А ещё он называл тебя жёлтым земляным червяком!" :roll:Quote:
Originally Posted by Crocodile
Ну, вот мы и приехали в мир "высокой моды". :mosking: Большой нахлёст, небольшой запАх. Как одевали шубу раньше, и как её одевают сейчас. Мода изменчива. Между прочим, во времена французской аристократии, была одно время довольно популярна одежда со шнуровкой - платье застёгивалось сзади без нахлёста. Мне кажется, всё это далеко от главной темы вопроса.Quote:
Originally Posted by Юрка
"Да, но что скажет стая?" :tease:Quote:
Originally Posted by Юрка