Данная тема - оффтопик от темы: http://masterrussian.net/f16/new-pal...estions-18014/ (Перенесено мной. L.)
___________________________________________
Нормальный чел, этот Путин. Просто в России дураков очень много (имею ввиду уровень жизни).
Printable View
Данная тема - оффтопик от темы: http://masterrussian.net/f16/new-pal...estions-18014/ (Перенесено мной. L.)
___________________________________________
Нормальный чел, этот Путин. Просто в России дураков очень много (имею ввиду уровень жизни).
Не понял, если живёшь плохо, значит -- дурак?Quote:
Originally Posted by DrZero
Правильно понял. Страна здесь особой роли не играет, умные люди в любой стране будут жить нормально. Просто в некоторых странах условия для роста лучше, а в некоторых не такие хорошие, но это всего лишь условия. Много людей сидят за компом вместо того, чтобы что-то сделать самим, и обсирают Путина.
Не наезд ли это на местных? :shocked: Персональные нападки не приветствуются! Лучше поискать для этого другую трибуну.Quote:
Originally Posted by DrZero
К тому же никто здесь никому не мешает ценить и уважать Путина. Можно даже петь ему дифирамбы. На здоровье!
Попкорн - форева! :DQuote:
Originally Posted by DrZero
Боже упаси! Ни в коем разе!Quote:
Originally Posted by Lampada
Вы, уважаемый, во дворце, поди, живёте?Quote:
Originally Posted by DrZero
А хоть и во дворце! Не наше дело, пардон.Quote:
Originally Posted by Ramil
Ну почему же, теперь уже наше. ;)Quote:
Originally Posted by Lampada
Если в дворце не живёт - значит дурак. По его же собственным словам.
Я вот категорически не согласен с этим утверждением, либо не согласен с определением слова "умные".Quote:
умные люди в любой стране будут жить нормально
Например, в такой стране как Камбоджа под руководством Пол Пота, уж кто-кто а умные люди жили ох как не нормально. Другое дело хитрож.пые приспособленцы... но это не синонимы слова "умный". К тому же и таких там выявляли и -- мотыгой по затылку.
нормально можно жить и не во дворце. у каждого своё "нормально".Quote:
Originally Posted by Ramil
Ramil, а кто по твоему мнению "умный"? пожалуйста, дай определение, может мы действительно говорим о разном.
Должно быть: имею в виду. Смотри: http://masterrussian.net/f15/граммат...tml#post209087Quote:
Originally Posted by DrZero
"Итак.
Иметь в виду - это словосочетание пишется именно так! В три слова. Я имею в виду последний матч.
Ввиду - предлог. Пишется только слитно. Ввиду плохой погоды матч решили перенести.
Введу - глагол. Я введу вас в курс дела. (А не только то, что некоторые могли подумать)
Будьте добры, не пишите больше иметь ввиду. Нет у нас в великом и могучем такой каракатицы... " http://olga-korrektor.livejournal.com/6180.html
Lampada, да, вы совершенно правы, я плохо обучен грамотному письму. Ввиду тяжёлого детства и безалаберного отношения, данной проблеме уделялось минимум времени. Что неизбежным образом оказало своё влияние на моё образование.
Спасибо вам, дорогой(-ая) Lampada, за столь ценные исправления, которые сразу сделали доступным для понимания предыдущий мой пост. Впредь буду осторожнее с Великим Русским Языком, дабы не обидеть ("задеть") кого-либо своей неграмотностью. Заранее приношу свои извинения, если суть данного сообщения не понятна кому-либо из читающих (никого конкретно не имею в виду.)
excuse me for offtop!
Умный - способный оценивать объективную информацию, выстраивать правильные причинно-следственные связи, строить абстрактные суждения и выводы, на основании полученной информации. Чем умнее человек, тем сложнее абстракции и глубже анализ. Это определение может быть не вполне полным и точным, но суть, думаю, передаёт. Так вот, объясните мне, уважаемый, как этот навык может помочь устроиться "нормально"?Quote:
Originally Posted by DrZero
Помимо ума, даже в абстрактном, справедливом обществе, необходимы ещё как минимум знания и опыт применения этих знаний в сфере избранной деятельности. А в нашем - для начала нужен пистолет, хотя бы небольшой, стартовый...
Кроме того, как вы справедливо заметили, у кого то "нормально" - это дворец, а у кого-то и однушка в панельке за ипотеку и работа манагером в ООО "Рога и Копыта" за 25 тыр. Тут у человека из панельки возникает странный вопрос, почему это какие-то несколько парней из организованной питерской группировки (ОПГ) ВНЕЗАПНО зохавали львиную долю ресурсов этой страны (tm), а потом ещё и говорят с зомбоящика, что поднимут (так и быть) зарплаты бюджетникам аж на 6%. Отчего так произошло? Оттого, что парни из ОПГ такие умные? Умнее всех?
P.S. Я понимаю, что твой вброс - всего лишь унылая попытка потроллить местное сообщество, но раз уж ты завёл этот вопрос, ответь на поставленные вопросы. Или ты действительно считаешь, что Путин - нормальный парень?
;)
Мы действительно говорим о разном. Отсюда и непонятки.Quote:
Originally Posted by Ramil
из википедии:
1. обладающий развитым умом, способный к сложным рассуждениям и правильным выводам
2. свидетельствующий о ясном уме; порождённый здравым рассуждением
3. перен., техн. способный на самостоятельное принятие решений
Почти согласен с этими определениями. От себя добавлю, что умный не только соображает, он ещё и делает. Иначе он не умный, т.к. мысль не подкрепленная действием бесполезна, а у умного должно быть продуктивное мышление.
Значит, у этого самого человека, с однушки не всё нормально. Пусть добивается, стремится.Quote:
Originally Posted by Ramil
Абсолютно согласен, не только умные могут жить богато. Ведь в этом смысл? я правильно понял?Quote:
Originally Posted by Ramil
Неа, не понимаешь. Считаю данные выпады не способствующими решению спора, в дальнейшим отвечать на "такое" не буду, т.к. считаю это бессмысленным.Quote:
Originally Posted by Ramil
да, я действительно считаю Путина нормальным человеком, более того, я даже симпатизирую ему.Quote:
Originally Posted by Ramil
Спасибо за внимание!
Скажите, а без википедии сформулировать было сложно?
Ну понятноQuote:
Originally Posted by DrZero
Ничего ты не понял.Quote:
Originally Posted by DrZero
Спора, собственно, не было. Просто было интересно прояснить вашу позицию. Она прояснилась ниже:Quote:
Originally Posted by DrZero
И вам спасибо. Вопросов более не имею. Вы должны радоваться, так как объект ваших симпатий пребудет с нами ближайшие 12 лет. Аминь.Quote:
Originally Posted by DrZero
почему не воспользоваться трудами других? тем более я написал, что почти согласен с определением.Quote:
Originally Posted by Ramil
Тогда поконкретнее можно? просто интересно.Quote:
Originally Posted by Ramil
Ура! Ура! Ура! кстати, а откуда такая информация?Quote:
Originally Posted by Ramil
Рад, что дело кончилось без драки:wink2:
Ну, допустим. А те самые умные люди, именно те, кто живут нормально и сидят за компом в силу своей аллергии к телевизору, имеют ли они право "обсирать", как ты выразился, Путина?Quote:
Originally Posted by DrZero
Тут такое дело. Форум-то тематический -- лингвистический. На который иногда заходят обучающиеся премудростям упомянутого языка. И чтобы они не поимели дурной пример в вашем лице, следует соблюдать. Так что сарказм не в кассу. Трололо гонять можно где угодно, но при этом настоятельно рекомендуется соответствовать себя окружающей вас обстановке из соображений сохранения хотя бы минимальной степени адекватности субъекта общения текущим координатам коммуникационного поля.Quote:
Originally Posted by DrZero
Crocodile, не знаю.
it-ogo, см. пост №12
Ну, а раз так, тогда не будем столь категоричными. Например, тот же Рамиль - отнюдь не люмпен-пролетарий. ;)Quote:
Originally Posted by DrZero