Thread: Интресно...Биографический фильм о Толстом

В фильме будет Энтони Гопкинс и Мэрил Стрип...

http://www.joblo.com/index.php?id=11957

We call that dude Энтони Хопкинс in Russian

Гопкинс )))))))

Бармалей, ты сам не понимаешь, что сейчас сказал ))

I've never figured that out. Sometimes you guys use г and sometimes х for your "h"s. And of course, you always insist on using the opposite of what I did. Штат Охайо? Нет. Гопкинс? Нет. Харри Поттер? Нет. И Т.Д....

Бармалей, так исторически сложилось
В каких-то именах мы произносим "г", а в каких-то - "х".

Мне кажется, что в тех именах и названиях, которые мы узнаём сегодня, мы говорим "х" (ближе к оригиналу), а в тех, которые "русифицировали" наши предки, властвует буква "г" (Гарри, Генри, Огайо и т.п.).

Originally Posted by Оля

Бармалей, так исторически сложилось
В каких-то именах мы произносим "г", а в каких-то - "х".

Мне кажется, что в тех именах и названиях, которые мы узнаём сегодня, мы говорим "х" (ближе к оригиналу), а в тех, которые "русифицировали" наши предки, властвует буква "г" (Гарри, Генри, Огайо и т.п.).

Но непременно если ваши предки знали кого-л., кто назывался Гарри иил Генри, они тоже знали кого-л., кто назывался Hopkins (это имя -- обычная). Поэтому, по твоей логике, тоже должен быть Гопкинс, а не Хопкинс. Или нет?

Originally Posted by Бармалей

Но непременно, если ваши предки знали кого-л., кто назывался Гарри или Генри, они также знали кого-л., кто назывался (better "звался") Hopkins (это имя -- обычное). Поэтому, по твоей логике, тоже должен быть Гопкинс, а не Хопкинс. Или нет?

Нет. Потому что ни одного знаменитого Хопкинса наши предки не знали. Вполне возможно (и даже скорее всего), что в 18-19 вв. какого-нибудь приезжего англичанина Хопкинса в России называли именно Гопкинсом, но так как он ничем не прославился, о нем забыли.

А сегодня мы узнаём знаменитого актера Хопкинса, и транслитерируем его имя на современный манер.

Оля, местечко Хартвуд (Heartwood) наши предки не назвали бы Гартвуд

Originally Posted by Оля

но так как он ничем не прославился, о нем забыли.

Как жалко, что никому можно помнить Билли-Боб Гопкинс, кто ничего важно не сделал...

А сегодня мы узнаём знаменитого актера Хопкинса, и транслитерируем его имя на современный манер.

Спасибо за объяснению. Полезное, а теперь понимаю.

Originally Posted by Vincent Tailors

Оля, местечко Хартвуд (Heartwood) наши предки не назвали бы Гартвуд

Почему же нет?

Originally Posted by Бармалей

Как жалко, что никто не помнит Билли-Боба Хопкинса, который ничего важного не сделал...

Спасибо за объяснение. Полезное, _теперь понимаю.

Робин Гуд (Robin Hood).

Бармалей, тут дело в более простом произношении того или иного слова.

Гуд легче произнести, чем Худ (Hood).
Хопкинг легче, чем Гопкинг
Гарри легче, чем Харри
Харизма легче, чем Гаризма.

So do I accept Russian history or Russian laziness as my guide?

Я очень сомневаюсь, что легкость произношения является основной причиной. Например в этих примерах

Хопкинг легче, чем Гопкинг
Гарри легче, чем Харри
Харизма легче, чем Гаризма.

я не вижу, что один вариант легче другого. Еще встречается и такое, что в разных переводах одно и то же имя передается по-разному. Например, я помню, как в некоторых книгах был Ганс Христиан Андерсен, а в некоторых и Ханс Христиан Андерсен и я думала (я тогда была маленькая), ну как же все-таки его по- настоящему звали Ханс или Ганс. Я больше склоняюсь к версии, которая когда-то упоминалась здесь, что "г" употребляется, потому что в некоторых диалектах он ближе к английскому (немецкому и т. д.) "h" (как в междометиях "ага", "ого").
Кстати, написание "Гопкинс" тоже можно встретить: http://history.rin.ru/text/tree/4850.html

Бывает еще при выборе варианта транслитерации играют роль соображения благозвучия. Не хочется и думать, как могли бы по русски звать Кристиана Гюйгенса (который Christiaan Huygens).