Quote Originally Posted by Юрка View Post
Сравним экологичность маршрутки и индивидуального авто.
Ага, сейчас скорее всего начнётся базар про то, что маршрутка может увезти больше народу, а стало быть пропорция загрязнения намного меньше, чем у личного транспорта.

Quote Originally Posted by Юрка View Post
1) Микроавтобус IVECO DAILY.
вместимость: 21 [человек]. [...] а маршрутка начинает движение только после заполнения всех мест [...]
Ага, так я и думал. Я-то надеялся на выдумку какую оригинальную. Ты хочешь сказать, что автобус КАЖДЫЙ РАЗ везёт по 20 пассажиров, а иначе не трогается с места? И все 20 пассажиров едут до конца маршрута? И маршрут выбирается настолько же оптимально, как и в случае с индивидуальным транспортом?

А самое главное - маршрутка скорее всего будет эксплуатироваться на дизеле самой дешёвой марки. Что неминуемо сказывается на качестве выхлопа.

Короче говоря, единственная реальная разница - это не экологический footprint, a количество пробок на дороге. А тот же гибрид в пробке будет довольно значительную часть пути ехать на электричестве. Ну и плюс всякие свистелки вроде regenerative braking.

Quote Originally Posted by Юрка View Post
2) При производстве машины на природу оказывается воздействие (тратится энергия, загрязняется среда, расходуются природные ресурсы).
Это правда. Что есть, то есть. При этом требования к экологичности производства прямо пропорциональны сам знаешь чему. В Индии производство даже простых бубликов и то имеет нехилый экологический footprint. Ибо производится, в частности, посредством сжигания дров, срубленных прямо в соседнем леске уже почти полянке. Поэтому, если ты ездишь в метро на вроде бы электричестве без выхлопа, а при этом электричество добывается посредством сжигания угля и мазута, тогда сам понимаешь. Ну, и утилизация - тоже вопрос не праздный. А подходы к ней ой как разнятся от страны к стране.

Quote Originally Posted by Юрка View Post
Но вам, американцам, это не понять. Вот мы, европейцы, - другое дело.
Но мы-то знаем.