Спартак-Селтик 1:1. Ну и судья, ядреный корень!
Все хорошо, только Фандель не назначил в ворота Сетика стопроцентный пенальти, а на 9-й минуте не засчитал чистый гол Романа Павлюченко.
Быстров, полузащитник
Мы забили чистейший первый гол, но судьи отменили его из-за офсайда. Но в том эпизоде я бежал за Павлюченко и прекрасно видел, что Роман выскакивал из-за спин защитников, поэтому никакого положения "вне игры" не было. А во втором тайме был момент, когда я пробросил мяч мимо защитника, а тот сыграл в своей штрафной рукой. Судья отчетливо видел этот эпизод, но его свисток молчал. Почему? Для меня это загадка.
Re: Спартак-Селтик 1:1. Ну и судья, ядреный корень!
Quote:
Originally Posted by mishau_
Все хорошо, только Фандель не назначил в ворота Сетика стопроцентный пенальти, а на 9-й минуте не засчитал чистый гол Романа Павлюченко.
Быстров, полузащитник
Мы забили чистейший первый гол, но судьи отменили его из-за офсайда. Но в том эпизоде я бежал за Павлюченко и прекрасно видел, что Роман выскакивал из-за спин защитников, поэтому никакого положения "вне игры" не было. А во втором тайме был момент, когда я пробросил мяч мимо защитника, а тот сыграл в своей штрафной рукой. Судья отчетливо видел этот эпизод, но его свисток молчал. Почему? Для меня это загадка.
Я давно предлагаю ввести практику просмотра повторов, как хоккее.
off: Мне современный футбол не нравится повсеместной симуляцией игроков, конкурсами на лучшие танцы после гола, фанатами, и тем, что судья способен очень сильно влиять на игру. Даешь хоккей!!! =)
Re: Спартак-Селтик 1:1. Ну и судья, ядреный корень!
Quote:
Originally Posted by BappaBa
Quote:
Originally Posted by mishau_
Все хорошо, только Фандель не назначил в ворота Сетика стопроцентный пенальти, а на 9-й минуте не засчитал чистый гол Романа Павлюченко.
Быстров, полузащитник
Мы забили чистейший первый гол, но судьи отменили его из-за офсайда. Но в том эпизоде я бежал за Павлюченко и прекрасно видел, что Роман выскакивал из-за спин защитников, поэтому никакого положения "вне игры" не было. А во втором тайме был момент, когда я пробросил мяч мимо защитника, а тот сыграл в своей штрафной рукой. Судья отчетливо видел этот эпизод, но его свисток молчал. Почему? Для меня это загадка.
Я давно предлагаю ввести практику просмотра повторов, как хоккее.
off: Мне современный футбол не нравится повсеместной симуляцией игроков, конкурсами на лучшие танцы после гола, фанатами, и тем, что судья способен очень сильно влиять на игру. Даешь хоккей!!! =)
А мне наоборот не нравится современных хоккей, очень однообразный. На каком-то празднике показывали игру ветеранов, честное слово было интересно смотреть. может скорости не те, но мысль на порядок острее у стариков наших (да и ненаших :))
Re: Спартак-Селтик 1:1. Ну и судья, ядреный корень!
Quote:
Originally Posted by mishau_
А мне наоборот не нравится современных хоккей, очень однообразный. На каком-то празднике показывали игру ветеранов, честное слово было интересно смотреть. может скорости не те, но мысль на порядок острее у стариков наших (да и ненаших :))
Я за последнее время скачал гигов 30 хоккея: серию 1972 Канада-СССР, серию 1974 Канада-СССР, Кубки Канады, Кубок Вызова, Олимпиады и т.д. Смотреть очень интересно, но, справедливости ради, современные команды гораздо сильнее прежних. Хоккей стал более быстрым, жестким. При этом, конечно, стало гораздо труднее финтить в манере Харламова, но все же и сейчас встречаются уникумы вроде Овечкина.
Re: Спартак-Селтик 1:1. Ну и судья, ядреный корень!
Quote:
Originally Posted by BappaBa
Quote:
Originally Posted by mishau_
А мне наоборот не нравится современных хоккей, очень однообразный. На каком-то празднике показывали игру ветеранов, честное слово было интересно смотреть. может скорости не те, но мысль на порядок острее у стариков наших (да и ненаших :))
Я за последнее время скачал гигов 30 хоккея: серию 1972 Канада-СССР, серию 1974 Канада-СССР, Кубки Канады, Кубок Вызова, Олимпиады и т.д. Смотреть очень интересно, но, справедливости ради, современные команды гораздо сильнее прежних. Хоккей стал более быстрым, жестким. При этом, конечно, стало гораздо труднее финтить в манере Харламова, но все же и сейчас встречаются уникумы вроде Овечкина
Я смотрел Канада-СССР 72, мне показалось, что команды ползали как черепахи и еще что было очень очень много брака с обеих сторон. Но этот брак такой, как бы не то чтобы в борьбе, а как сам по себе что ли, на ровном месте.
Кстати наша молодежка вчера обыграла канадцев 5:4
