Quote Originally Posted by gRomoZeka View Post
Допустим, нерентабельно. На что живут сельские жители в других странах? Почему у них нет такой разрухи? Извини за наивные вопросы, но я просто не в теме. )
Разруху при желании, да и похлеще чем на фотках, можно найти везде. Даже в самых благополучных странах. Статистически больше/меньше - да, можно поговорить. А в России - найти образцово-показательную аккуратненькую деревушку как с открытки.
На фотках вот не видно, чем эта деревня занимается. Скорее всего - бывший колхоз. У буржуев фермерам порой правительство платит даже за то, чтобы они вообще ничего не выращивали. Агросектор нужен, вроде как, чтобы продовольственную безопасность обеспечивать, а по факту - проще капусту импортировать из третьего мира. Точно такую же, только дешевле, чем у того же фермера. У нас тоже дешевле привозить из-за бугра. Только колхозникам никто не платит. У них там профсоюзы, адвокаты, ассоциации, законы, лобби в парламентах. А у нас по факту агросектор вообще в Думе никак не представлен. Какое там лобби. Кое-что подкидывают, но этого мало. С дорогами беда простая - территория большая, плотность дорожной инфраструктуры не покрывает всех населённых пунктов. К тому же, скорее всего на фото - "зона рискованного земледелия" - т. е. там что-то выращивать вообще невыгодно. Вот знал я одного мечтечкового "олигарха" в Ростовской области. Занимался сначала нефтепродуктами. Потом скупил несколько колхозов. Потом скупил несколько элеваторов. Потом обхаживал губернатора. И только вот после всего этого, это его занятие сельским хозяйством стало приносить ему хоть какую-то прибыль. Но это "олигарх", а что взять с председателя нищего колхоза? Собрал урожай - это полдела. Потом ещё продукцию продать надо, а цену тебе дают такую, что не то, что дорогу сделать, самому бы еды хватило (ну и Мерседес б/у купить, да в Египет слетать ).