Printable View
Мир скорбит о кончине главы Русской Православной Церкви. Слова соболезнования приходят из многих стран. Люди разных вероисповеданий вспоминают заслуги Алексия II, его вклад в укрепление единства православия и молятся об упокоении его души. Для многих смерть Патриарха стала личным горем.
http://patriarch.voskres.ru/image/patr.jpg
Можно ли усмотреть в словах "мир скорбит" выражение твоего взгляда на случившееся?
Мне патриарх никогда не нравился. На мой взгляд, в нём было много светскости, но мало света.
Умер и умер. Все мы когда-нибудь умрём.
Не знаю. Я его привык в телевизоре видеть. У меня он только положительные эмоции вызывал.
Мне кажется, что священник такого уровня - это всегда прежде всего чиновник...
Да, может быть, это был хороший чиновник, и наверное, он много хорошего делал для церкви и т.п. Но я, честно говоря, не понимаю, почему весть об этой смерти должна всеми восприниматься как трагическая. Человеку было 80(!) лет, на последних видеозаписях видно, что сам еле ходит; ни жены, ни детей сиротами не оставил; не погиб в катастрофе, умер своей смертью; жизнь вроде бы тоже прожил не зря, много преуспел на ниве (как там это говорится?)... Что трагического? Что, никто не ждал, что человек в 80 лет может умереть? Что, другого патриарха избрать невозможно?
Нет, я понимаю, это не рядовая смерть, я понимаю, политика есть политика, но... я не люблю притворяться и не понимаю, зачем притворяются другие. Когда мне диктор с экрана сообщает, что произошла "ужасная трагедия" - я ему не верю.
Ну так это язык СМИ. Пора бы привыкнуть. :)
Я что-то вспомнил освещение событий, когда умер Иоан Павел 2-й. Разве сравнить, что творилось там?
Но здесь как раз вопрос в другом. Такое скромное освещение событий связанных с кончиной лидера русского православия, говорит о том, что православие в современной России нечто вроде моды, а люди, как были безбожники, так и остались. Свадебные кортежи приезжают к храму, люди фотографируются, чертыхаются, матерятся, богохульничают, сами того не осознавая. Если вы не переживаете за чужие смерти, кто будет переживать за ваши?
Грустно, конечно, если кто-то умирает. Но трубить-то на каждом углу зачем? Вот это и будет мода. А плохое в человеке есть всё время.
Трубить, не вопрос, но вот перекрывать движение в центре до 9 декабря , это - как всегда, по-нашему! Тьфу, постылый совок, блин! :wall:
это рук ФСБ! Березовский мне лично говорил! :evil:
А в серьез, как там выбирается патриархи? Как в Риме, с дымом?
Присвоением очередного звания генерал-полковника ФСБ. :DQuote:
Originally Posted by kalinka_vinnie
Ну как? Как выбирают следующего патриарха? Никто не может объяснить?
Насколько я понял, простым голосованием. Несколько высших церковных сановников проводят голосование.
Патриарх Русской православной церкви традиционно выбирается в 2 этапа. Сначала состоится Архиерейский собор. Он соберет около 200 священнослужителей, которые выдвинут кандидатов на патриарший престол. Позже кандидатуры рассмотрит Поместный собор. Туда приедут примерно 700 делегатов: священники, монахи и миряне, например церковные старосты. Они назовут имя нового Предстоятеля Церкви. Его интронизация уже запланирована на 1 февраля.
В истории России каждые выборы Патриарха православной церкви отличались от предыдущих. В 17 году члены собора вообще решили положиться на волю Божью и тянули жребий.
Владислав Цыпин, протоиерей, профессор Московской духовной академии написал несколько книг по истории русской православной церкви. Избрание Святейшего он называет не иначе как таинством.
В советские времена это таинство проходило в непростых условиях. В 1945 году на поместный собор епископы приехали из ссылок и лагерей. Сохранились уникальные кадры этих выборов. Патриарха тогда избрал поместный собор открытым голосованием.
Первые свободные выборы русского Патриарха состоялись в 1990 году в зале Трапезного Храма Троице-Сергиевой Лавры. Тогда было несколько кандидатов и голосование было тайным. Во втором туре победил Алексий II. Новый патриарх в 2009 году также будет избран тайно.
Владислав Цыпин, протоиерей, профессор Московской духовной академии: "Патриархом может быть епископ, не менее 40 лет, высшее богословское образование и имеющий достаточный опыт епархиального управления. Формальный круг лиц, которые могут стать патриархом, достаточно широкий. Это более 100 архиереев".
В уставе церкви говорится, что кандидат на патриарший престол должен быть человеком крайне авторитетным. Сказано и о том, что в момент выбора осуществляется воля Божья и Господь может каким-то знаком указать членам собора на достойного, кто может продолжить служение Алексия II.
спасибо! Теперь понятно! :thumbs:
А мне кажется, что как раз свет в нём был. Его приятно послушать. Правильный был человек. Не умничал, с журналистами общался без надменности.Quote:
Originally Posted by Leof
У меня сложилось нелестное о нём мнение после токо (в частности), как на одной из пасхольных служб он начал говорить, как он тяжко болел и как, благодарение богу, обрёл выздоровление. Звучало так, что он предлагает всем возрадоваться этому чудесному событию. Как-то это по-Брежневски, ну, по-Ельциновски что ли.
Он человек лично скромный. Я уверен. Если бы не так, то это проявилялось бы часто и везде. А тут, действительно, благодарение Богу. А вообще, нам, атеистам, трудно понять чувства верующих, чувства паствы, чувства пастыря и прочие нюансы. Не исключено, что если бы ты стоял в тот момент в храме, то воспринимал бы всё по-другому.Quote:
Originally Posted by Leof
Нет, потому что Брежнев, Ельцин не Бог, а люди, и перед Богом такие же равные как и все прочие. Не принимать соблаговоление божье - это гордыня, это грех. Примерно как не сказать спасибо хирургу, за успешную операцию над безнадежно больным пациентом. Тут скорее наоборот, наши вожди пытаются подменить собой Бога. Считается, что царь - наместник божий, но на самом деле царю - царево, а богу - божье. Многие вожди этого не понимают.Quote:
Originally Posted by Leof