Кто-нибудь уже это видел? Смотреть стоит ли? А то меня вот отговаривают.
Трудно быть Богом
Printable View
Кто-нибудь уже это видел? Смотреть стоит ли? А то меня вот отговаривают.
Трудно быть Богом
Только что читал вот такую рецензию: bocharoff: Трудно быть в зале с "Трудно быть Богом"
Я на такое точно не пойду.
Не возвращайся туда, где был счастлив, и не смотри экранизацию хорошей книги. :instruct:
Да, наверное, не буду. Обитаемый остров уже посмотрел.Quote:
Originally Posted by Crocodile
"Трудно быть богом" - приятная книжка, но не более того. У Стругацких полно гораздо более серьезных вещей. Наверно, я не в том возрасте ее прочитал впервые, чтобы влюбиться. А Герман - это серьезно. Когда-нибудь посмотрю, наверное.
Соглашусь, "Трудно быть Богом" - это не очень серьёзная вещь. Но книга хорошая. Вообще, с моей точки зрения, Стругацким не удавались серьёзные вещи. Слишком пафосно получалось. Моя любимая книга Стругацких - "Далекая Радуга".
Пафос? Я особо не замечал. Мне очень нравится книга, а если возвышенные рассуждения ГГ кажутся пафосными, так это только с нашей постмодернистской точки зрения. Мир Полудня тем и хорош. Он заставлял меня в детстве мечтать не о бабле и потреблядстве, а о светлом будущем для человечества.
"Волны гасят ветер" и "Град обреченный". Пафос некоторый излишний таки был, да, но не мешал. Под "серьезностью" я, пожалуй, понимаю не "серьезное выражение лица", а уровень продуманности и проработанности.
Может, я туповат, но я так и не понял до конца, чего они хотели до меня донести в "Граде" или в "ОЗ". Есть несколько спорных произведений.
А какая разница, что хотели? Я просто читал "Град" и получал удовольствие от ситуаций, настроений и персонажей. А ОЗ и мне не пошло - как-то все мутно и невразумительно.Quote:
Originally Posted by Ramil
Ситуации да, один Кацман чего стоит, только как-то ни о чем, и кончилось ничем.
Фантастика пути?Quote:
Originally Posted by Ramil
А мне совсем не пошёл мир Полдня. Мне не понравилась идея о том, что надо всех детей загнать в интернаты по тому соображению, что детям не нужны родители, а нужны им друзья и Учитель. И потом, все эти рассуждения о Трутнях, тоже детский сад. Типа их не любили девушки и они вымерли естественным путём. Типа, герои-то уж точно всегда оставляют потомство. :)
Ну, и Хищные Вещи Века меня тоже не впечатлили. Сатира она и есть сатира.
Ты и постарше будешь. Для меня прелесть полудня была в том, что я с ним знакомился еще в том возрасте, когда этому всему можно и, я бы сказал, нужно было верить.Quote:
Originally Posted by Crocodile
И моя.Quote:
Originally Posted by Crocodile
Что бы это словосочетание ни значило, в нем явно что-то есть. :DQuote:
Originally Posted by Crocodile
То есть мне настроение и незавершенность ГО пошло - нечто буддийское такое. Типа вечер трудного дня - прошел какой-то участок пути, к чему-то пришел, в чем-то изменился и потихоньку на этом этапе начал понимать, что все еще спереди и таких этапов будет еще много. Ну, под настроение.
Насчет интернатов - это они по молодости, по недомыслию. Макаренком увлекались в отрочестве, надо полагать. Позже от этого они не то, чтобы открещивались, но мелочами давали понять, что эта система не так уж абсолютна, да и упоминали ее все реже и больно уж вскользь. Действительно, есть же у нас сейчас классные руководители, которые детей в походы водят на выходных. Не многим более того.
ХВВ как-то обрывочно и бестолково фантасмагоричны. Но мораль интересная, правда, на короткий рассказик. От всего законодательно и организационно не защитишься - только на уровне личности.
Интересные закономерности.
Если фильм по Стругатским - то артхаус.
Если обсуждение фильма по Стругатским - то обсуждение Стругатских.