What about Afghanistan...All of social phenomena are multipronged... They have many different sides... So media can select part of the sides as more principal... and to form public opinion by that..
All media in all country do that.. because nobody can be objective (unbiassed)... each man is subjectivee this is human nature..
A sensation of war didn't take place in the time because media didn't much attend to that.
What was in soviet TV in the time.The same like we have now (from Afghanistan): There was real story about Afghan girl who got a chance to go to school and to have education. But bandits killed her, and other students were saying:
" They can not stop progress we will study in any case". About women who took off the yashmak that they got equal rights. About elections too. About first steps of modern medicine there. Or about soviet constructors which were building up industry in Afghanistan along with Afghans who graduated soviet universities.

All that really took place and we thought that it is possible to create modern society there. We had such success in soviet Asia.

But nobody like to renounce his tradition, nobody like when anyone point out how to live, especially with presence of a foreign army ... And of course Afghanistan was one of hot points of Cold war.

So there were too many people who killed all who did anything new and killed the Soviets. In total all that was image of Afghanistan on TV. If about military operations it was usually liquidation of caravans and ammunition depots of dushman.
And of course media didn't like to make clear the loss. Reportings about the soviet loss took place too but not often.

So this is a cause why soviet society was comfortable.

http://akkordi.ru/song-135-4168.html
Песня об уходе советских войск из Афганистана.

МЫ УХОДИМ

С покоренных однажды небесных вершин
По ступеням обугленным на землю сходим,
Под прицельные залпы наветов и лжи
уходим, уходим, уходим.

Прощайте, горы, вам видней,
Кем были мы в краю далеком,
Пускай не судит однобоко
Hас кабинетный грамотей.

До свиданья, Aфган, этот призрачный мир.
Hе пристало добром поминать тебя вроде
Hо о чем-то грустит боевой командир:
Мы уходим, уходим, уходим, уходим.

Прощайте, горы, вам видней,
В чем наша боль и наша слава.
Чем ты, земля Aфганистана,
Искупишь слезы матерей?

Друг, и радость и горе дели на троих.
Столько нас уцелело в лихом разведвзводе..
Даже ветер за нами на склонах затих:
Мы уходим, уходим, уходим, уходим.

Прощайте, горы, вам видней,
Какую цену здесь платили,
Врага какого не добили,
Каких оставили друзей.

Hам вернуться сюда больше не суждено,
Сколько нас полегло в этом долгом походе,
И дела недоделаны полностью, но...
Мы уходим, уходим, уходим, уходим.

Прощайте, горы, вам видней,
Что мы имели, что отдали.
Hадежды наши и печали
Как уживутся средь людей?

Биографии наши в полдюжины строк
Социологи втиснут, сейчас они в моде.
Только разве подвластен науке восток?
Мы уходим с востока, уходим, уходим.

Прощайте, горы, вам видней,
Кем были мы в краю далеком,
Пускай не судит однобоко
Hас кабинетный грамотей.

Прощайте, горы, вам видней,
Какую цену здесь платили,
Какие счеты с кем сводили,
Каких оставили друзей.

Мы уходим с востока,
Мы уходим с востока,
Уходим...



[quote=kalinka_vinnie]
Quote Originally Posted by FL
Quote Originally Posted by "kalinka_vinnie":ur12spsi
ФЛ:

Этот образ запады научили какого возраста? 8 лет? И это при войне в афганистане???
Афганистан здесь ни при чем (Афганистан и сейчас разделывают).
Просто задумался, потому что в "стихи" Лиханова, написано:
Quote Originally Posted by FL
Войны счастья не приносят.
А это было издатено вовремя войны в Афганистане (советская война)?

Но, может быть, Вы уже ответили на мой вопрос:

Quote Originally Posted by FL
Кстати, на следующей странице в этой книге статья про афганских пионеров.
Опишут войску как пионеры? [/quote:ur12spsi]

Тогда это не воспринималось как война. Как известно, что не существует на телевидении - не существует вообще. Как преподносится СМИ, так и воспринимается общественным мнением.
Сейчас дела в Афганистане примерно те же. Во всяком случае, войска туда - и трупы оттуда транспортируются. И в самом Афганистане, как у советской армии были ошибки - например, наносили удары по скоплению бандформирований, а потом оказывалось, что это дезинформация, что в реальности это была свадьба полевого командира, с которым подписано перемирие. Примерно год назад по СМИ пошла информация о таком же инциденте, только с участием американских военных – так что, воз и ныне там.
Тогда это воспринималось как поддержка апрельской революции в Афганистане, а революция, в свою очередь, вопринималась как безусловно положительное явление. И, конечно, очень важным было обезопасить южные границы СССР.

«Опишут войску как пионеры?» =(?) = Описывают войну как поход пионеров? Т.е. пишут о советских солдатах как о пионерах?

Нет, там статья про афганского мальчика - члена пионерской организации. Пионерская организация – это детская организация. Такие организации были в СССР и во всех социалистических странах.