Ну, Сталин в любом случае пролетает со своей параноей. Бесстрашным и доблестным его не назвать.Quote:
Originally Posted by Ramil
Пётр I тоже боялся. Стрельцов и больших помещений.
Printable View
Ну, Сталин в любом случае пролетает со своей параноей. Бесстрашным и доблестным его не назвать.Quote:
Originally Posted by Ramil
Пётр I тоже боялся. Стрельцов и больших помещений.
Ну, с такой позицией, вряд ли кто из списка может подходить под это определение.Quote:
Originally Posted by Юрка
От политики в смысле "демократы-республиканцы" - соглашусь. В остальном, рискну предположить, что они находятся в здравом уме и твёрдой памяти, а потому вполне отдают себе отчёт в своих действиях. :)Quote:
Originally Posted by Ramil
То, что ты рассказал про внутреннюю логику прихода к власти - это правильно. С этим спорить не буду. Однако, это всего лишь один из многих процессов, происходящих в обществе.
Сегодня по ящику показывали проект. Ведущий Любимов. Странно, что Миронов осудил правление Сталина, и Ткачев. Что это может означать? Сигнал власти, о том что они Сталина не особо поддерживают? Хорошо сказал Илья Глазунов - да, Сталин гений всех времен и народов, но лишь по уничтожению русского населения.
Мне кажется власти абсолютно фиолетовы итоги этого голосования. Да и вообще шумихи много из ничего. Так что это может и не означать ничего. Да пусть проголосовали бы хоть за Чикотило - что бы это изменило? Тем более с их "ноу-хау" по подсчёту голосов.Quote:
Originally Posted by mishau_
По совокупности заслуг первым должен быть, безусловно, Сталин. Злодей? Безусловно, как и все выдающиеся лидеры. Наполеон был редкой сволочью, однако любой француз считает его самым выдающимся французом. Чингисхан - икона Монголии. Черчилль - циник и далеко не ангел - лучший британец. При Петре Первом по его вине народу померло больше чем при Сталине, если считать в пропорции к общему населению. И ничего, все восторгаются Петербургом, забывая о многих тысячах погибших при его возведении. Величие видится на расстоянии. Через сто лет мы забудем о репрессиях, как французы забыли о Французской революции, еще более кровавой, чем Октябрьская.
Во Франции свои, иммигрантские проблемы. Иммигрантам до истории всё равно.
Выбираем имя России. То есть имя, с которым ассоциируется Россия. Ты считаешь, что со Сталиным? Говорим Россия, подразумеваем Сталин?Quote:
Originally Posted by Fantomaks
Я с вас удивляюсь...
Ну уж точно не с Александром Невским и не с Менделеевым.Quote:
Originally Posted by Юрка
Из возможных кандидатов, действительно, ассоциироваться будут только правители.
"Великих" правителей (во всех смыслах) было не так много:
Иоанн Грозный, Пётр I, Екатерина II, И. В. Сталин.
Выбор-то, собственно, не богат.
А Пушкин почему пролетел?Quote:
Originally Posted by Ramil
Маленькое замечание. Имеются в виду ассоциации россиян, а не иностранцев. Для них наши тираны ближе, понятнее и привычнее, чем Пушкин. А нам-то зачем лелеять их комплексы?
А Пушкин, при всём уважении, не ассоциируется с "главным героем российской истории". Для русского языка - да, согласен, для литературы - согласен, но для истории он сделал немного.Quote:
Originally Posted by Юрка
А почему обязательно надо что-то сделать для истории? Человек должен просто олицетворять Россию. Типа, вот это наше всё. Хочешь понять Россию - читай Пушкина.Quote:
Originally Posted by Ramil
А если я завтра изобрету как уничтожить Россию и уничтожу, я не стану её именем.
Потому что вопрос ставился так: "Кто главный герой российской истории?"Quote:
Originally Posted by Юрка
Повторяю, вопрос ставился не так. Кстати, если бы вопрос стоял так, то я считаю, что олицетворять Россию должна женщина.Quote:
Человек должен просто олицетворять Россию.
... и ни один иностранец ничего не поймёт.Quote:
Хочешь понять Россию - читай Пушкина.
Станешь самой важной фигурой за всю её историю.Quote:
А если я завтра изобрету как уничтожить Россию и уничтожу, я не стану её именем.
Ставится именно так. Поэтому вся эта акция называется "имя России", поэтому среди кандидатов поэты и учёные.Quote:
Originally Posted by Ramil
Во-первых, если захочет, то лет через 20 жизни у нас, поймёт.Quote:
... и ни один иностранец ничего не поймёт.
Во-вторых, через Пушкина и русские учатся понимать Россию. Это для нас даже более важно.
Может, через Сталина даже лучше научатся понимать?Quote:
Originally Posted by Юрка
Ну всё, я сдаюсь. Сам я голосую за Суворова и Пушкина.Quote:
Originally Posted by Lampada
Угу. В победе бессмертных идей мазохизма мы видим грядущее нашей страны? :?Quote:
Originally Posted by Ramil
А я не голосую. Мне вообще пофигу, кто там победит.
Если не будет никаких практических проекций на нашу жизнь, то мне тоже.Quote:
Originally Posted by Ramil
Что у нас есть такого непостижимого, чтобы для понимания потребовалось 20 лет?Quote:
Originally Posted by Юрка