Да, да, это все Дима. Создает провокационные заголовки. Прямо так и вижу, статья в газете: "Так кто же выиграл Вторую Мировую?"Originally Posted by Ramil
Шоб им пусто было. Все равно для нас эта война больше значит, чем для американцев. Это нас называли недочеловеками и хотели истребить. Фашисты фотались с надписью "Русский должен умереть, чтобы мы жили".Originally Posted by Wowik
Дюков А. "За что сражались советские люди" http://militera.lib.ru/research/dukov_ar/index.html
У нас День Победы -- второй по значению праздник после Нового Года, у американцев... Он у них есть вообще? Там вроде главные Рождество, День Благодарения, Хэллоуин...
А как же цель Гитлера -- завоевать огромные жизненные пространства для Германии, превратить русских в рабов и стать властелином мира?Originally Posted by Wowik
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet%...ns_before_1941We cannot in any way evade the final battle between German race ideals and pan-Slav mass ideals. Here yawns the eternal abyss which no political interests can bridge. We must win the victory of German race-consciousness over the masses eternally fated to serve and obey. We alone can conquer the great continental space, and it will be done by us singly and alone, not through a pact with Moscow. We shall take this struggle upon us. It would open to us the door to permanent mastery of the world. That doesn't mean that I will refuse to walk part of the road with the Russians, if that will help us. But it will be only in order to return the more swiftly to our true aims.
—Adolf Hitler (1934)
Да, я тоже так поняла, что главным для него было создание буферной зоны и обеспечение безопасности России на случай иностранного вторжения. Опасение небезосновательное, потому что такие планы были и у англичан. Т.е., "мировая революция" -- это лишь одна из теорий.Originally Posted by ВарраВа
«Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии.
Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны»
Выступление И.В.Сталина на совещании начальствующего состава 17.04.1940Я, конечно, все равно считаю, что война с Финляндией и раздел Польши были полным безобразием. Помню, папа мне все втолковывал: "Так мы же предложили финнам другие территории. Чего они отказались?"«Утверждают, что проводимые нами меры направлены против независимости Финляндии или на вмешательство в её внутренние и внешние дела. Это — такая же злостная клевета. Мы считаем Финляндию, какой бы там режим ни существовал, независимым и суверенным государством во всей её внешней и внутренней политике. Мы стоим твёрдо за то, чтобы свои внутренние и внешние дела решал сам финляндский народ, как это он сам считает нужным.»
Речь Молотова 29.11.1939