Thread: 26 правил русского языка :)

1. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.

2. Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен.

3. Если Вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.

4. Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными.

5. Не надо нигде не использовать лишних отрицаний.

6. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.

7. Kоторые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.

8. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует.

9. Что касается незаконченных предложений.

10. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.

11. В письмах статьях докладах ставьте запятые при перечислении.

12. Не используйте, запятые, там, где они не нужны.

13. Вводные слова однако следует выделять запятыми.

14. Ставьте где надо твердый знак, или хотя бы апостроф: объем статьи так все равно не сэкономить.

15. Не сокращ.!

16. Проверьте в тексте пропущенных слов.

17. Автор должен усечь насчет статьи: хочешь неслабо выступить, завязывай с жаргоном.

18. Если неполные конструкции - плохо.

19. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые печатаются в журналах, которые издаются у нас и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.

20. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет статью, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.

21. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснить.

22. Вотще надеяться, что архаизмы в грамоте будут споспешествовать пониманию оной.

23. Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.

24. Праверяйте по словарю написание слов.

25. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.

26. Штампам не должно быть места на страницах нашей печати.

http://www.rushumor.com/stories/784.html

В четырнадцатом пункте нигде твёрдый знак не нужен. Alexei, ты правильно скопировал?

14. Ставьте где надо твердый знак, или хотя бы апостроф: объем статьи так все равно не сэкономить.

по-моему там твердый знак нужен.

Ну так он там и есть

Эта должны бытъ в Fun stuff, а то иностранцам что-нибудь ни так выучаться.

Originally Posted by N

Эта должны бытъ в Fun stuff, а то иностранцам что-нибудь ни так выучаться.

Да, тему нужно бы перенести в раздел юмора.

Originally Posted by Lampada

Originally Posted by N

Эта должны бытъ в Fun stuff, а то иностранцам что-нибудь ни так выучаться.

И подурачиться прям нельзя



"...Я жду, но чувствую уже:
хожу по лезвию ноже.
Забыл алфавит, падежей
припомнил только два.
И я прошу моих друзья,
чтоб кто бы их бы ни был я,
Забрать его, ему, меня отсюдова!"

В. Высoцкий

понтово рибята, на самом деле! Но в No.14 не должно бытъ написано «обём»? тогда правило о твёрдом знаке был бы понятнее.

Я думаю, что там должен стоят твёрдый знак в слове сэкономить. Не зная правила, его туда можно "залепить".

Конечно, по логике статьи в слове "объём" не должно быть твёрдого знака, потому что составляется она по принципу "нарушай правило в его же формулировке" Лично мне очень нравится такой метод запоминания правил - надо почаще применять его в школе. С другой стороны, неужели некоторые люди действительно опускают твёрдые знаки?

А мне не нравится такой метод запоминания слов. На мой взгляд, он может только усугубить положение вещей.

С другой стороны, неужели некоторые люди действительно опускают твёрдые знаки?

А почему бы и нет? Некоторые ещё и не с глаголами пишут слитно, что для меня ещё более странным выглядит

Originally Posted by ReDSanchous

А мне не нравится такой метод запоминания слов. На мой взгляд, он может только усугубить положение вещей.

С другой стороны, неужели некоторые люди действительно опускают твёрдые знаки?

А почему бы и нет? Некоторые ещё и не с глаголами пишут слитно, что для меня ещё более странным выглядит

Меня коробит пропуск мягкого знака в инфинитивах где неужно его статвить. Ставят, конечно, ещё там, где не надо, но эта ошибка встречается редко.

Originally Posted by Friendy

Лично мне очень нравится такой метод запоминания правил - надо почаще применять его в школе.

Эти правила, насколько мне известно, были переведены с английского. Если интересно, попробую найти оригинал. Кажется, где-то на моём компьютере даже есть.

Originally Posted by Rtyom

Меня коробит пропуск мягкого знака в инфинитивах где неужно его статвить. Ставят, конечно, ещё там, где не надо, но эта ошибка встречается редко.

Да уж, наиболее частая ошибка - пропуск мягкого знака в "ться".

Originally Posted by Rtyom

Эти правила, насколько мне известно, были переведены с английского. Если интересно, попробую найти оригинал. Кажется, где-то на моём компьютере даже есть.

Странно. А я думал, что у нас, на английском, нет ни твёрдых, ни мягких знаков!

в английском

Меня коробит пропуск мягкого знака в инфинитивах где неужно его статвить.

Да уж, наиболее частая ошибка - пропуск мягкого знака в "ться".

А ведь это так элементарно!
Помню простое неофициальное правило:

Если глагол отвечает на вопрос "Что делать/сделать?", ставим мягкий знак (ться).
Если глагол отвечает на вопрос "Что делает/сделает?" - тогда мягкий знак не нужен (тся).

Проще не бывает.

В мои школьные годы я так же для себя это правило вывел.