Thread: Рассекречена информация о советских Луноходах

http://alexander.net.ru/portal/modules/ ... storyid=98

Рассекречена информация о советских Луноходах

Как стало известно из сообщений информационных агентств, Аэрокосмическое Агенство США (NASA) планирует новую серию экспедиций астронавтов на Луну и уже запросило у сената дополнительное финансирование дляэтих целей.
Параллельно было заявлено, что активизирует свою Лунную программу и Китай, который обещает самостоятельно отправить китайца на спутник Земли к 2020 году, а возможно и многим ранее. Намерение КНР побороться за лидерство в космической гонке понятно. Несколько неясны причины подготовки новой американской экспедиции: ведь астронавты США уже много раз побывали на Луне, они сделали это первыми и даже оставили на поверхности национальный флаг. Зачем же новые затраты? Почему заявления о подготовке лунных экспедиций обеих сторон появились столь синхронно? На эти вопросы теперь есть ответ.

Многие знают, что с Советской стороны в давней лунной гонке престижа участвовали два Лунохода: эти автономные самоходные аппараты были заброшены на лунную поверхность и исследовали ее, собрав много информации. До последнего
времени считалось, что, израсходовав ресурс батарей и электронных систем, оба Лунохода были остановлены, отключены по команде с Земли и теперь покоятся памятниками техническому гению советских инженеров в одном из лунных кратеров.
Однако из содержания недавних заявлений группы компетентных специалистов, близких к космическим кругам, но пожелавших остаться неизвестными, стало известно, что с Луноходами все не просто.
Так, согласно рассекреченным архивам советской лунной программы, источником энергии для Лунохода являлись не солнечные батареии и не аккумуляторы, а особого рода уникальный кристалл неизвестного происхождения (официально
называвшийся "изотопный обогреватель"). Этот кристалл был обнаружен в 1962 году поисковой группой в районе места падения Тунгусского Феномена: небольшой красно-бурый прозрачный минерал отличался способностью выдавать электрический ток напряжением 12,47 В и силой до 1300 А (!). Никто из геологов и геохимиков ни с чем подобным никогда не сталкивался. Минерал был сразу засекречен, и все записи о нем изъяты из открытых публикаций. Так как компактных источников энергии для разрабатывавшегося Лунохода на тот момент создать не удалось, было принято решение вмонтировать в аппарат неизвестный кристалл - ради первенства в лунной гонке тогда готовы были пойти на все.
Луноход был отправлен на Луну. Официально сообщалось, что, отработав положенное время и даже превысив его, Луноход был остановлен и связь с ним прекращена. Однако на самом деле с Луноходом, по причине поломки антенны, только была потеряна связь, сам же аппарат, движимый нескончаемой энергией уникального кристалла, продолжал автономно работать - передвигаться по поверхности, делать фотоснимки, брать пробы грунта.
Для того чтобы снять с Лунохода накопившуюся за долгое время работы редчайшую информацию, была организована отправка Лунохода-II. Предполагалось, что новый аппарат догонит старый и, остановив его специальным механическим
захватом-гарпуном (который хорошо видно на снимках Лунохода-II), заберет данные. Но так как проблема с надежным компактным источником питания решена не была, а второго кристалла, аналогичного улетевшему на Луноходе-I, не нашлось, Луноход-II не справился со своей задачей: аппарат не смог догнать быстроходного собрата, движимого загадочным минералом и, израсходовав маломощные аккумуляторы, остановился. А Луноход-I продолжил свое автономное исследование Луны, скрывшись на ее обратной стороне.
Как предполагают эксперты, к настоящему моменту, работая свыше тридцати лет, Луноход-I полностью картографировал обратную сторону Луны, собрал огромное количество проб грунта и множество другой уникальной информации.
Тот, кто сможет поймать Луноход, обретет доселе невиданные знания о свойствах Луны и несомненно выиграет космическую гонку. Кроме того, известную ценность представляет и источник питания Лунохода - кристалл, возможно
неземного происхожения.
По просочившимся из NASA сведениям, к настоящему моменту сеть станций слежения Deep Space-2 достигла нужной разрешающей способности и смогла обнаружить местонахождение Лунохода - сейчас он снова интенсивно движется по
видимой стороне Луны, что облегчает его сопровождение радарами. Очевидно, Луноход заметили и китайские специалисты. Именно обнаружение советского аппарата-ветерана, собравшего уникальную информацию, и стало причиной подготовки экспедиций на Луну - астронавты и тайкунавты попробуют поймать Луноход и завладеть накопленными данными и источником энергии.

Кто это придумал?

Ссылку, где я это прочитал, я привёл, другое дело - вот бы эту дезу реально НАСА и китайцам впарить А у нас тотализатор организовать - кто первый.

Блин, даже не смешно. Могли бы чё-нить поправдоподобнее придумать. Луноход с вечным двигателем! Обычно подобные статейки появляются в газетах 1-го апреля.

В порядке прогона (по мотивам Дэна Брауна) сначала запускаем спутник, который на орбите тихо подкрадывается к Хабблу и манипулятором делает микроцарапину в виде лунохода на зеркале, потом внедряем нашего агента в НАСА, чтобы нацелили телескоп на Луну.
Потом запускаем эту дезу и организуем слив китайскому агенту в том же НАСА и подтверждаем утечкой, скажем от Индусов.
Проплачиваем хай в прессе. Материально стимулируем купленных чиновников.
Китай и США начинают гонку за луноходом.
Байка про Тунгузский кристалл непроверяема в принципе... (если, конечно, его не обнаружат в Луноходе , хотя я думаю, наши особисты уже давно его с Луны тайно вывезли, а вместо кристалла поместили окаменелое дерьмо мамонта, откопанное в Заполярье.
Заголовок в газетах - Мамонты-пришельцы.

Originally Posted by Ramil

В порядке прогона (по мотивам Дэна Брауна) сначала запускаем спутник, который на орбите тихо подкрадывается к Хабблу и манипулятором делает микроцарапину в виде лунохода на зеркале, потом внедряем нашего агента в НАСА, чтобы нацелили телескоп на Луну.
Потом запускаем эту дезу и организуем слив китайскому агенту в том же НАСА и подтверждаем утечкой, скажем от Индусов.
Проплачиваем хай в прессе. Материально стимулируем купленных чиновников.
Китай и США начинают гонку за луноходом.
Байка про Тунгусский кристалл непроверяема в принципе... (если, конечно, его не обнаружат в Луноходе , хотя я думаю, наши особисты уже давно его с Луны тайно вывезли, а вместо кристалла поместили окаменелое дерьмо мамонта, откопанное в Заполярье.
Заголовок в газетах - Мамонты-пришельцы.

Чем-то напомнило игрушку "The incredible mashine"

а я думал, что мы никогда не были на луне! Все была подделка, а вдруг вечный двигатель? Даже если это было правда, что источник вечный (глупые ученные, которые зря тратили такой клад!), вряд ли электроника ещё работает и колеса и т.д. Луна - очень грязное место

Originally Posted by kalinka_vinnie

а я думал, что мы никогда не были на луне! Все была подделка, а вдруг вечный двигатель? Даже если это было правда, что источник вечный (глупые ученные, которые зря тратили такой клад!), вряд ли электроника ещё работает и колеса и т.д. Луна - очень грязное место

----
Нет, американцы, судя по всему, действительно были на Луне. Просто некоторые вещи вызывают скептицизм. Например, почему американский флаг на кадрах, снятых Армстронгом, гордо развевается в вакууме?

Это довольно просто. У флага есть маленькая металлическая палка, которая заставит флаг быть развернутым. Они же знали что там был вакуум, и знали какой эффект это имеет

Originally Posted by kalinka_vinnie

Это довольно просто. У флага есть маленькая металлическая палка, которая заставляет флаг быть развернутым. Они же знали что там был вакуум, и знали, какой эффект это даёт

Ну ладно, хотя на видео флаг колышется . А почему на небе нет звёзд? :

The last picture:
Look at the shadows:
The shadow from the flag falls to the left while the shadow from the austranaut falls to the right.
How this can be? I think the flag was added later.

Originally Posted by Basil77

А почему на небе нет звёзд? :

Потому что это день! Это не шутка.

Лично я, кстати, уверен, что высадки на Луну всё-таки были. Только не понятно, зачем нужно было фабриковать такое количество "туфты"? Вот очень интересный сайт на эту тему :

http://moon.thelook.ru/

See, you can even see the metal bar on the flag that keeps it "flapping" (see how straight the flag is on top?)! When people who know nothing about the subject shows these "proofs" that the moonlanding never existed, it really is hopeless.

Why aren't there any stars? Have you tried taking pictures of bright objects with extremely dim objects in the background before? Obviously, these skeptics don't know what they are talking about...

Why there is no shadow? I don't know, maybe the surface isn't even and you can't see the shadow (that isn't the flag's shadow to the left of it, btw). I really don't feel the need to explain every single non-intuitivity on a very lunar picture.

There must be a shadow.
I think that simply the flag wasn't there when the picture had been taken. Someone saw fit to put the flag in there in order the picture looked more Americanish

типа, полетели на луну а флаг дома забыли? как то с трудом верится...