Printable View
Я не понима́ю почему́ ру́сский лю́ди наста́ивают испо́льзовать закадровый перево́д (dubbing)
по телепрограмме, и отка́зывают испо́льзовать по субти́трами. По-мо́ему, е́сли ру́сский лю́ди действи́тельно хотя́т вы́учить англи́йский язы́к они́ до́лжен, тотча́с, хвати́ть испо́льзовать ь закадровый перево́д и начина́ть испо́льзовать субти́тры.
Есть смысл?
Ну не все же хотят выучить английский язык, а субтитры отвлекают от просмотра.
when i want studying English - I use subtitles, but when I just want see film, I look it with dubbing
Закадровый перевод заглушает оригинальный звук, чтение субтитров отвлекает от оригинального изображения. Изображение в фильмах обычно важнее звука и несет больше информации на единицу времени. Поэтому дубляж (закадровый перевод) лучше подходит для того, чтобы получить удовольствие от просмотра фильма или передачи. Для целей изучения иностранного языка субтитры предпочтительнее.Quote:
Я не понима́ю, почему́ ру́сские предпочитают испо́льзовать закадровый перево́д (dubbing) в фильмах и передачах
и отка́зываются испо́льзовать субти́тры. По-мо́ему, е́сли ру́сские действи́тельно хотя́т вы́учить англи́йский язы́к, они́ до́лжны, немедленно прекратить испо́льзовать закадровый перево́д и нача́ть испо́льзовать субти́тры.
Какой в этом смысл?
Кроме того, субтитры лучше, если содержание фильма тебе в основном известно и ты хочешь насладиться оригинальной игрой актеров голосом.
Quote:
Originally Posted by Anixx
Quote:
when i want studying English - I use subtitles, but when I just want see film, I look it with dubbing
Я совсе́м не согла́сной со все́ми ва́ми!Quote:
Закадровый перевод заглушает оригинальный звук, чтение субтитров отвлекает от оригинального изображения. Изображение в фильмах обычно важнее звука и несет больше информации на единицу времени. Поэтому дубляж (закадровый перевод) лучше подходит для того, чтобы получить удовольствие от просмотра фильма или передачи. Для целей изучения иностранного языка субтитры предпочтительнее.
Кроме того, субтитры лучше, если содержание фильма тебе в основном известно и ты хочешь насладиться оригинальной игрой актеров голосом.
В изра́иле мы никогда́ не испо́льзуем закадровый перево́д (кро́ме мультиплика́циях, что есть о́пция слы́шать по Ивритом, но взро́слый челове́к предпочита́ют англи́йский с евре́йский субти́трами), и лю́ди никогда́ не жале́ются и то́лько чита́ют субти́тры в свой родно́й язы́к.
Оригина́льные голоса де́лают фи́льмы гора́здо бо́льше удово́льствия, по-мо́ему.
Quote:
Я не понима́ю, почему́ ру́сские предпочитают испо́льзовать закадровый перево́д (dubbing) в фильмах и передачах
и отка́зываются испо́льзовать субти́тры. По-мо́ему, е́сли ру́сские действи́тельно хотя́т вы́учить англи́йский язы́к, они́ до́лжны, немедленно прекратить испо́льзовать закадровый перево́д и нача́ть испо́льзовать субти́тры.
Какой в этом смысл?
Я конкре́тно испо́льзовала слова "наста́ивают" потому́ что я ве́ру что ру́сский лю́ди сли́шком упря́мые и то́лько хотя́т слы́шать свой язы́к. тогда́ как, они́ мо́гут смотре́ть с субти́трами, наслажда́ться из оригина́льных голосо́в, и то́же понима́ть/вы́учить англи́йский язы́к попу́тно :)
Не могу согласиться, в данном случае причина - определенно лень, а не патриотизм. :D При отсутствии привычки просмотр фильмов с необходимостью одновременно читать субтитры весьма утомителен, я это знаю на собственном опыте.Quote:
Originally Posted by Valda
Есть еще один фактор. Изготовление субтитров гораздо дешевле переозвучки. Насколько мне известно, у многих сравнительно малочисленных наций переозвучка просто не окупается (does not pay off) в большинстве случаев (не знаю, насколько это касается Израиля). Я где-то слышал, что у малочисленных наций распространена практика использовать субтитры, а многочисленные предпочитают дубляж. Исключение - Китай, где коммунисты стимулируют знание английского насильственными методами. :)
Наши люди ходят в кино не для того, чтобы там ещё что-то читать :)
А вообще - кроме английского, есть ещё фильмы на других языках...
Да, насладится из оригина́льных голосо́в не получится, если вместо того, чтобы смотреть, придётся весь фильм читать текст.
В Израиле наверное все с юных лет английский учат? Ну тогда непонятно, зачем вообще субтитры, если можно смотреть спокойно англоязычные фильмы и всё понимать.
Спаси́бо для граммати́ческих попра́вок!
Вы все зна́ете что я го́вору о ру́сском субти́тре и англи́йском зву́ке, да? Нет про англи́йский субти́тр и англи́йский звук!
Quote:
Наши люди ходят в кино не для того, чтобы там ещё что-то читать
Мо́жет быт я уже́ привы́к к субти́трам, но э́то легко́ и приро́дный для меня́. Извини́те, но я не могу́ понима́ть как лю́ди предпочита́ют дубля́ж. Э́та снижа́ть (и́ли забира́ть) из иммерсии и то́же синхрониза́ция зву́ка и изображе́ния невозмо́жный достига́ть. Хотя́, коне́чно ка́ждому своё и та́к да́лее... но я ещё не могу́ понима́ть.Quote:
Не могу согласиться, в данном случае причина - определенно лень, а не патриотизм. При отсутствии привычки просмотр фильмов с необходимостью одновременно читать субтитры весьма утомителен, я это знаю на собственном опыте.
Да, правильно, но я го́вору про англи́йскийQuote:
А вообще - кроме английского, есть ещё фильмы на других языках...
Интере́сно... а отку́да вы слы́шите о э́том?Quote:
Исключение - Китай, где коммунисты стимулируют знание английского насильственными методами.
В Изра́иле не́которые лю́ди зна́ют англи́йский, и не́которые лю́ди не зна́ют. Э́то зави́сит от во́зраста, образова́ния и личного интере́са. Большинство́ люде́й говоря́т на о́чень ло́маном англи́йском языке́ тут. Но, всем чита́ют Иврит без пробле́ма и всё ещё наслажда́ются фи́льмы при чтении.Quote:
Originally Posted by maxmixiv
В СССР 99% иностранных фильмов дублировались, т.е. оригинального звука не оставалось (хотя, дубляж был прекрасный).Quote:
Originally Posted by Valda
С середины 80-х, с появлением видеомагнитофонов, для массового зрителя открылась новое явление - синхронный перевод (английский оригинал потише, русский перевод погромче). Очень многие до сих пор помнят легендарное трио переводчиков: Леонид Володарский, Андрей Гаврилов, Алексей Михалев. Их голоса знали все молодые люди бСССР. Я всегда любил синхронный перевод, т.к. слышно оригинальный звук.
http://www.youtube.com/watch?v=VgJDzelG6MI
Лично мне всегда больше нравился Гаврилов:
http://www.youtube.com/watch?v=MGajEZiYQi0&feature=related
I've always stood for watching the original versions of movies, with no subs or dubbing at all.
How many languages do you know? :)Quote:
Originally Posted by Eric C.
Enough to be able to watch my favorite movies without background noise. :)Quote:
Originally Posted by Doomer
Когда́ слы́шат обоих языка́х, э́то ма́ленькое улучше́ние :)
Но всё же, не доста́точно хорошо́
*Когда́ слы́шат обоих языка́х, э́то ма́ленькое улучше́ние// Когда слышны оба языка, это чуть лучше
Не так уж страшен дубляж, как может показаться непривычному человеку;) Особенно, если он сделан качественно.
В моей практике даже встречались случаи, когда голоса дублирующих актёров мне нравились больше оригинальных.
И смена голоса актёра приводила порой к смене восприятия его образа в целом, что далеко не всегда шло на пользу последнему;)
К тому же, субтитры реально отвлекают от изображения на экране. А для меня крайне важно видеть выражения лиц актёров, их взгляды, движения да и вообще смотреть кино, а не слушать...
Но с другой стороны, недавно имела опыт просмотра турецкого фильма с русскими субтитрами, и получила огромное удовольствие от того, что слышала оригинальные голоса актёров. Сначала было непривычно, но потом втянулась, очень понравилось. Но такой вариант просмотра фильма мне удобен только в том случае, если я смотрю кино одна. В компании внимание рассеивается немного, и можно не успеть прочесть субтитры.
Русский дубляж очень качественный в то время как оригинальные голоса, как оказывается впоследствии, не такие уж и приятные. Английские диалоги какие-то простецкие, нечувственные, как будто роботы разговаривают со стекляными глазами: "лэтс мув", "лэтс гоу", "лэтс фак". Я даже больше скажу, русский дубляж улучшает фильм до нормального состояния. А загораживать экран буквами - это оскорбление зрителя. Надо понимать, что люди пришли в кинотеатр, а не в библиотеку.