У меня после просмотра первой появилось несколько замечаний.

1. Жалко что это телеверсия. Некоторые сцены похожи на телевизионные репортажи, такое впечатление, что они снимались камерой с рук. Не понравился также телевизионный звук: он слишком резкий, слишком естественный. Такое впечатление, что звук идет прямо из кадра, а не накладывается потом.

2. Откровенно разочаровал подбор актеров. Если Басилашвили в роли Воланда смотрится еще нормально, то Лавров в роли Пилата откровенно разочаровал. Это никакой не тиран, а старый и больной пенсионер. На эту роль нужно было брать кого-то помоложе и помощнее. Джигарханяна, например. Перестарок Абдулов в роли Коровьева вообще не смотрится. Берлиоза могли бы сделать более старым и степенным. А кота нужно было отрендерить на компе. Кукла выглядит неестественно, даром что водку пить хорошо умеет.

3. Ершелаимская сцена разочаровала. Тут им явно не хватило денег на натурные съемки, декорации и костюмы. Не могу поверить, что Пилат был таким аскетом.
По поводу роли Иешуа меня такая мысль посетила. Когда-то Андрей Разбаш (когда он еще был ведущим "Темы") показывал свою фотопробу на роль Исуса. Попадание было 100%. Фотография была настолько естественой, что даже сам Разбаш изумился. Вот кого нужно было брать на эту роль. Обнаружил такой ляп: когда Иешуа и Пилат говорят о нападении германцев на Марка-Крысобоя, по роману Марка рядом нет, а в фильме он стоит около Иешуа.