Thread: Книжки для улучшения красноречия

Valda

Люди которые нарушают правила должны извиняться, не я. Мне уже надело напоминать людям что тут нельзя писать на английском.

Успокойся, дорогая, никто тебя не заставляет извиняться, хотя это было бы неплохо, поскольку показало бы, что ты, как правильно воспитанный и вежливый человек, раскаиваешься в том, что невольно допустила в своей речи грубость по отношению к собеседнику.

Я просто таким образом довёл до твоего сведения возможные альтернативы тому высказыванию, которое действительно было построено довольно неуклюже. Хотя в этом особой нужды и не было, поскольку все знают, что русский язык тебе не родной, поэтому не думаю, что кто-либо станет всерьёз обижаться на твой резкий тон, сквозящий в той фразе, скорее всего, списав всё на недостаточное знание языка, чем на преднамеренное желание нагрубить.

Valda
При прочтении книг есть несколько моментов, о которых следует помнить. Один из них - стиль написания книги.

Книга может быть написана разным языком. Есть вероятность нарваться на устаревший или слишком возвышенный слог. Если ты станешь разговаривать так в обычной обстановке - лучшее, что тебе светит - окружающие будут втихомолку хихикать над такими особенностями речи и про себя крутить пальцем у виска. Очень сильно заметна тяга к архаизмам и выспренности у Бориса Акунина практически во всех его книжках.

Вот отрывок:

Страшный, сильный бес, имя которому сладострастие, с младых ногтей _ терзал плоть и душу Гани Курятникова лютым соблазном. По молодости лет справляться с напастью Гавриил Львович не умел вовсе и не раз попадал из-за своей пылкой влюбчивости и африканской чувственности в рискованные истории.

Разъяснения:
имя которому - книжное выражение, в обычной речи практически не встречается
с младых ногтей - книжная идиома, синоним "с детства", "с молодости"
терзал плоть и душу - такой стиль также характерен для книг. Можно сказать "Мучил тело и душу".
лютый - син.злой, страшный. В разговорном стиле лучше сказать "страшным соблазном".
справляться с напастью - опять заумь. Особенно "справляться" в несовершенном виде.
не умел вовсе - порядок слов, да и сами слова характерны для книжного языка
В переводе на нормальный, не книжный язык, отрывок будет выглядеть так:

Серьёзный недостаток, под названием сладострастие, с детства страшно мучил тело и душу Гани Курятникова безумным соблазном. В молодости Гавриил Львович не мог справиться с этой напастью и не раз попадал из-за своей пылкой влюбчивости и африканской чувственности в рискованные истории.

Также, в некоторых книжках встречается просто куча "одноразовой" лексики. Так я, за свою сознательную жизнь прочитавший сотни и сотни книг, общающийся с интеллигентными и также начитанными людьми, ни разу не встречал слов, наподобие "шлафрок" или "мюриды". А если такие слова встречаются по паре и более на страницу - такую книгу хочется просто забросить подальше на полку и высказать автору своё "фи".

Есть авторы, пишущие более-менее приближенно к нормальному, разговорному языку. Их то и стоит почитать. Фразы, заимствованные из таких книг, придутся к месту и в обычной речи.

Что-то реальное посоветовать я не могу, т.к. не знаком с твоими вкусами. Единственное что могу взять на себя смелость посоветовать - поначалу лучше сосредоточиться на коротких рассказах и историях, написанных простым, разговорным слогом.

Не уверен, понравится ли тебе, но вот один из авторов, творения которого вполне соответствуют вышеприведенному описанию:
http://www.kukarkin.ru/Otdel-S.htm

У него есть, конечно, мелкие погрешности и даже опечатки в тексте, но они не так критичны, по сравнению с обилием заумных слов и древних, вымерших выражений, изо всех сил цепляющихся за пыльные страницы книг других авторов в последней исступленной попытке вырваться из стремительно затягивающего их водоворота безвестности. (Это был пример высокопарного слога с аллегориями и прочими "гориями", применяющимися в литературе).