Нет, я его не отзову. Главным образом потому, что этот миф существует именно в том виде, что мол сегодня существует различие между речью питерцев и москвичей, и этому упорно учат иностранцев. Ты, видимо, просто не застал тут на форуме дискуссий на эту тему. Каждый раз приходится объяснять иностранцам, что это именно старомосковское произношение. И что сегодня в Питере так-то и так-то не говорят. И что сегодня никаких "московского" и "питерского" диалектов не существует. И многие лексические различия тоже притянуты за уши. Ну не могу же я написать комментарий ко всей статье. Ну вот, например, слово "греч(к)а". Якобы в Питере говорят "греча", а в Москве "гречка". Да, в Питере говорят "греча" (не все, опять же). Но я там в совершенно русском кафе (т.е. не таком, которые открывают выходцы из бывших братских республик) видела ценник "гречка". И "проездной" там тоже говорят, поверь. А слово "карточка" вместо "проездной" я стала слышать только сейчас, когда проездной действительно представляет собой пластиковую карточку. До этого я до 16 лет жила в Питере, и ни разу ни от кого не слышала ни про какую "карточку". Всегда покупала "проездной".Originally Posted by Crocodile
P.S. Кстати, что-то мне не кажется, что вот в этих предложениях "чёрным по белому написано, что это имело место быть раньше, не сейчас". Здесь употреблено настоящее время:
Московский и петербургский говоры характеризуются орфоэпическими (особым произношением некоторых групп слов), лексическими и небольшими интонационными отличиями. В частности, петербуржцы произносят...