Quote Originally Posted by Deborski View Post
Ну, по моему, большинство людей его не любят, и по-этому они не читают его слова. Наверное, они слишком много смотрели фильм "Red Dawn" когда они были молодыми и помогать им нельзя.
Как сказал кто-то в фильме Аватар: "Мы пытались учить небесных людей. Это трудно — наполнить чашу, которая полна". Чаша среднего американца полна, и новая информация не усваивается.
Quote Originally Posted by Deborski View Post
Лично я не люблю законы против геев (как Вы уже знаете), но всё равно я согласна с Путином как касается Сирии.
Таким образом, Путин Вам кажется не целостной личностью, и отдельные его поступки противоречат друг другу (так как иногда служат добру, а иногда злу).
Мне же он кажется цельным человеком, и противоречий в его поступках я не вижу. Не знаю, что побудило его подписать этот закон о пропаганде. Возможно, его попросил об этом Патриарх. А Путин относится к Церкви (и к традиционной морали) как к одной из опор нашей страны. Я понимаю, что для Запада это всё выглядит не выигрышно, но это не имеет значения, так как закон решает внутренние проблемы.
Quote Originally Posted by Hanna View Post
That's disgusting if it's true.
Hanna, в нашей стране есть мода на цинизм. Это наверное происходит от крестьянской морали, когда в любых действиях соседа приято предполагать опасность, корысть, обман. Эту мораль я видел у малообразованных людей, вышедших из деревни. Эту же мораль сейчас проповедуют их дети и внуки, относительно молодые люди, причисляющие себя к интеллигенции. Во всём, что делается, они видят плохое.
Примеры такой морали:
1. Новые правила дорожного движения? - Чтобы дорожным инспекторам брать больше взяток.
2. Участвует в выборах? - Чтобы воровать.
3. Пошёл в церковь? - Украл, теперь грехи замаливает.
4. Женился? - Наверняка из-за её денег.
5. Занимается благотворительностью? - Для маскировки. Чтобы легче было воровать.
И так далее.