Thread: Директора сельской школы судят за пиратский Windows

http://www.rambler.ru/news/science/e...n/9489816.html

Директора сельской школы судят за пиратский Windows

9 января в райцентре Верещагино Пермского края состоялось первое судебное заседание по делу Александра Поносова, директора школы села Сепыч Верещагинского района. Его обвиняют в том, что на школьных компьютерах было установлено нелицензионное программное обеспечение. За нарушение авторских прав компании Microsoft на директора школы заведено уголовное дело. Ему грозит 5 лет лишения свободы.

Компьютеры, фигурирующие в деле, поступили в школу уже с установленными программами. За их поставку отвечало Управление капитального строительства (УКС) Пермского края. Осенью 2005 года было сдано в эксплуатацию новое здание Сепычевской средней школы, строившееся 30 лет, и УКС обеспечивало новостройку необходимым оборудованием. По документам УКС компьютеры шли одной строкой с партами и стульями. Программное обеспечение в официальных бумагах нигде не упоминалось.

Следователи несколько раз пытались закрыть дело "за отсутствием виновного лица". Однако районная прокуратура настояла на возбуждении уголовного дела против директора школы.

Сам Александр Поносов и его адвокат считают, что директор стал жертвой вступления России в ВТО. Одно из условий признания России на мировом рынке - это борьба с оборотом контрафактной продукции. И сейчас стране необходимо несколько показательных судебных процессов.

Почему в качестве "жертвы" был выбран директор школы из глухого уральского села - неясно. Ведь нелицензионными компьютерными программами пользуется практически вся страна. Возможно, дело в том, что у Александра Поносова просто не нашлось денег на заключение мирового соглашения с представителями Билла Гейтса. Они требовали от 60 до 120 тысяч.
[/url]

Во мудаки.

Originally Posted by Vincent Tailors

Во мудаки.

Да уж... Заставь дураков богу молиться...

Завтра пойду - куплю пиратскую Висту. Из принципа.

"Товарищ помни - каждый пиратский диск, который ты покупаешь - очередной гвоздь в гроб мирового империализма!"

Originally Posted by Ramil

"Товарищ помни - каждый пиратский диск, который ты покупаешь - очередной гвоздь в гроб мирового империализма!"

Dumbass

У вас есть компьютеры в России!?!!?! Следующее, вы будите говорить, что на улицах столицы у вас нет медведев!

Конечно надо обвинить Западу о том, что вы сами нелегально копируют программы!

Originally Posted by V

Dumbass

V, visit this link
http://lleo.aha.ru/na/index.shtml

Originally Posted by Ramil

Originally Posted by V

Dumbass

V, visit this link
http://lleo.aha.ru/na/index.shtml

No that's alright
Go suck somebody off

Ну, если подходить формально, то на то он и директор, чтобы следить за всеми вещами, что находятся в его ведении. С другой стороны, этот пример, наглядно показывает, все лицемерие нашей власти, которой "разрешено" воровать и использовать у себя в учреждениях любые программные продукты. А вообще, мне кажется, чинушам из Пермкого края просто не понравилась фамилия диретора.

Originally Posted by mishau_

А вообще, мне кажется, чинушам из Пермкого края просто не понравилась фамилия диретора.

+1 ^). Most stupid and real position

I'm still feeling fooled into buying my licensed copy of windows. darn... so many cans of beer could I buy instead...
And anyway I don't use it because their WPA "трахает мне мозги".

Originally Posted by Ramil

http://www.rambler.ru/news/science/e...n/9489816.html
Директора сельской школы судят за пиратский Windows

9 января в райцентре Верещагино Пермского края состоялось первое судебное заседание по делу Александра Поносова, директора школы села Сепыч Верещагинского района. Его обвиняют в том, что на школьных компьютерах было установлено нелицензионное программное обеспечение. За нарушение авторских прав компании Microsoft на директора школы заведено уголовное дело.

Правильно! Чем активнее будут наезды Майкрософта -- тем быстрее все перейдут на Linux! А от этого мы все только выиграем...

тем быстрее все перейдут на Linux! А от этого мы все только выиграем...

О, господи. Только не Linux Я лучше сдохну и мак куплю, чем буду мучиться с пингвином...

Ага, ты заставь офисных юзверей перейти на Линукс. Посчитай, сколько нужно времени и денег на переподготовку специалистов, а так же смену программ обучения в непрофильных ВУЗах, где информатику преподают весьма поверхностно.
В мире просто недостаточно специалистов, чтобы заменить винду любой другой операционкой с GNU лицензией, кроме того, что бы ни кричали линуксоиды, объем софта, который предлагается на рынке для *nix систем весьма и весьма мал, по сравнению с количеством софта, выпускаемого под мастдайку.
Добавь к этому то, что микрософт имеет прямые договоры о сотрудничестве с большинством компаний-производителей не только софта, но и железа, чтобы понять, что вот так просто взять и перейти на линукс - невозможно.
На 90% продаваемых сейчас в мире ПК стоит та или иная винда. От этого никуда не уйти.
Потом, тому же офисному юзверю надо, чтобы "кликнуть" и работало. Чтобы то же сделать под линуксом надо быть либо самому техническим специалистом, либо иметь такового в штате.
Нафига козе баян?

Originally Posted by Ramil

Ага, ты заставь офисных юзверей перейти на Линукс.

Уж как раз у обычных оффисных пользователей больших проблем не возникнет. Работали под Excel/Word -- без проблем пересядут на StarOffice/OpenOffice.

Originally Posted by Ramil

Посчитай, сколько нужно времени и денег на переподготовку специалистов, а так же смену программ обучения в непрофильных ВУЗах, где информатику преподают весьма поверхностно.

Неужели обучение в ВУЗах *настолько* Windows-специфично? Если это действмтельно так, то я могут с уверенностью сказать, что там учат чему-то не тому, что надо.
Чему учат в *серьезных* ВУЗах? Языкам программирования (которые прекрасно реализованы под UNIX), базам данных (которые там тоже есть) и т.п. А чему учат в несерьезных, я не знаю.

Originally Posted by Ramil

В мире просто недостаточно специалистов, чтобы заменить винду любой другой операционкой с GNU лицензией,

Для того, чтобы на свежий компьютер поставить себе Linux из дистрибутива, надо быть не большим специалистом, чем в случае Windows.
С действительно квалифицированными системными администраторами (которые реально знают, что и где в системе следует настраивать) проблемы есть под всеми ОС (с Windows ситуация ничем не лучше, чем с Linux, сужу по собственному опыту).

Originally Posted by Ramil

кроме того, что бы ни кричали линуксоиды, объем софта, который предлагается на рынке для *nix систем весьма и весьма мал, по сравнению с количеством софта, выпускаемого под мастдайку.

Стоп. Здесь стоит говорить конкретно: о каком софте идет речь, и есть ли аналоги под Linux? Потому что, на мой взгляд, процентов 90 софта, необходимого простому пользователю, под Линуксом вполне даже есть.

Originally Posted by Ramil

Добавь к этому то, что микрософт имеет прямые договоры о сотрудничестве с большинством компаний-производителей не только софта, но и железа, чтобы понять, что вот так просто взять и перейти на линукс - невозможно.

Интересно, и что же в этих договорах написано? Что железо не будет работать под ОС, отличных от Windows?
(Единственный способ реально добиться этого -- это полностью закрытые технические спецификации и собственные драйвера для всего железа. Опять таки, пользователи с опытом предпочитают держаться от такого железа подальше.)

Originally Posted by Ramil

На 90% продаваемых сейчас в мире ПК стоит та или иная винда. От этого никуда не уйти.

Неужели действительно 90%? Начать с того, что большая часть ПК, как я подозреваю, продается вообще без ОС.
И потом, даже если засилие Windows есть -- это не значит, что с ним не надо бороться. Монополизм -- must die!

Originally Posted by Vincent Tailors

тем быстрее все перейдут на Linux! А от этого мы все только выиграем...

О, господи. Только не Linux Я лучше сдохну и мак куплю, чем буду мучиться с пингвином...

Ваше дело, конечно. Просто, он обойдется дорого, а преимущества и перед Linux -- сомнительны. Разве что на фотографиях новые Маки смотрятся красиво.

IBM обгадилась с пенсионным фондом. Теперь главный вывод для чинуш такой: не покупай легальный софт, чтобы тебя не обвинили в коррупции; воруй софт как все и не высовывайся, чтобы о тебе никто не знал. К быдлу под названием "население", это не отностится.

Originally Posted by Scorpio

Originally Posted by Ramil

Ага, ты заставь офисных юзверей перейти на Линукс.

Уж как раз у обычных оффисных пользователей больших проблем не возникнет. Работали под Excel/Word -- без проблем пересядут на StarOffice/OpenOffice.

По собственному опыту знаю, что юзвери сталкиваются с проблемой даже в том случае, если кнопочка ОК переедет на несколько сантиметров в сторону. Привычные к винде пользователи в состоянии решить некоторые проблемы самостоятельно, под линуксом - будут звать аникейщика - тоже проверено.

Originally Posted by Ramil

Посчитай, сколько нужно времени и денег на переподготовку специалистов, а так же смену программ обучения в непрофильных ВУЗах, где информатику преподают весьма поверхностно.

Неужели обучение в ВУЗах *настолько* Windows-специфично? Если это действмтельно так, то я могут с уверенностью сказать, что там учат чему-то не тому, что надо.
Чему учат в *серьезных* ВУЗах? Языкам программирования (которые прекрасно реализованы под UNIX), базам данных (которые там тоже есть) и т.п. А чему учат в несерьезных, я не знаю.

В некоторых "ВУЗах" преподают "двойной щелчок мышью". И что как в винде запустить, чтобы буковки на бумаге из серого "шайтан ящика" ака принтера вылезли. Какой-нибудь манагер или логист, винду-то знающий "на троечку" будет просто не у дел, когда речь зайдёт о чём-то ещё, кроме пары Word/Excel

Originally Posted by Ramil

В мире просто недостаточно специалистов, чтобы заменить винду любой другой операционкой с GNU лицензией,

Для того, чтобы на свежий компьютер поставить себе Linux из дистрибутива, надо быть не большим специалистом, чем в случае Windows.

Ты может не замечаешь тенденции, но в большинстве точек продаж ПК, компы идут с предустановленной виндной. Люди просто платят лишние 20-30 баксов (кстати помимо стоимости самой винды, "зашитой" в стоимость компа ОЕМ версии). Ты пойти в любой магазин и попытайся найти "пустой" ноутбук.
Кроме того, многие пользователи не в состоянии квалифицированно установить и настроить ту же мастдайку, не говоря уже о линуксе, про который они где-то от кого-то может быть что-то слышали на тему "Там все очень и очень сложно", поэтому любые попытки их научить чему-то проваливаются в самом начале.

С действительно квалифицированными системными администраторами (которые реально знают, что и где в системе следует настраивать) проблемы есть под всеми ОС (с Windows ситуация ничем не лучше, чем с Linux, сужу по собственному опыту).

Ты знаешь сколько юр. лиц зарегистрировано на территории РФ? И сколько здесь же действительно квалифицированных системных администраторов?

Originally Posted by Ramil

кроме того, что бы ни кричали линуксоиды, объем софта, который предлагается на рынке для *nix систем весьма и весьма мал, по сравнению с количеством софта, выпускаемого под мастдайку.

Стоп. Здесь стоит говорить конкретно: о каком софте идет речь, и есть ли аналоги под Linux? Потому что, на мой взгляд, процентов 90 софта, необходимого простому пользователю, под Линуксом вполне даже есть.

Да в том-то и дело, это любимый аргумент линуксоида - всё что необходимо - есть. Но рынок - вещь капризная. Пользователям нужны прибамбасы и красивые менюшки, мелодии и анимированные заставки к рабочим программам. Они готовы за это платить. Спрашивается нафига производителю строгать бесплатный софт, когда он может продать "разноцветные менюшки" и получить бабки? А такое обилие "разноцветных кнопочек" рождает многообразие выбора и конкуренцию на рынке (такую, какой и не пахнет на рынке GNU программ). Сейчас уже не спрос рождает предложение, а предложение рождает спрос. И "впаривать" пиплу будут именно "разноцветные менюшки", потому что это стоит бабок.
Так если, скажем в год в мире выпускается x наименований GNU софта, то под винду его выпускается x*n, где n может исчисляться десятками тысяч. Для того, чтобы люди реально находили линукс здоровой альтернативой винде, необходимо, чтобы хотя бы сравнялось количество приложений, выпускающихся под эти ОС (в том числе независимыми поставщиками). Дело не в том, что необходимо, а в том, чтобы было "все как там". (Инерция мышления, ничего не поделаешь). Кроме того, "настоящим" диктатором моды в этом вопросе являются производители игр. Потому что именно они заставляют пользователей покупать все более быстрые процессоры, видеоадаптеры, наращивать гиги памяти и т.д. Для управления настоящей баллистической ракетой на всех стадиях полёта и управления всеми её системами достаточно вычислительной мощности процессора 386DX/33 Mhz. Всё остальное сейчас уходит на отрисовку красивых интерфейсов и прочих "разноцветных менюшек".

Originally Posted by Ramil

Добавь к этому то, что микрософт имеет прямые договоры о сотрудничестве с большинством компаний-производителей не только софта, но и железа, чтобы понять, что вот так просто взять и перейти на линукс - невозможно.

Интересно, и что же в этих договорах написано? Что железо не будет работать под ОС, отличных от Windows?

То, что производители затачивают железки под работу в мелкомягкой среде, всё больше и больше интегрируемые с Win32API. Под юниксом тоже конечно заработает, только ориентация всё равно на винду. Соответственно - кривые драйверы и отсутствие тех же игрушек (главной движущей силы компьютерного прогресса на сегодня. Я абсолютно серьёзно).

(Единственный способ реально добиться этого -- это полностью закрытые технические спецификации и собственные драйвера для всего железа. Опять таки, пользователи с опытом предпочитают держаться от такого железа подальше.)

Гыгыгы. Так где же ты найдешь сейчас пользователей с опытом? Он прочитал по-диаганали "Windows XP for Dummies" и считает себя асом.
Имя им - легион

Originally Posted by Ramil

На 90% продаваемых сейчас в мире ПК стоит та или иная винда. От этого никуда не уйти.

Неужели действительно 90%? Начать с того, что большая часть ПК, как я подозреваю, продается вообще без ОС.
И потом, даже если засилие Windows есть -- это не значит, что с ним не надо бороться. Монополизм -- must die!

Самая мерзкое, что есть в микрософт, так это то, что действительно, очень много ПК сейчас продаётся с уже предустановленной версией винды. (Как-то по телефону в разговоре с одним из интернет-магазинов, я спросил, что мне делать, если я не хочу установленную винду на комп - мне ответили: "Пожалуйста, мы можем её удалить, но стоимость компьютера не изменится"), т.е. компы в магазине уже закуплены с виндой, которую ставят на предприятии-изготовителе.
Фактически вместе с компом нам навязывают дополнительный товар - операционную систему. Конечно, задавшись целью, несложно ещё пока найти продавца, который с тебя не сдерёт стоимость мастдайной лицензии, но делать это всё труднее. (С ноутбуками вообще ситуация хреновая). Большинству же так заморачиваться неохота. Они идут в ближайший к их дому сетевой магазин бытовой электроники и покупают то, что там лежит. Кроме того, обычно тот факт, что на машину уже предустановлена винда преподносится в качестве дополнительной "фичи" товара (типа круто).

Пользователям нужны прибамбасы и красивые менюшки, мелодии и анимированные заставки к рабочим программам.

Не только. Серьезных издательских систем, 3D-моделирования, дизайна и прочих "профессиональных" программ нет. В лучшем случае -- блеклые аналоги, которые даже сравнивать стыдно.

FineReader'а под линукс нет тоже. А это стандарт-де-факто в распознавании текста.

И вряд ли кто-то будет пересаживаться на линукс. Насколько я понимаю, в мире серьезного бизнеса и серьезной профессиональной работы люди не фанатеют идеями "социальной справедливости и цифрового коммунизма", они платят деньги за дорогой, качественный инструмент, и им не влом платить за это, ибо они зарабатывают на этом софте во много раз больше, чем отдают за него.