Thread: Жириновский не считает "болезнью" гомосексуализм

Originally Posted by Scorpio

Болезнь -- наверное, нет.
Отклонение от нормы -- наверное, да.

Болезнь -- точно нет. Отклонение от нормы -- точно нет. Как можно сказать человеку, что он "отлонение от нормы"? Разве это не обидное выражение? К тому же, в природе все равны и нормальны. Так же как "у природы нет плохой погоды".
Отклонение от стереотипа, гендерные/сексуальные меньшинства -- это да.

Originally Posted by Lampada

Болезнь -- точно нет. Отклонение от нормы -- точно нет. Как можно сказать человеку, что он "отлонение от нормы"? Разве это не обидное выражение? К тому же, в природе все равны и нормальны. Так же как "у природы нет плохой погоды".
Отклонение от стереотипа, гендерные/сексуальные меньшинства -- это да.

Меня заинтересовала точка зрения: "К тому же, в природе все равны и нормальны." Как всегда, для лучшего понимания ситуации нам на помощь приходят пингвины: BBC Russian - Наука и техника - "Пингвины-извращенцы" смутили экспедицию капитана Скотта

"Отчет был полон свидетельств того, как пингвины принуждают самок к сексу, того, как они совершают сексуальное и физическое насилие над птенцами, как занимаются сексом явно не с целью репродукции. Заканчивался отчет описанием гомосексуальных контактов между пингвинами. Это было потрясающе", - вспоминает Рассел.

Так, что в природе все равны и нормальны, поэтому почему бы не принять все такие незначительные "отклонения от стереотипа" в человеческом обществе? Если репродукция - не цель, то где границы равенства и нормы, установленные природой?

Originally Posted by Crocodile

Меня заинтересовала точка зрения: "К тому же, в природе все равны и нормальны." Как всегда, для лучшего понимания ситуации нам на помощь приходят пингвины: BBC Russian - Наука и техника - "Пингвины-извращенцы" смутили экспедицию капитана Скотта

Офигенная ссылка!! (I'm familiar with the history about the "scandalous" sexual behaviors of penguins, but it's nice to see it as a popular science article in Russian.)