Scorpio, я вовсе не пытался выражать сарказм по поводу этого факта или вашего отношения к произошедшему. Это правда.
Рассматривайте мою шутку как неудачную или неуместную, если хотите, но не принимайте её так на счёт своего высказывания. Шутка относилась лишь к качеству напитков, подаваемых в некоторых Лондоских ресторанах, а объяснять её смысл я считаю ненужным.

Насчёт конституции и очерёдности газетных страниц. Теоретически ничего страшного. Но это подтасовка очерёдности просто некрасивый жест вот и всё. Неважно, что делают на Евроньюз. "Так поступают все - и мы будем" - так что ли получается? Зачем каналу Россия ориентироваться на стандарты Евроньюз - каналу, многое в котором ещё не доработано. Даже если это правда, что там, говоря про передовицы различных газет используются коллажи, хотя я этого и не замечал. Значит, я так же не одобряю действий Евроньюз. Разницы здесь нет.

Но вот представьте. Я всё-таки утрирую, так как это приувеличение помогает увидеть суть вопроса, а я считаю, что очерёднось страниц имеет некое принципиальное значение. Представьте, что в фоторепортаже о беседе президента с журналистами над абзацем, посвящённом осуждению темы Беслана, будет по неаккуратности или нещепетильности верстальщика, а может по умыслу помещена фотография Путина, которого насмешил чей-то абсурдный вопрос, заданный на этой-же прессконференции. Кадр оттуда же - да! Смысл искажён - разумеется. В том, что Таймз не поместила статью на передовицу были определённые причины. Мы их не знаем, но зачем ими лукаво пренебрегать и что-то фантазировать?

И вашим и моим мнением в таком случае кто-то или что-то манипулирует. Нам остаётся только самим оценить, в какой степени.
На мой взгляд, такой коллаж пусть даже чуть, но выходит за рамки журналистской этики. Тем более, что это официальное новстное агенство и общероссийский канал.

Могу я попросить вас, если вы не согласны, не комментировать каждую мою мысль в отдельности, а просто сказать, что вы не согласны или выразить вашу мысль цельным абзацем, не переходящим в цитирование. А то наша манера вести диспуты напоминает что-то комичное, газетную полемику, а не разговор.

PS Рамиль, я за!