Quote Originally Posted by Leof
Quote Originally Posted by Scorpio
Осмелюсь напомнить, что официальное заключение об его смерти до сих пор не опубликовано, и чем он отравился на самом деле, мы не знаем. Вполне возможно, что кроме Po-210 было что-то намного похуже.
Да! Например в кофе попал чей-то волос.
Это у вас такая попытка сарказма? Тогда получилось не смешно.

Quote Originally Posted by Leof
А насчёт коллажирования, я скажу, что так тоже нельзя.

Взяли одно, подрисовали другое, сказали третье.
Если, например, в британских СМИ покажут страницу с надписью Конституция РФ, а под ней, ну чёй-нибудь первое, что придёт в голову, на злобу дня.
Если под надписью "Конституция России" будет показана конституция республики Вануату, то у меня, конечно, будут большие возражения. А вот если под этой надписью будет любая страница Конституции России -- никаких возражений у меня нет и быть не может. Особенно, если это будет страница со статьей 62 (которую им полезно почитать ).

Quote Originally Posted by Leof
Таймз - известное и уважаемое издание, и так использовать его символику это не деликатно, не совсем этично для профессиональной журналистики и просто по-человечески.
Ну, объясните это EuroNews. Они тоже в разделе "Обзор прессы" постоянно показывают компьютерные коллажи газет (в том числе и российских, напр. "Ведомости" и "Коммерсант").

Quote Originally Posted by Leof
Я же предлагаю - давайте в новостях показывать коллажи, где у патриарха будет на груди красоваться значок с Мерелином Менсоном, а у президента во время встречи на рабочем столе будет лежать газета со сканвордами или погашенная об стол папироска.
А я предлагаю другое: давайте не будет так передергивать.

Quote Originally Posted by Leof
Нет. Я против. Это как раз то, о чём Рамиль говорил - манипулирование общественным мнением. Сейчас они вообще скажут невесть чаво!
Телевидение вообще по определению манипулирует общественным мнением. Ну и? Не нравится -- не смотрите. Читайте новости в Интернете (гдле вашим мнением тоже будут манипулировать, но другие люди ).